Польское восстание 1863 года и роль России

непосредственным предшественником будущего революционного рабочего

движения. Главной своей задачей они ставили борьбу против феодально-

крепостнического строя. Активными деятелями громад были революционные

деятели ноябрьского восстания Тадеуш Кремповецкий, Станислав Ворцель и др.

В 1835 г. громада выпустила манифест, в котором провозглашались «свобода

польского крестьянина, свобода всех трудящихся» Польши. В манифесте

говорилось: «Наше отечество — это польский народ, оно всегда было отделено

от отечества шляхты. И если были какие взаимоотношения между польской

шляхтой и польским народом, они были взаимоотношениями, какие бывают между

убийцей и жертвой». В манифесте, выпущенном позднее, проводилась идея

единства и союза с революционным движением в России: «Россия, которая

терпит то же самое, что и мы... — разве не соединит сил своих с нами против

общего зла? Россия, которая была с нами в 1825 г.; Россия, которая, как

братьев старших, принимала нас в глубинах Сибири в 1831 г.; Россия, которая

в 1839 г. хотела вернуть к жизни Польшу и оказать ей помощь против своих

угнетателей, разве теперь будет против нас? Разве она откажется от имени

Пестеля, Муравьева, Бестужева, которые вместе с Завишей и Конарским среди

тогдашнего эгоизма сверкают, как звезды, своей жертвой на Востоке».

Глава 2. Польский вопрос в начале 60-хгг. XIXвека. Польское восстание

в 1863 году.

2.1 Польша в начале правления Александра II.

ПОЛЬСКИЕ ЗЕМЛИ И ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС В 50-х ГОДАХ.ПРЕДПОСЫЛКИ ВОССТАНИЯ

Нарастание революционной ситуации в России в конце 50-х — начале 60-х

годов как общая предпосылка оживления освободительного движения в Царстве

Польском

Наступивший с начала 50-х годов экономический подъем укрепили позиции

господствующих классов. Во всех странах усилился политический гнет.

Революционное движение ослабло.

В польских землях также наступила реакция. Тысячи польских патриотов

были осуждены за участие в революционной борьбе. Национально-

освободительное движение было подорвано. Заговоры в польских землях почти

полностью прекратились. Деятельность Демократического общества в эмиграции

почти замерла. Даже война Турции, Англии и Франции с Россией в 1853—1855

гг. не могла поднять польское общество на активную борьбу за освобождение.

В демократических кругах чувствовались разочарование и упадок сил.

Правительства Англии и Франции, на которые рассчитывала партия

Чарторыского, и в период Крымской войны ничего не сделали для того, чтобы

возбудить польский вопрос. Не затрагивался он и на Парижской мирной

конференции 1856 г. Англия и Франция не были заинтересованы в

действительной борьбе за восстановление независимости Польши.

Затишье в освободительном движении в 50-х годах было как бы затишьем

перед бурей. Во всей России, в том числе и в Царстве Польском, зарождались

и развивались новые общественные силы, которые выдвигали и новые

требования. Старый, крепостнический строй разлагался и на его месте

вырастали новые отношения — буржуазные. Всюду требовались радикальные

преобразования. Крымская война особенно ярко обнаружила всю отсталость и

архаичность крепостнической системы.

В России назревала буржуазная революция. Крестьянское движение,

усилившееся в годы Крымской войны, охватило всю Европейскую Россию.

Особенно широкий размах приняло оно на рубеже 50—60-х годов. Могучее

влияние на развитие освободительного движения оказывали А. И. Герцен и Н.

П. Огарев из Лондона; их «Колокол» призывал всех угнетенных к решительной

борьбе. Революционные демократы во главе с Н. Г. Чернышевским и Н. А.

Добролюбовым видели путь к обновлению России во всеобщем крестьянском

восстании. Подымалась новая, демократическая Россия, которая призывала

народ «к топору» — к революционной борьбе за уничтожение старого порядка. К

1859 г. в России создалась революционная ситуация.

Такое развитие событий не могло не вызвать опасение среди

господствующих классов. Царское правительство чувствовало, как колеблется

почва под его ногами, даже в рядах помещиков идеи буржуазных свобод

завоевывают все большее признание. Всем становилось ясно, что реформы

необходимы в ближайшее время. Новый царь Александр II еще в марте 1856 г.

говорил, что гораздо лучше, если реформы будут произведены сверху, чем если

они будут завоеваны снизу. В следующем году он торопил своих ближайших

сотрудников с подготовкой реформы: «Положение наше таково, что медлить

нельзя».

В том же году приступили к подготовке крестьянской реформы, которая и

была осуществлена в феврале 1861 г. Крепостное право было отменено.

Назревание буржуазной революции в России не могло не захватить также и

Царства Польского. Здесь кризис имел еще более широкий и острый характер,

так как примешивалось чувство национальной угнетенности. Крымское поражение

и оживление освободительного движения в России пробудили и Царство

Польское. Национально-освободительное движение снова усилилось. Но

оживилось также и крестьянское движение против помещиков. Оба эти движения

в Царстве Польском являлись частью общедемократического движения во всей

Российской империи.

Следует отметить, что немалое влияние на оживление освободительного

движения в Царстве Польском оказывала освободительная борьба в других

странах мира. Это признавали многие поляки — свидетели и участники

тогдашних событий. В это время происходили крупные освободительные движения

в ряде стран: демократические революции и крестьянские восстания в Испании,

национальное движение в Италии, война против рабства негров в США,

крестьянская война против феодалов в Китае, национально-освободительное

восстание против английского господства в Индии. Особенное влияние

оказывали на поляков события в Италии, где в 1859 г. началась война

итальянского народа под руководством Гарибальди за освобождение северных

земель от австрийского господства и объединение всех раздробленных

итальянских земель в единое государство. Эта война закончилась победой.

Внешние влияния не могут вызвать социального или национального

движения, если к тому нет внутренних предпосылок. Такой предпосылкой в

Царстве Польском являлись капиталистические отношения, которые интенсивно

развивались в XIX в. К концу 50-х годов новые отношения играли значительную

роль в экономической жизни страны; старый, феодальный строй переживал явный

и глубокий кризис.

Развитие промышленности в Царстве Польском в XIX в, проходило

неравномерно. В 50-х годах оно значительно ускорилось. В 1851 г. были

отменены таможенные пошлины и запреты на польские товары, шедшие в Россию,

что открыло перед ними огромный русский рынoк. Развитие товарных отношений

в сельском хозяйстве увеличивало внутренний рынок для промышленных изделий.

Наконец, большое влияние на развитие промышленности оказывало строительство

путей сообщения — шоссейных, железных и водных дорог. К этому времени было

закончено строительство железной дороги от Варшавы до австрийской границы

(через Домброву), а в 1862 г.— Петербургско-Варшавской железной дороги и

дороги от Скерневиц до Быдгощи; еще в 1847 г. было открыто пароходное

движение по главной водной артерии — р. Висле.

В это время в Царстве Польском (как и во всей России) происходил

промышленный переворот: ручной труд заменялся машинами, мануфактуры

превращались в фабрики и заводы.

В результате указанных условий польская промышленность достигла в

начале 60-х годов сравнительно высокого уровня. В промышленности и ремесле

было занято около 17% населения, в торговле—5%. Если в 1845 г. количество

рабочих составляло свыше 46 тыс., стоимость продукции — около 10 млн. руб.,

то в 1860 г. соответственно — 75 тыс. и 32 млн., в 1864 г. соответственно —

78 тыс. и 50 млн. Следовательно, за 20 лет польская промышленность выросла

по стоимости продукции в 5 раз; во столько же раз увеличилась продукция па

душу населения. Вместе с тем развивалось и ремесло. Если в 1845 г.

количество ремесленников составляло 75 тыс., а их продукция оценивалась в 7

млн. руб., то в 1860 г. соответственно — 91 тыс. и 15 с лишком млн.

К числу наиболее крупных городов относились Варшава с населением в 165

тыс., Лодзь — 32 тыс. человек.

По сравнению с южными и западными польскими землями Царство Польское

ушло далеко вперед в промышленном развитии. И в системе Российской империи

оно занимало одно из передовых мест. В то же время по сравнению с

передовыми странами Западной Европы Царство Польское весьма отставало.

Промышленность Царства Польского, переживавшая переходный период, в

начале 60-х годов состояла в огромном большинстве из мелких предприятий,

насчитывавших по нескольку рабочих. Однако преобладающая часть рабочих

(приблизительно две трети) работала на средних и крупных предприятиях. Было

немало предприятий, которые насчитывали по нескольку сот рабочих. Виднейшим

представителем буржуазии был Леопольд Кроненберг — банкир, промышленник,

коммерсант и землевладелец; он имел деловые связи почти во всех отраслях

промышленности.

Рабочий класс Царства Польского рекрутировался главным образом из

городской и деревенской бедноты — разморившихся ремесленников и

подмастерьев, безземельных и малоземельных крестьян. Тяжелое положение

рабочих было характерно для ранних стадий развития промышленного

капитализма. Рабочий день продолжался 12—14 часов и больше. Заработная

плата подавляющего большинства рабочих была далеко не достаточной для

содержания семьи и лишь квалифицированные рабочие получали прожиточный

минимум. Широко применялся женский и детский труд, причем первый

оплачивался в половинном размере по сравнению с мужским, второй — в

четвертном. Техника безопасности на предприятиях почти совершенно

отсутствовала, вследствие чего многочисленны были случаи увечья и болезной.

Особенно тяжелые условия были на строительстве промышленных зданий,

железных и шоссейных дорог, где рабочих помещали в казармы, а заработную

плату частью выплачивали продовольствием. Никакого обеспечения рабочих не

существовало. Не было также никаких рабочих организаций. Нищета и бесправие

— таковы были условия жизни рабочих .

Особенно ухудшилось положение рабочих (и ремесленников) в начале

60-х годов по причине большой дороговизны на хлеб, вызванной неурожаями, а

также в связи с ростом безработицы, обусловленной введением машин в

промышленности. Поэтому рабочие и ремесленники не раз устраивали погромы

фабрик. Наиболее известными были выступления текстильщиков в Лодзи в 1861

г.: 20 апреля около 500 рабочих «разгромили фабрику Пруссака; на следующий

день свыше 800 рабочих разгромили фабрику Шайблера. Кроме того, рабочие

иногда устраивали и забастовки. [25]Правда, это были слабые выступления,

иногда без ясных требований и всегда ограниченные одним местом.

Рост промышленности и городского населения оказывал сильное влияние на

сельское хозяйство. Возрастал спрос на сельскохозяйственные продукты, что

влекло за собой повышение цен на них и увеличение площади обрабатываемой

земли. Пашня увеличилась с 260 тыс. в 1839 г. до 351 тыс. влук в 1859 г.

(влука — 17 га). Особенно увеличилась площадь под пшеницей и сахарной

свеклой. Совершенствовалась техника сельского хозяйства. Землю стали

обрабатывать более интенсивно. Вместо трехполья стали вводить многополье.

Увеличилось применение естественных и искусственных удобрений. В помещичьих

имениях все более применялся собственный сельскохозяйственный инвентарь. К

уже применявшейся технике — сеялкам, молотилкам, веялкам — прибавилась

новая: железный плуг и железная борона; в передовых хозяйствах появились

жнейки.

Интенсификация обработки земли вызвала повышение урожайности хлебов и

корнеплодов. С 30-х по 50-е годы урожайность озимых хлебов в среднем

увеличилась приблизительно в полтора раза: от сам-три до сам-четыре с

половиной; урожайность картофеля увеличилась от сам-четыре до сам-пять и

больше.

В результате указанных перемен значительно увеличились сборы всех

основных сельскохозяйственных культур. Если в 1822 г. озимых было собрано

4362 тыс. корцев, яровых — 3926 тыс., картофеля — 3083 тыс., то в 1860 г.

озимых — 12 696 тыс., яровых — 12 378 тыс., картофеля — 12 525 тыс. (корец

равнялся приблизительно 6 пудам). Чистая продукция (без посевов) на душу

населения выросла по зерновым более чем в два раза, а по картофелю более

чем в 4 1/2 раза.

Развивалось также животноводство, причем не только в связи с ростом

спроса на мясные и молочные продукты, но и в силу потребности в

естественных удобрениях.

Указанные успехи в развитии сельского хозяйства касались прежде всего

помещичьих хозяйств, так как крестьянские хозяйства переживали в этот

период настоящий кризис. Помещичьи хозяйства имели в это время товарный

характер. Хлеб и шерсть производились на продажу, картофель — на

производство водки, свекла — на производство сахара. В помещичьих

хозяйствах возникли предприятия по обработке сельскохозяйственных

продуктов. Особенно сильно развивалась в это время сахарная промышленность.

Развитие товарности сельского хозяйства толкало помещиков на

увеличение своих земель за счет крестьянских, на ликвидацию старого

землеустройства, связанного с чересполосицей, на ликвидацию сервитутов (т.

е. права крестьян на пользование лесами, пастбищами и лугами) и на

увеличение рабочей силы, потребность в которой все больше ощущалась в

собственно помещичьих хозяйствах — фольварках.

Как известно, вся земля оставалась в собственности помещиков.

Сохранялось также сословное господство помещиков над крестьянами: на

основании закона помещики являлись войтами в расположенных на их землях

гминах (волостях); лично или через назначенных лиц помещик управлял

волостью, располагая всей полнотой власти в том числе полицейской и даже

судебной (по мелким преступлениям). Обладание всей землей и местной властью

давало помещикам возможность производить землеустройство совершенно

самовольно, исключительно в собственных интересах. В связи с этим усилились

такие явления, как принудительное выселение крестьян с их постоянных

местожительств, отобрание от крестьян земли или замена лучшей на худшую,

ликвидация сервитутов и т. д. Массовое принудительное выселение крестьян

представляет, по словам виднейшего буржуазного историка польской деревни

Владислава Грабского, «основное явление в развитии земельных отношений в

первой половине XIX века» .

Угроза перенесения крестьянского восстания из Галиции в Царство

Польское в 1846 г. вынудила царское правительство несколько ограничить

произвол помещиков: в том же году был издан указ, запрещавший выселение

крестьян, имевших более 3 моргов земли (морг — 1/30 влуки—0,57 га), и новое

увеличение повинностей; следовательно, все беднейшее малоземельное

крестьянство молча отдавалось на произвол помещиков.

После указа 1846 г. ограбление «защищенного» крестьянства утихло, хотя

и не прекратилось совсем, зато с прежней силой происходило ограбление

беднейших крестьян, имевших менее 3 моргов. Количество безземельных

крестьян в конце 50-х годов достигло 1339 тыс. человек (вместе с семьями),

что составляло по отношению ко всему крестьянскому населению 40,5%.

В начале 60-х годов в пользовании всех крестьян, которых насчитывалось

около 2 млн. (не считая земледельцев-мещан), находилось 6,3 млн. моргов

земли, в пользовании помещиков, которых насчитывалось 196 тыс. (в том числе

мелкопоместной шляхты — 171 тыс.) — свыше 10 млн.

Кроме отчуждения земли, другим явлением, хотя и не столь глубоким и

характерным, было очиншевание крестьян, т. е. перевод их ,на чинш —

денежный оброк. В конце 50-х годов барщину отбывало 43% всех крестьянских

дворов; остальные в большинстве своем были переведены на чинш и только 10%

выполняли смешанные повинности. Следует отметить, что большинство

переведенных на чинш составляли крестьяне казенных и институтских имений, в

которых почти все крестьяне были уже очиншеваны.

Наоборот, в помещичьих имениях 60% всех крестьян по-прежнему выполняли

барщину, остальные крестьяне частью были переведены на чинш, частью

выполняли смешанные повинности .

Наконец, характерным признаком новых отношений являлось также растущее

применение наемного труда, как более производительного по сравнению с

принудительным. Если в 1827 г. батраков насчитывалось 144 тыс., а поденных

рабочих и коморников (коморник — безземельный крестьянин, снимавший жилье

за отработки) —135 тыс., то в 1859 г. батраков насчитывалось 666 тыс.,

поденных рабочих и коморников — 457 тысяч, причем в последнем случае

поденных рабочих было почти вдвое больше, чем коморников .

Разложение феодальных отношений и развитие капиталистических

сопровождалось ухудшением материального положения крестьян. Росла армия

безземельных, усилилась эксплуатация бедноты и середняков. Наряду с

растущим применением наемного труда помещики увеличивали барщину и другие

повинности крестьян, причем все эти повинности были относительно тем более

тяжелые, чем меньше земли имел крестьянин. Повинности согнанных крестьян

перекладывались на остальных. Широко применялись принудительные наймы

крестьян за ничтожно низкую плату; эти наймы представляли собой в сущности

прикрытую барщину. Сохранялись фактически и так называемые «даремщины», т.

е. бесплатные дополнительные работы крестьян в пользу помещика за оказанную

когда-то «помощь», а то и вовсе без основания. Чтобы сделать 'труд более

интенсивным, помещики стали вводить нормирование и сдельную оплату

различных работ; сдельная оплата получила широкое применение.

Особенно тяжелым было положение барщинных крестьян и безземельных.

Стоимость барщины с морга в среднем превышала стоимость чинша в три раза.

Безземельные работали в помещичьем хозяйстве в качестве дворовой челяди,

батраков, поденщиков, коморников и т. п. Помещики, используя свои

привилегии, выжимали из зависимых людей все соки. Барщинные крестьяне и

дворовые люди работали под наблюдением приказчиков и не раз терпели

издевательства и избиения.

Пролетаризация огромной массы крестьянства сопровождалась, с другой

стороны, выделением незначительной части богатых крестьян, применявших уже

наемный труд. Количество крупных хозяйств размером свыше 30 моргов

составляло 9% всех крестьянских хозяйств.

В результате ухудшения материального положения основных масс

крестьянства произошел застой в естественном приросте населения; в

некоторые годы отмечалась даже убыль населения, так как смертность

превышала рождаемость. В 1846 г. население Царства Польского составляло

4867 тыс. человек, к 1859 г. оно уменьшилось до 4764 тыс.. «Это был

результат обнищания крестьянского населения, которою почти вымирало от

голода»,— писал видный буржуазный историк экономического развития Польши

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10