Курс лекций по истории Отечества - основа для докладов и выступлений

крестьянского хозяйства, активизацию деятельности крестьянского банка.

Столыпинская аграрная реформа не затрагивала помещичье землевладение.

Это была буржуазная мера, безусловно давшая толчок развитию

производительных сил в сельском хозяйстве. Однако реформа не сняла

основного противоречия между крестьянством, положение которого не

улучшилось, и помещиками. Царизм, таким образом, с одной стороны сделал

шаг в сторону перевода сельского хозяйства на буржуазные рельсы, с

другой - пытался сохранить в деревне свою старую патриархальную

опору - помещичье землевладение. Несмотря на определённые результаты

аграрной реформы (к 1916 г. из общины выделилось 2.5 млн. крестьян или

22% всех крестьянских хозяйств, многие продавали землю, скупаемую

"крепкими хозяевами"), П.А.Столыпину не удалось разрешить коренного вопроса

о земле.

Крах столыпинской аграрной политики выразился в том, что реформа

усилила процесс классовой дифференциации, не обеспечила экономические

условия для дальнейшего укрепления хозяйств, новых земельных

собственников. Главные задачи не были выполнены. Самодержавие по-

прежнему опиралось на консервативные слои помещиков. Это не могло не

сказаться на позиции буржуазии, которая объективно должна была войти в стан

противников существующего строя. Продолжали обостряться противоречия

между помещиками и крестьянами.

Столыпинские реформы оказались половинчатыми и незавершёнными.

Для сдерживания революционного движения правительство применило и

такое средство как Государственная Дума ., которая могла стать основой

российского парламентаризма.

Однако революционный кризис в стране и радикальный состав I Думы

определили остроту развернувшейся в ней борьбы (апрель-июль 1906 г.).

13 мая 1906 г. правительство Горемыкина в своей декларации отвергло

пожелание кадетов о создании кабинета министров, ответственного перед

Думой, о расширении законодательных прав Думы и политической амнистии.

Кульминационным пунктом деятельности Думы было обсуждение вопроса о земле.

Правительством были полностью отвергнуты проекты всех партий, посягнувших

на помещичью землю. А 8 июля Николай II распустил Думу, обвинив её в

посягательстве на права монарха и в якобы незаконных действиях -

обращении к населению.

II Дума (январь-февраль 1907 г.), которая была ещё радикальнее, чем

предыдущая, также не была результативна. Консервативные партии

объединились, чтобы не допустить принятия аграрного закона, направленного

против помещичьей собственности. Тактика кадетов определялась лозунгом

"берегите Думу" и означала на деле поддержку царизма. В свою аграрную

программу кадеты внесли ряд изменений и приблизили её к столыпинской.

Трудовики выступили за полную отмену столыпинского аграрного

законодательства, за национализацию всей земли и передачу её крестьянам

фактически без выкупа. Как и в I Думе, трудовики требовали создания

местных земельных комитетов на основе всеобщего избирательного права,

обеспечивающих защиту интересов народа.

Большевики в Думе защищали дело крестьянской революции, что и решило

судьбу социал-демократической думской фракции, которая в

ночь на 3 июня 1907 г. была арестована по ложному обвинению в подготовке

государственного переворота. Дума была распущена и опубликован новый

избирательный закон.

Закон 3 июня внёс три новых, имевших принципиальный характер, изменения.

Первое. из них выразилось в радикальном перераспределении выборщиков по

53 губерниям Европейской России в пользу помещиков и капиталистов (менее

1% населения Европейской России получили 64% всех выборщиков, то есть

две трети).

Второе . изменение касалось порядка выборов депутатов, что давало

возможность помещичье-буржуазному большинству выдвигать угодные ему

кандидатуры по крестьянской курии. В результате 53 обязательных

крестьянских депутатов (по одному от каждой губернии Европейской России),

избранные помещиками и капиталистами, в своём большинстве примыкали к

правым фракциям.

Третье . изменение было против народов национальных окраин России.

Избирательным правом пользовалось не более 15% населения. Даже царь

назвал в своём кругу избирательный закон "бесстыжим".

Роспуск Думы, новый избирательный закон явились фактически государственным

переворотом, который в полной мере отразил временную победу

контрреволюции, колонизаторско-нациольную политику царизма и русской

буржуазии.

В избирательной кампании широко практиковались обман, фальсификация

списков избирателей, аресты, "изъятия" нежелательных кандидатов. Являясь

диктатурой помещиков, царизм стремился закрепить союз с верхами торгово-

промышленной буржуазии. Резко увеличилось представительство

черносотенного дворянства и крупной буржуазии в III Государственной Думе.

По своему составу III Дума, избранная в 1907 г., не отражала интересы

народа. В Думе сложилось большинство двух блоков: 1) октябристов и

черносотенцев; 2) октябристов и кадетов. Эти блоки сохранились на

протяжении деятельности III Думы - единственной Думы, просуществовавшей

весь положенный ей срок.

Оба вышеуказанных блока нужны были самодержавию, первый для того, чтобы

удержать власть крепостников, второй, чтобы сделать некоторые уступки

буржуазии.

Правительство Столыпина балансировало, опираясь на то или иное

большинство. Оно не могло не считаться с объективным процессом

капиталистического развития и должно было лавировать между помещиками и

рвущейся к власти буржуазией, делало ей кое-какие уступки и тем самым

способствовало превращению царской помещичьей монархии в буржуазную

монархию.

Политика Столыпина, таким образом, будучи новым шагом на пути

превращения царизма в буржуазную монархию, была вместе с тем, сдвигом

царизма в сторону лавирования между помещиками и буржуазией.

Государственный переворот, создание 3-июньской политической системы

стали попыткой царизма предотвратить свой крах.

Осуществить свой новый курс, полный противоречий, было для царизма

крайне трудным. Для этого требовалось не только решительное подавление

рабочего движения, но и сохранение спокойствия. Столыпин заявил, что для

осуществления его программы ему нужны "20 лет покоя внутреннего и

внешнего".

Доказательством непрочности столыпинского "умиротворения" служит краткость

периода упадка революционного движения ( в 1910 г. начался новый

революционный подъём, который к 1912 г.вылился в открытые массовые

выступления крестьянства).

Не стали законами законопроекты о местном и волостном суде, остался

неосуществлённым план реформирования административного управления. На

народное образование Дума отпускала жалкие гроши. А так называемые

рабочие законы, которые Дума приняла в 1912 г., страховавшие рабочих от

несчастных случаев и на случай болезни - скорее были антинародными

законами.

Народ всё больше относился к Думе с равнодушием, а в буржуазных кругах

стало высказываться недовольство отсутствием "реформ". Престиж Столыпина

пошёл вниз. Его обвинили в попытках заполучить ряд прерогатив верховной

власти.

Произошло поражение царизма в главном вопросе экономической и социальной

жизни страны - в области аграрной политики. Оказалась невыполненной

центральная задача нового курса - разрушение крестьянской общины. Политика

Столыпина, направленная на создание в деревне слоя " крепких хозяйств",

потерпела крушение.

Вместо желанного покоя царизм получил обострение противоречий. Основная

причина провала столыпинской аграрной политики заключалась

в том, что не было разрешено главное противоречие между капитализмом и

крепостничеством, большая часть земли осталась у помещиков.

Если кадеты, левые октябристы считали, что избежать новой революции можно

путём реформ, то правительство всё больше отходило от этого курса.

Осенью 1912 г. состоялись выборы в IV Государственную Думу.

Особенностью выборов стало поражение октябристов, усиление черносотенцев,

прогрессистов и кадетов.

В IV Думе при посредничестве прогрессистов (лидер фракции текстильный

фабрикант А.И.Коновалов) либеральное большинство сказывалось чаще, чем в

III Думе. Оно проявило себя в "оппозиционных" голосованиях, в попытках

проявить "самостоятельную" законодательную инициативу.

Левую оппозицию в Думе занимали трудовики, эсеры и социал-демократы.

Декларация социал-демократической фракции, оглашённая с думской трибуны

7 декабря 1912 г., включала демократические требования. Радикализм IV

Думы означал, что социальные противоречия вновь обострились, надвигались

новые революции.

Российский парламентаризм берёт своё начало с 1906 г. (парламентские

традиции многих европейских стран складывались веками). Дважды Думу

разгоняло правительство, она имела четыре созыва и просуществовала 12

лет, вплоть до падения самодержавия. За такой короткий срок Дума не

могла реализоваться как традиционная парламентская структура. Дума была

далека от совершенства. Она сковывалась антидемократическими нормами,

регулирующими порядок её работы, антидемократическим законом о выборах.

Однако в Думе сложилась своя традиция. Здесь утвердился открытый и

гласный порядок обсуждения и принятия законов, контроль, хотя и

усечённый, за государственными финансами и действиями властей.

Дума стала центром легальной политической борьбы. В ходе думской

тактики каждая партия совершала ошибки, просчёты, допускала заблуждения.

Но обличение и критика верховной власти развивала традиции

демократического решения важных государственных вопросов.

Российский парламентаризм сыграл свою положительную роль в

демократизации российского общества, но не остановил назревавшего

революционного взрыва. К 1914 г. в стране вновь стала складываться

революционная ситуация.

Таким образом, революция 1905 - 1907 гг., последовавшие за ней реформы не

разрешили имевшихся глубинных противоречий. Россия оказалась средоточием

таких острейших противоречий, как противоречие между феодализмом и

капитализмом как источником буржуазной революции; противоречием между

буржуазией и рабочим классом, генератором пролетарской революции;

противоречием между имперским центром и национальными окраинами как

источником национально-освободительных революций. Три типа революций

соединилось в одной стране в одно время. И на всё это наложились

противоречия между ведущими империалистическими державами, разразившиеся I

мировой войной.

Лекция IX. РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА В РОССИИ

1. Первая мировая война

К XX веку был закончен территориальный раздел мира. В погоне за

максимальными прибылями, в поисках рынка сбыта, источников сырья,

дешёвой рабочей силы крупные державы готовили войну за передел колоний.

Гонка вооружений давала огромные прибыли монополиям, обостряла противоречия

между странами, толкала их к войне.

Переход капитализма в стадию империализма, объединение предприятий в

крупные и гигантские, создание картелей, синдикатов,трестов, концернов

привели к образованию международных союзов монополистов, к усилению

неравномерности экономического развития стран, обострению противоречий

между ними, военным конфликтам. За 15 предвоенных лет произошло 50

локальных войн.

В последней трети XIX века индустрия Германии развивалась в 3-4 раза

быстрее Англии и Франции, а Японии- в 10 раз быстрее России. За 50

предвоенных лет изменился удельный вес военно-индустриальной мощи

ведущих стран, их место на мировой арене. США передвинулись со 2-го на 1-е

место, Германияс 4-го на 2-е, Англия - с 1-го на третье, Франция- с 3-го на

4-е, Япония- с 6-го на 5-е, Россия - с 5-го на 6-е место. Но это

соотношение сил не соответствовало их колониальным владениям. Площадь

колоний превышала площадь метрополий: Германии-в 5 раз, Франции-в 25,

Бельгии-в 80, Англии-в 100 раз.

В расстановке политических сил в Европе определяющую роль играли

англо-германские, русско-турецкие и русско-австрийские противоречия,

различные сочетания военно-политических союзов. Молодой и сильный

германский империализм искал колонии, сферы приложения капитала. Под

видом аренды он захватил порт Циндао в Китае, часть островов в Тихом

океане, проникал в Африку, на Ближний Восток, к Персидскому заливу,

в славянские страны. Англия захватила Кувейт. Шла усиленная

милитаризация, гонка вооружений.

Международное положение России было сложным, запутанным. Ослабленная

войной с Японией и революцией 1905-1907 годов, она была в экономической

зависимости, являлась должником европейских банков. В то же время Россия

имела большие интересы на Балканах, поскольку Черноморские проливы были

в руках Турции, проявлявшей к России враждебные намерения.

Причиной . первой мировой войны 1914-1918 гг. стала вражда двух военных

блоков: Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия,

присоединившихся к ним Турции и Болгарии) и Антанты ( Англия, Франция,

Россия, Сербия, Черногория и США).

К войне подталкивали глубокие политические кризисы и буржуазно-

демократические революции, сотрясавшие мир: аннексия Австро-Венгрией

Боснии и Герцеговины в 1908-1909 гг., революции 1905 - 1907 гг. в

России, 1905-1911 гг. в Персии, младотурецкая 1908-1909 гг., лишившая

власти султана Турции, Синьхайская 1911-1913 гг. в Китае, свергнувшая

императора и установившая буржуазно-помещичью республику в Манчжурии,

мексиканская 1910-1917 гг., принявшая демократическую буржуазную

конституцию, балканские войны против турецкого ига и за передел своих

территорий.

К середине 1914 г. обстановка накалилась до предела. Поводом для

начала . первой мировой войны послужило убийство сербским националистом

в столице Боснии г. Сараево наследника Австро-Венгерского престола Франца

Фердинанда. Подстрекаемая Германией, Австро-Венгрия 28 июля 1914 г.

напала на Сербию. Союзная Сербии Россия, подталкиваемая Антантой,

начала мобилизацию в армию. Германия использовала этот предлог и 1

августа объявила войну России, 4 августа - Франции, а 5 августа Англия

объявила войну Германии.

Начавшаяся как столкновение между 8 европейскими странами с населением

400 млн. чел., война вовлекла 38 государств с 1.5 млрд. чел.

В армии было мобилизировано 74 млн. солдат. Из них более 10 млн. чел.

убито, более 20 млн. чел. искалечено. Германия и её союзники потеряли

12 млн. чел., Англия и Франция - 6 млн. чел.; большие потери на фронте

за 2.5 года понесла Россия - более 5.5 млн.чел. убитыми и ранеными, свыше

2.5 млн. пропавших без вести, не считая умерших от голода и болезней в

тылу, погибших в годы интервенции и гражданской войны. Большие потери

России объясняются тем, что на неё выпала основная тяжесть боёв с

Германией и её союзниками и её фронт был в 3.5 раза протяжённее западного.

В войне была уничтожена 1/3 национальных богатств воевавших стран, а

прямые военные расходы в 35 раз превышали расходы на все войны за

предыдущие 150 лет.

Различные классы и партии России по-своему выразили своё отношение к

войне. Радикальные социал-демократы, большевики, сразу осудили войну. В

Думе они голосовали против военных кредитов и покинули зал заседаний.

Среди меньшевиков, эсеров, трудовиков были течения как противников войны,

так и оборонцев, призывавших воевать до победы, отложить до конца войны

борьбу за социалистическую революцию.

Буржуазные партии - кадеты и октябристы - поддерживали царское

правительство, призывали за единение царя с народом, предлагали отложить

споры и дискуссии в Думе до конца войны.

Социалистические рабочие партии Европы, II Интернационал (1889-1914 гг.)

активно выступали против подготовки войны. Некоторые партии стали массовыми

и влиятельными. Например, социал-демократическая партия Германии,

основанная в 1863 г., получила в 1912 г. 4.2 млн. голосов избирателей

и 110 мандатов в рейхстаге. В её рядах было свыше 1 млн. членов, она

издавала 90 газет.

На Копенгагенском и Базельском конгрессах II Интернационала (1910 и 1912

гг.) европейские социалистические партии приняли антивоенные решения,

призывавшие депутатов, правительства социалистов не допустить войну,

выступали за всеобщие забастовки протеста. Но как только началась война,

лидеры социалистических партий воюющих стран Европы проголосовали за

кредиты на войну своим буржуазным правительствам, обвиняли виновниками

войны другие народы, стали социал-шовинистами. II Интернационал потерпел

крах.

Только депутаты РСДРП в IV Гос. Думе решительно выступили против войны и

военных кредитов, выпустили манифест "Война и Российская

социал-демократия". В нём они призывали народы превратить войну

империалистическую в войну гражданскую против буржуазных правительств всех

стран, выступали за социалистическую революцию. Многие из них были

преданы суду и отправлены на каторгу.

Война была не популярна в народе. Характер первой мировой

империалистической войны определяли её цели: захват чужих земель и

покорение чужих наций, разорение конкурирующих наций, грабёж их

богатств, отвлечение трудящихся от внутренних политических и экономических

кризисов, разъединение народов, ослабление революционного движения. В

войне были заинтересованы те, кто хотел укрепить свою власть, кто

наживался на военных поставках.

По ходу боевых действий первую мировую войну делят на три периода: 1914-

1915 гг.- маневренный, 1916-1917 гг. - позиционный, 1918 г. -

заключительный. Обе стороны планировали короткую войну. Германия

рассчитывала на разгром своих противников поочереди за 3 месяца. В августе

1914 г. она через Бельгию и Люксембург вторглась на север Франции,

двинулась на Париж, но застряла под крепостью Верден на 4 года. Францию,

Антанту спасло мощное русское наступление в Восточной Пруссии и

успешное наступление в Галиции против Австро-Венгрии. Россия понесла

большие потери, но германский план молниеносной войны провалился, хотя и

Антанта не смогла быстро разгромить Германию.

В 1915 г. Германия перенесла основные военные усилия на земли Российской

империи (на западе активных действий почти не велось),чтобы вывести

Россию из войны, а затем разгромить Антанту. Она захватила у России

Галицию, Польшу, Литву,часть Белоруссии и Латвии, помогала Турции на

Кавказском фронте, блокировала Черноморские порты России.

В 1916 г. русская армия отбросила турецкие войска на 200-300 км и

провела на юго-западном фронте блестящий "брусиловский прорыв":

австрийская армия потеряла 1.5 млн. чел. и была на краю разгрома. Но

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41