История

воззвание DHR «К гражданам России!». В нём объявлялось о приходе к власти

ВРК. В ночь с 25 на 26 октября были арестованы министры Временного

правительтва. 25 октября в 10 ч. Вtxthf в Смольном открылся II

Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов,

провозгласивший переход власти к Советам. На втором заседании ночью 26

октября по докладу Ленина съезд Советов принял Декрет о мире и Декрет о

земле. В Декрете о мире Советская власть предлагала всем воюющим странам

немедленно приступить к переговорам о заключении справедливого,

демократического мира без аннексий и контрибуций. Согласно Декрету о

земле, помещичьи имения, а также все удельные, монастырские, церковные

земли с их инвентарём и усадебными постройками передавались крестьянам без

всякого выкупа. Право частной собственности на землю отменялось и

заменялось всенародной собственностью на землю. В результате осуществления

этого декрета крестьяне получили более 150 млн. десятин земли и были

освобождены от ежегодных арендных платежей помещикам в сумме 700 млн. р.

Золотом. Съезд избрал ВЦИК и создал первое Советское правительство – СНК

во главе с Лениным. 31. Гражданской войной называют ожесточенную

вооруженную борьбу за власть между различными социальными группами.

Гражданская война — всегда трагедия, смута, разложение общественного

организма, не нашедшего в себе сил справиться с поразившей его болезнью,

распад государственности, социальная катастрофа. Гражданская война в

России вызывает споры, большинство вопросов ее истории не имеют

общепринятых ответов. Когда началась Гражданская война? Какие этапы в ней

выделяются? Мнения историков расходятся: одни относят начало войны к

весне— лету 1917 г., считая июльские события в Петрограде и «корниловщину»

ее первыми актами; другие склонны связывать ее с Октябрьской революцией,

приходом к власти большевиков. Большинство исследователей полагают, что до

лета 1918 г. говорить о Гражданской войне в точном смысле слова нельзя:

названные события были лишь ее прологом, предысторией. Имеются разногласия

в определении даты окончания войны. Чаще всего ею признают 1922 г., а весь

период с конца 1920 г. оценивают как время ее последних вспышек. Выделяют

четыре этапа войны: лето—осень 1918 г. (стадия эскалации: мятеж белочехов,

десанты Антанты на Севере и Японии, Англии, США — на Дальнем Востоке,

формирование антисоветских центров в Поволжье, на Урале, в Сибири, на

Северном Кавказе, Дону, расстрел семьи последнего русского царя,

объявление Советской республики единым военным лагерем); осень 1918 —

весна 1919 г. (стадия усиления иностранной военной интервенции:

аннулирование Брестского договора, усиление красного и белого террора);

весна 1919 — весна 1920 г. (стадия военного противоборства регулярных

Красной и Белой армий: походы войск А. В. Колчака, А. И. Деникина, Н. Н.

Юденича и их отражение, со второй половины 1919 г. — решающие успехи

Красной Армии); лето—осень 1920 г. (стадия военного поражения белых: война

с Польшей, разгром П. П. Врангеля). В чем причины Гражданской войны? Кто

виновен в ее развязывании? Представители белого движения вину возлагали на

большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной

собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать

обществу опасную утопию. Большевики и их сторонники, советские историки

виновными в Гражданской войне считали свергнутые эксплуататорские классы,

которые ради сохранения своих привилегий и богатств развязали кровавую

бойню против трудового народа. Сегодня историки пытаются преодолеть

крайние точки зрения современников и участников событий. Многие признают,

что Россия в начале XX в. нуждалась в глубоких реформах, но власть и

общество проявили неспособность их своевременно и справедливо решать.

Власть не желала слушать общество, общество с презрением относилось к

власти. Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в

поддержку сотрудничества. Вина основных политических партий представляется

в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту. Какие

социальные силы и программы столкнулись в Гражданской войне? Выделяют два

основных лагеря — красный и белый. В последнем весьма своеобразное место

занимала так называемая третья сила — «контрреволюционная демократия», или

«демократическая революция», которая с конца 1918 г. заявила о

необходимости бороться как против большевиков, так и генеральской

диктатуры. Красное движение опиралось на поддержку основной части рабочего

класса и беднейшего крестьянства. Социальной основой белого движения были

офицерство, чиновничество, дворянство, буржуазия, отдельные представители

рабочих и крестьян. Партией, выражавшей позицию красных, являлись

большевики. Партийный состав белого движения разнороден:

черносотенно-монархические, либеральные, социалистические партии.

Программные цели красного движения: сохранение и утверждение советской

власти на всей территории России, подавление антисоветских сил, укрепление

диктатуры пролетариата как условие построения социалистического общества.

Программные цели белого движения не были столь же четко сформулированы.

Шла острая борьба по вопросам о будущем государственном устройстве

(республика или монархия), о земле (восстановление помещичьего

землевладения или признание итогов земельного передела) и др. В целом

белое движение выступало за свержение советской власти, власти

большевиков, восстановление единой и неделимой России, созыв народного

собрания на основе всеобщего избирательного права для определения будущего

страны, признание права частной собственности, проведение земельной

реформы, гарантия основных прав и свобод граждан. Почему победу в

Гражданской войне одержали большевики? С одной стороны, сыграли роль

серьезные ошибки, допущенные руководителями белого движения (им не удалось

избежать морального перерождения, преодолеть внутреннюю разобщенность,

создать эффективную структуру власти, предложить привлекательную аграрную

программу, убедить национальные окраины в том, что лозунг единой и

неделимой России не противоречит их интересам, и др.). С другой стороны,

большевики смогли использовать веками копившееся недовольство старыми

порядками, мобилизовать массы, подчинить единой воле и управлению,

предложить привлекательные лозунги передела земли, национализации

промышленности, самоопределения наций, создать боеспособные вооруженные

силы, опереться на экономический и людской потенциал центральных регионов

России. Каковы итоги и последствия Гражданской войны? Военно-политическую

победу одержали большевики: сопротивление бедой армии было подавлено,

советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в

большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления

диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований.

Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек

убитыми, умершими от голода и болезней), экономическая разруха, привыкание

общества к насилию. 1918 г. – Румыния, пользуясь слабостью СССР, захватила

Бесарабию. В марте-апреле 1918 г. На территории России появились первые

контингенты войск Англии, Франции, США и Японии. Они были невелики и не

могли повлиять на военную и политическую ситуацию в стране. Германия

оккупировал Прибалтику, часть Белоруссии, Закавказья и Северного Кавказа.

Фактически господствовали на Украине (свергли Центральную Раду и поставили

у власти гетмана П. П. Скоропалского. 1919 г. – верховный совет Антанты

разработал план очередного военного похода. На сей раз интервенция должна

была выражаться «в комбинированных военных действиях русских

антибольшевистских сил (белые) и армий соседних союзных государств

(Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, которым помогали Англия,

Франция, США)». 32. «Военный коммунизм» В экономической политике

советского правительства в 1917—1920 гг. выделяются два взаимосвязанных

периода: «красногвардейская атака на капитал» (по лето 1918 г.) и «военный

коммунизм». Принципиальных различий в направлениях, формах и методах не

было: ставка на жесткую централизацию экономики, курс на национализацию и

обобществление производства, конфискацию помещичьего землевладения,

национализацию банковской и финансовой систем свойственны и

«красногвардейской атаке», и «военному коммунизму». Разница состояла в

степени радикализма, чрезвычайности, масштабности этих мер. К лету 1918 г.

были осуществлены следующие мероприятия: создан Высший совет народного

хозяйства (ВСНХ), который должен был управлять всеми отраслями экономики,

переходившими из рук частных предпринимателей в собственность государства

(национализированными); национализированы банки (декабрь 1917г.), торговый

флот (январь 1918 г.), внешняя торговля (апрель 1918 г.), крупная

промышленность (июнь 1918г.); осуществлен передел помещичьей земли между

крестьянами на уравнительных началах («по справедливости»); объявлен режим

продовольственной диктатуры (май 1918 г., государственная монополия,

твердые цены, запрет частной торговли хлебом, борьба со «спекулянтами»,

создание продовольственных отрядов). Кризис между тем продолжал

обостряться, принимая, по выражению В. И. Ленина, форму «хозяйственной

катастрофы». Попытки снизить темпы национализации, сосредоточиться на

укреплении трудовой дисциплины и организации управления, предпринятые в

мае—июле 1918 г., результатов не дали. С началом Гражданской войны

централизация экономических, военных, финансовых, продовольственных и иных

ресурсов в руках государства достигла качественно нового уровня. Политика

«военного коммунизма» (названа так потому, что чрезвычайные меры,

диктуемые военной необходимостью, воспринимались многими теоретиками

большевизма как воплощение коммунистических представлений об обществе без

частной собственности, товарного и денежного обращения и др.) в

экономической и социальной сферах складывалась из следующих элементов:

ликвидация частной собственности, национализация крупной, средней и даже

мелкой промышленности, ее огосударствление; подчинение промышленности и

сельского хозяйства непосредственному руководству центральных органов

исполни-тельной власти, нередко наделенных чрезвычайными полномочиями и

действующих приказными, командными методами; свертывание товарно-денежных

отношений, введение прямого продуктообмена между городом и деревней на

основе продразверстки (с января 1919 г.) — изъятия у крестьян всех

излишков хлеба сверх установленного государством минимума; утверждение

государственной системы распределения по талонам и карточкам,

уравнительная заработная плата, всеобщая трудовая повинность, создание

трудовых армий, милитаризация труда. Историки считают, что «военный

коммунизм» не исчерпывался экономической и социальной сферами. Это была

целостная система, имевшая свои опорные точки в политике(однопартийная

система как основа диктатуры пролетариата, слияние государственного и

партийного аппарата), в идеологии (идея мировой революции, проповедь

классовой вражды к врагам революции), в культуре, нравственности,

психологии (вера в неисчерпаемые возможности насилия, интересы революции

как нравственный критерий поступков людей, отрицание личности и культ

коллектива, революционный романтизм — «Я рад, что в огне мирового пожара

мой маленький домик сгорит!»). В программе РКП(б), принятой VIII съездом в

марте 1919 г., политика «военного коммунизма» была теоретически осмыслена

как непосредственный переход к коммунистическому обществу. «Военный

коммунизм», с одной стороны, позволил подчинить контролю «воюющей партии»

все ресурсы, превратить страну в единый военный лагерь и в конечном счете

победить в Гражданской войне. С другой стороны, он не создавал стимулов

для экономического роста, порождал недовольство практически всех слоев

населения, создавал иллюзорную веру в насилие как всемогущий рычаг решения

всех проблем, стоящих перед страной. С окончанием войны

военно-коммунистические методы исчерпали себя. Понято это было не сразу:

еще в ноябре—декабре 1920 г. были приняты декреты о национализации мелкой

промышленности, об отмене платы за продукты питания и топливо,

коммунальные услуги. 33. НЭП. Россия вышла из Гражданской войны 1918-1920

гг. в состоянии «человека, избитого до полусмерти». Кризис имел

всесторонний характер: экономическая разруха (промышленность, отброшенная

к уровню 1861 г., бездействующий транспорт, сократившиеся наполовину

посевные площади, инфляция, развалившаяся финансовая система) дополнялась

социальной катастрофой (падение уровня жизни, высокая смертность, голод) и

политическим напряжением (недоверие к советской власти). Кризис не был

лишь следствием войны. Он свидетельствовал о крахе «военного коммунизма»

как . попытки непосредственного, стремительного, с опорой на насилие

перехода к коммунизму. Весной 1921 г. на Х съезде РКП(б) было объявлено о

новой экономической политике (нэп) — новой потому, что она признавала

необходимость маневра, допущения некоторой свободы экономической

деятельности, торговли, товарно-денежных отношений, уступок крестьянству и

частному капиталу. Принципиально цели не изменились — переход к коммунизму

оставался программной задачей партии и государства, но методы этого

перехода были отчасти пересмотрены. Нэп включал в себя ряд мер: замена

продразверстки меньшим по размеру продналогом, допущение свободы торговли

продуктами сельскохозяйственного производства; денационализация мелкой и

средней промышленности при сохранении за государством так называемых

командных высот (металлургия, транспорт, топливная промышленность,

нефтедобыча и др.); объединение крупных предприятий в тресты, работавшие

на основе хозрасчета и подчиненные Высшему совету народного хозяйства;

отмена трудовой повинности и трудовой мобилизации, внедрение оплаты труда

по тарифам с учетом количества и качества продукции; разрешение свободы

частного капитала в промышленности, сельском хозяйстве, торговле, сфере

обслуживания (с ограничениями), поощрение кооперации; допущение

иностранного капитала (концессии, аренда); воссоздание банковской и

налоговой систем; проведение денежной реформы на основе ограничения

эмиссии, вытеснения совзнаков и введения устойчивой валюты — червонца.

Достижения нэпа значительны: к 1925 г. был в основном достигнут довоенный

уровень промышленного и сельскохозяйственного производства, остановлена

инфляция, стабилизирована финансовая система, улучшилось материальное

положение населения. Вместе с тем успехи нэпа не следует преувеличивать.

По удачному выражению историка В. П. Дмитренко, он привел к восстановлению

отсталости: задач модернизации, стоявших перед российской экономикой уже в

начале XX в., он не решал. Более того, нэ-пу были свойственны весьма

серьезные противоречия, которые привели к целой череде кризисов: сбыта

промышленных товаров (осень 1923), дефицита промышленных товаров (осень

1924, осень 1925), хлебозаготовок (зима 1927/1928) и породили острую

борьбу в руководстве партии и государства (см. билет № 10). Противоречия

нэпа проявлялись в: экономике (техническая отсталость промышленности —

высокие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении

производственных мощностей — нехватка капиталов внутри страны,

невозможность широкого привлечения иностранных капиталовложений,

абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на

селе); социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной

частью рабочего класса и крестьянства, ощущение временности своего

положения у многих представителей нэпманской буржуазии); политике

(понимание нэпа как временного отступления, маневра, необходимого для

перегруппировки сил, сохранение многочисленных ограничений для частного

капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по

вопросам, связанным с перспективами нэпа). Самым главным было противоречие

между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании

рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях

ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого

состояли в переходе к коммунизму — обществу, свободному от частной

собственности. Официально о конце нэпа было объявлено в декабре 1929 г.

34. Образование СССР. Тогда же была отмечена седьмая годовщина подписания

договора о создании Союза Советских Социалистических .Республик (СССР,

декабрь 1922). Его подписали представители четырех советских республик:

РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации (Азербайджан, Армения

и Грузия). Эти государства образовали в годы Гражданской войны

военно-политический союз, создав систему межгосударственных договоров и

соглашений. С окончанием войны усилия по поиску будущих форм

экономического и политического объединения активизировались. Сближение

республик, с одной стороны, отвечало историческим традициям: столетиями

складывавшаяся единая экономика, плодотворное культурное взаимодействие,

участие в защите страны от внешних врагов. С дру- гой стороны, оно

опиралось на сходство политических систем, возникших после Октября 1917

г., на партийное единство: стоявшие у власти в этих государствах

национальные компартии входили в состав РКП(б). Этот процесс не был

простым. Давали о себе знать и националистические настроения части местной

элиты, и стремление центра (в лице российских руководящих органов)

утвердить единый порядок управления, игнорируя мнение республик. В августе

1922 г. от имени комиссии, созданной по постановлению ЦК РКП(б), был

предложен план вхождения советских республик в состав РСФСР на правах

автономий (проект авто-номизации И. В. Сталина). Острая дискуссия

завершилась одобрением федеративного проекта В. И. Ленина: республики

сохраняют независимость и на условиях равноправия заключают договор об

образовании союза (федерации). Именно этот проект лежал в основе Договора,

подписанного 27 декабря и поддержанного I Всесоюзным съездом Советов 30

декабря 1922 г. Съезд принял также Декларацию об образовании СССР. В

ведение Союза передавались вопросы внешней политики, обороны, внешней

торговли, транспорта, бюджета, связи, денежного обращения. Вопросы

просвещения, юстиции, здравоохранения и др. оставались в ведении союзных

республик. Они имели право выхода из Союза. Учреждался высший орган

союзного государства — Всесоюзный съезд Советов и Центральный

Исполнительный Комитет (ЦИК) Советов, действовавший в период между

съездами. Он состоял из Совета Союза и Совета Национальностей. Высший

исполнительный орган — Совет Народных Комиссаров СССР. Конституция СССР

1924 г. закрепила эти нормы. Образование СССР имело важное историческое

значение. Была найдена новая форма совместного сосуществования народов,

длительное время входивших в состав единого государства. Вместе с тем

федеративные принципы устройства постепенно вытеснялись иными —

унитарными. 35. Индустриализация. Задачу осуществления индустриализации,

т. е. создания развитой промышленности, советская Россия унаследовала от

России дореволюционной. Первые шаги в этом направлении были сделаны во

второй половине XIX в. Высокими темпами росла промышленность в начале XX

столетия. Первая мировая и Гражданская войны, разруха времен двоенного

коммунизма» отбросили экономику страны далеко назад. С окончанием

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10