Экономико-географическая характеристика сельского хозяйства Мордовии

использования природных ресурсов, так и от социально-экономических

факторов, т.е. не только от рационального и эффективного использования

плодородия почв и климатических условий, но и от урожайности культур,

степени механизации и автоматизации, производительности труда и соотношения

цен на сельскохозяйственную продукцию и средства производства.

На территории Мордовии главными факторами, лимитирующими урожайность

сельскохозяйственных культур, является недостаток питательных элементов в

почве, эрозированность и щебневатость земель. Поэтому для повышения

эффективности необходимо повышение плодородности почв путем внесения

минеральных и органических удобрений в сочетании с комплексом

противоэрозионных мероприятий, а это в сложившихся условиях требует больших

материальных затрат. В последние годы сложилась ситуация, когда рост цен на

сельскохозяйственную продукцию значительно отставал от роста цен на

технику, удобрения и энергоносители. Это привело к росту затрат на

производство продукции при падении объемов производства и снижению

эффективности сельского хозяйства.

Главными отраслями растениеводства Мордовии являются зерновое

хозяйство и свекловодство. Различия в эффективности этих отраслей

обусловлены величиной производственных затрат на единицу площади, а также

урожайностью культур. Территориальные различия в урожайности зерновых и

величине затрат зависит во многом от почвенных условий. Территориальная

дифференциация производственных затрат на 1 га посевов изменяется в широких

пределах (таблица 5.1). Наименьшие значения затрат (68% от среднего

республиканского уровня) характерны для зоны смешанных лесов, где

распространены относительно менее интенсивные системы земледелия. При

низких производственных затратах и урожайности зерновых культур

эффективность здесь также невелика, что выражается в показателях

себестоимости (104% от среднего уровня).

Производственные затраты на 1 га посева возрастает по мере перехода к

зоне широколиственных лесов и лесостепи, что связано с нарастанием

интенсивности систем землепользования. Однако увеличение затрат не всегда

сопровождается повышением урожайности, поэтому здесь высока себестоимость.

В районах распространения темно-серых лесных почв и черноземов при

значительных производственных затратах на 1 га посевов зерновых достаточно

высока эффективность производства зерна. Себестоимость производства 1 т

зерна здесь равна 72-74% от среднего значения. Это свидетельствует о

высокой эффективности зерновых хозяйств.

Эффективность другой важной отрасли растениеводства — свекловодство во

многом зависит от социально-экономических факторов, т.к. является

трудоемкой культурой. Большая часть посевов сахарной свеклы находится в

пределах зоны широколиственных лесов и лесостепи. Урожайность ее достигает

20 т/га при среднем уровне производственных затрат на единицу посевной

площади и относительно низкой себестоимости (88% от среднего уровня по

республике). Второй ареал распространения этой культуры находится в зоне с

более плодородными черноземами, но характеризуется большей отдаленностью от

мест переработки. Урожайность здесь ниже (14,5 т/га) при высоких

производственных затратах и себестоимости — соответственно 131% и 161% от

среднереспубликанских показателей. [6]

Эффективность животноводства во многом зависит от эффективности

кормовой базы. Стоимость производства 1 т силоса наиболее высока в зоне

смешанных лесов с самой низкой урожайностью основных силосных культур —

кукурузы. В других районах этот показатель существенно не отличается от

среднего значения. Наиболее высок он в центральных районах Мордовии с

серыми лесными почвами. Таким образом наиболее благоприятные условия для

получения основных видов кормов отмечены в центральных и восточных районах,

что связано с высокой урожайностью и компенсирует производственные затраты.

Эффективность различных отраслей животноводства зависит от

интенсивности животноводства, способов организации кормовой базы,

продуктивности поголовья, производственных затрат и себестоимости

продукции. Наиболее интенсивны системы животноводства характерные для

районов с высокой земледельческой освоенностью и развитым

кормопроизводством. Существенное снижение уровня интенсивности

животноводства наблюдается в районах распространения серых лесных и дерново-

подзолистых почв, что обусловило снижение плотности поголовья скота и

увеличение обеспеченности животных природными кормовыми угодьями (таблица

5.2).

Эффективность производства молочной продукции зависит от соотношения

размеров производственных затрат на 1 корову и молочной продуктивности

животных. Она существенно изменяется в зависимости от способа организации

кормовой базы и типа содержания скота. Наибольшие затраты на 1 корову

отмечены на юго-востоке Мордовии, минимальные — в районах с серыми лесными

почвами. Территориальные различия в продуктивности молочного животноводства

выражены слабо, максимальные удои — 2502 кг в год.

Самые благоприятные природные и социально-экономические условия для

развития всех отраслей животноводства существуют в пределах зоны

широколиственных лесов и лесостепи. Самая низкая эффективность (особенно

свиноводства и овцеводства) характерно для зоны смешанных лесов с дерново-

подзолистыми и серыми лесными почвами. Поэтому перспективы развития и

территориальной организации животноводства (как и растениеводства) прежде

всего связаны с изучением территориальной специфики и оптимальной

организацией сельского хозяйства в плане сочетания отраслей. Наилучшим

может быть такое сочетание отраслей растениеводства и животноводства, при

котором максимальная территориальная концентрация каждой отдельной отрасли

сельского хозяйства соответствует высокой эффективности производства

продукции растениеводства и животноводства. Необходимо совершенствовать

территориальную и отраслевую структуру сельского хозяйства, с учетом

конкретных зональных, ландшафтных и социально-экономических условий.

Важным фактором повышения эффективности производства

сельскохозяйственной продукции является дальнейшее развитие центров

переработки продукции, приближение их к месту производства и развитие

транспортных артерий и ее инфраструктуры. Важным моментом для

перспективного развития сельского хозяйства является решение проблемы

оттока сельского населения в города, что приводит к снижению обеспеченности

трудовыми ресурсами.

Эту проблему можно решить путем развития социальной инфраструктуры и

внедрения новых форм хозяйствования в агропромышленном секторе. В том числе

укрепляя экономические связи сельского хозяйства и перерабатывающих

отраслей, эффективней используя потенциал внебюджетного фонда развития

села, лизингового фонда, различных форм и способов повышения уровня

механизации и автоматизации, используя новую и более эффективную технику

(например, с помощью МТС).

Финансовый кризис дал шанс сельскому хозяйству республики потеснить

импортную пищевую продукцию на рынке и отвоевать потерянные позиции не

только на рынках Мордовии, но и за пределами. Это в свою очередь может

стимулировать расширение производства сельскохозяйственной продукции.

Таблица 5.1

Эффективность производства зерновых, кормовых и технических культур в

разных типах природной среды (1993 г.) [6, с.98]

| | |т/га |га |сть 1|т/га |га |сть 1|т/га |посевов|сть 1|т/га |га |сть 1|

| | | |посево|т, % | |посево|т, % | |, % |т, % | |посево|т, % |

| | | |в, % | | |в, % | | | | | |в, % | |

| | | | | | | | | | | | | | |

|Смешанные леса |Дерново-подзол|0,95 |68 |104 |1,77 |104 |113 |1,41 |72 |95 |— |— |— |

| | | | | | | | | | | | | | |

|Широколиственные|Серые лесные |1,33 |102 |116 |1,52 |81 |102 |1,40 |77 |103 |— |— |— |

|вторичных |Черноземы и |1,76 |107 |72 |2,11 |100 |91 |2,10 |114 |102 |19,9 |98 |88 |

| |Черноземы |1,25 |103 |74 |1,83 |106 |111 |2,34 |63 |50 |14,5 |131 |161 |

|эрозионно-денуда|Серые лесные |1,48 |101 |102 |2,49 |115 |88 |1,85 |103 |105 |— |— |— |

Таблица 5.2

Сельскохозяйственное использование земель и организация территории в разных

типах природной среды [6, с.105]

| | |ий |га | | | |,кг | | | | |

| | | | | | | | | | | | |

|Смешанные леса |Дерново-подзол|31 |0,8 |98 |76 |100 |2058 |113 |99 |173 |— |

| | | | | | | | | | | | |

|Широколиственные|Серые лесные |25 |0,8 |90 |69 |87 |2018 |101 |96 |115 |— |

|вторичных |Черноземы и |36 |0,5 |102 |67 |98 |2502 |91 |91 |91 |99 |

| |Черноземы |32 |0,4 |99 |70 |99 |2060 |112 |129 |90 |229 |

|эрозионно-денуда|Серые лесные |31 |0,6 |105 |78 |107 |2064 |116 |101 |116 |— |

9 Экологический аспект хозяйственной деятельности сельскохозяйственных

предприятий

Усиление концентрации и интенсивности сельскохозяйственного

производства обостряет проблему поддержания экологического равновесия, что

вызывает необходимость поиска путей оптимального развития и взаимоотношения

производственных систем и природных экосистем. Для совершенствования

использования земельных ресурсов в условиях интенсификации

сельскохозяйственного производства необходимо учитывать неблагоприятные

экологические процессы. Обоснованное с экологической точки зрения

рациональное использование земель предполагает поиск наиболее

целесообразного соотношения основных видов угодий, пропорций между

основными отраслями сельского хозяйства и оптимизацию их функционирования.

Это необходимо для сохранения главного свойства экосистем — способности к

самовосстановлению, нарушение которого ведет к их деградации и снижает

эффективность самого сельского хозяйства.

Природные ландшафты Мордовии отличаются высокой (в некоторых случаях

превышающую экологическую сбалансированность) распаханностью территории,

что обуславливает основные экологические проблемы сельского хозяйства.

Среди них следует отметить снижение плодородия почв вследствие уменьшения в

них гумуса и элементов минерального питания, широкое распространение водной

эрозии, и деградацию пастбищных ресурсов, которые во многих районах

республики крайне ограничены. Поэтому исходя из реальных условий

целесообразно на некоторых участках снизить интенсивность производства, в

частности расширить площади под многолетними травами, что является важным

агротехническим приемом борьбы с эрозией.

Существенное влияние на сельскохозяйственные экосистемы оказывают

локальные источники загрязнения — предприятия переработки, крупные

свиноводческие фермы и птицефабрики, места складирования минеральных

удобрений и др. Поэтому должны быть предусмотрены меры по предотвращению

неблагоприятных экологических последствий (использование безотходных

технологий, усовершенствование очистных сооружений). Азотные удобрения,

которые применяются больше всего, распадаются, разлагая органическое

вещество гумуса и истощая почвы. Загрязнение минеральными удобрениями при

нарушении технологий их внесения и хранения происходит не только в

отношении почв, но и водоемов. Расчеты экологов показывают, что не менее

1/3 попадающих на поля минеральных удобрений смывается талыми и дождевыми

водами в водоемы и водотоки. Отрицательные последствия вызывает массовое

применение ядохимикатов — инсектицидов, пестицидов, гербицидов и др. Многие

из них обладают высокой токсичностью и биологической активностью. Для

большинства из них характерна повышенная устойчивость к воздействиям

внешней среды, способность сохраняться в почве многие годы и даже

десятилетия.

Для прогнозирования неблагоприятных экологических последствий

интенсификации сельского хозяйства, которые в большинстве случаев связаны с

ухудшением качества почв (дегумификация, эрозия), необходима оценка

современного уровня плодородия почв и выявление факторов, наиболее сильно

влияющих на плодородие почв.

Сельское хозяйство Мордовии является одной из ведущих отраслей

экономики, имеет животноводческо-зерновое направление со значительной долей

в посевах технических культур. Развито животноводство мясо-молочного

направления и птицеводство. Большая часть сельскохозяйственных земель

Мордовии отличается высоким и средним потенциалом плодородия, но для

повышения эффективности требует внесения удобрений в сочетании с комплексом

противоэрозионных мероприятий. За последние 4 года объем капиталовложений в

АПК сократился более чем в 6 раз, что повлекло фактически прекращение

работы по повышению плодородности земель, началось разрушение

инфраструктуры. Одной из основных причин негативных изменений в сельском

хозяйстве является диспаритет цен и снижение платежеспособности

сельскохозяйственных товаропроизводителей. Изменилось распределение

инвестиций внутри АПК: возросла доля капиталовложений в перерабатывающие

отрасли и снизился их удельный вес в сельском хозяйстве. Эффективность

территориальной концентрации производства продукции сельского хозяйства

достигается оптимальным соотношением отраслей растениеводства и

животноводства в соответствии с природным и экономическим потенциалом

территории. Проблемы обеспечения новой техникой и инвестициями в республике

постепенно решаются (через внебюджетный фонд развития села, лизинговый

фонд, вновь созданные МТС). Важным фактором повышения эффективности

производства сельскохозяйственной продукции является дальнейшее развитие

центров переработки продукции, приближение их к месту производства,

развитие транспортных артерий и ее инфраструктуры, решение проблемы оттока

сельского населения в города путем развития социальной инфраструктуры и

внедрения новых форм хозяйствования в агропромышленном секторе. И хотя

нынешний год оказался неурожайным для растениеводства, но Мордовия — первая

в России начала увеличивать поголовье скота. Финансовый кризис дал шанс

сельскому хозяйству республики потеснить импортную пищевую продукцию на

рынке и отвоевать потерянные позиции не только на рынках Мордовии, но и за

пределами. Это в свою очередь может стимулировать расширение производства

сельскохозяйственной продукции.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Абрамов В.К. Мордовский народ (1897-1939) - Саранск: Изд-во Мордов. ун-

та, 1996.- 412с.

2. Все о Мордовии /Сост.: Е.М. Голубчик, В.О. Еремкин, В.С. Ионов, А.С.

Лузгин - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1997.- 720с.

3. Дронов В.П., Максаковский В.П., Ром В.Я. Экономическая и социальная

география: Справочные материалы - М.: Просвещение, 1994.- 208с.

4. Комплект картосхем по географии Мордовской СССР: Методический материал

/Сост. Пресняков В.Н., Ендакова Е.И. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та,

1990.- 26с.

5. Максаковский В.П. Географическая картина мира: 230 «каналов

углубления» к курсу «Экономическая и социальная география мира» Ч.1.

Общая характеристика мира. - Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1995.-

320с.

6. Носов А.М. Земледелие и животноводство Европейской России: эволюция,

территориальная концентрация и эффективность: (Экономико-географический

анализ) - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997.- 124с.

7. Пресняков В.Н., Логинова Н.Н. Социально-экономическая география

Республики Мордовия: Учеб. пособие - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та,

1996.- 96с.

8. Республика Мордовия //«НГ-Регионы» Приложение к «Независимой газете»

№16, 1998.

9. Салищев А.И., Силенок В.Я. Знаете ли вы Мордовию - Саранск: Мордов.

кн. изд-во, 1983.- 84с.

Страницы: 1, 2, 3

МЕНЮ

Экономико-географическая характеристика сельского хозяйства Мордовии

ИНТЕРЕСНОЕ