Японо-Советско-Германские отношения перед 2 мировой войной

котором говорилось о «превращении империи номинально и фактически в

стабилизирующую силу в Восточной Азии».

Для исполнения решений, записанных в этом документе, японское

правительство развернуло в более широких чем прежде, масштабах

экономическую, военную, дипломатическую и идеологическую подготовку к

войне. Прежде всего Япония ускорила перевод экономики на военные рельсы. «В

развитии экономики основной упор был сделан на рост военного производства,

которое за период с 1935 г. по 1939 г. увеличилось более чем в 3 раза.

Особенно быстро увеличивалось производство вооружения для сухопутной армии.

Так с 1937 г. по 1939 г. производство винтовок выросло с 43 тыс. до 250

тыс., пулеметов с 2295 до 16530, пехотных орудий со 171 до 613, танков с

325 до 562, самолетов сухопутных войск с 600 до 16000». (12, с.316).

«Огромные суммы шли на усиление и модернизацию армии и флота. В 1935-1936

гг. они составили 1022, 7 млн. иен, в то время как в 1933-1934 гг. на

военные нужды израсходовано 851, 9 млн. иен» (9, с.105).

Японское правительство, пренебрегая ограничениями, установленными

Вашингтонской конференцией в 1922 г., в октябре 1932 г. приняло общую

программу кораблестроения и выдало судостроителям около 11 млн. иен

субсидий. В 1935 г. была одобрена вторая, а в 1936 г. – третья программы

увеличения флота. «За 5 лет было построено 48 кораблей общим водоизмещением

в 300 тыс. тонн. В апреле 1937 г. вступило в действие четвертая программа

строительства военных кораблей. Было спущено на воду 22 корабля, в том

числе 3 тяжелых крейсера и 1 авианосец, и началось строительство 3 новых

тяжелых крейсеров и одного крупного линкора. Предназначенный для

наступательных операций, военно-морской флот пополнился крупными кораблями,

миноносцами, подводными лодками.

Всесторонняя милитаризация экономики сопровождалась поспешным

увеличением численности вооруженных сил. К 1937 г. численность Квантунской

армии увеличилась более чем в 5 раз. Флот пополнился новыми кораблями,

личный состав флота увеличился на 25 %. С каждым годом росли расходы на

флот и армию. В 1937 г. бюджет военного и военно-морского министерства

увеличился в 5 раз по сравнению с 1936 г.

Также наряду с экономической и военной программами японские правящие

круги разработали план идеологической подготовки к войне. В мае 1936 г.

военное министерство приняло секретный документ «Общие положения программы,

касающиеся разведывательной и пропагандистской деятельности» (9, с. 107). В

этом документе подчеркивалось важность усиления пропаганды войны

посредством радио, кино, печати, театра, а также в школах и высших учебных

заведениях. Правительство создало огромный пропагандистский аппарат,

установило строжайшую цензуру над печатью. Для руководства военной

пропагандой был учрежден специальный информационный отдел.

Усилилось преподавание военных дисциплин в школах, в средних и высших

учебных заведениях. Молодежи внушалась мысль, что Япония призвана

господствовать над другими народами и странами. Многочисленные фашистские

организации вели широкую пропаганду войны. В феврале 1937 г. монополисты

создали общество «Кокусаку – кэнкьюкай» во главе с одним из главных

идеологов агрессивной войны – бароном Окура. Так же были созданы

организации фашистского толка такие, как «Черный дракон», «Кокухоне» и др.

Вместе с этим японские правящие круги уделяли большое внимание

дипломатической подготовке войны. Усилия японской дипломатии были

направлены на обеспечение союзников по агрессии. При решении этой задачи в

Токио учитывали, что Советский Союз, являясь крупной тихоокеанской

державой, представлял собой серьезной препятствие на пути развертывания

войны на Дальнем Востоке.

Японские правящие круги развернули широкую подготовку для

осуществления агрессивных планов, направленных на завоевание Восточной и

Юго-Восточной Азии и установление там своего господства. В 30-е г.г.

сформировались две группировки – «Партия войны» и «Партия мира» (Котэ).

Между сухопутной армией и флотом существовало соперничество и ряд

противоречий, и это сказывалось на расстановке политических сил в стране.

Правительственные круги Японии были крайне заинтересованы в приобретении

союзников в Европе. В качестве партнера по агрессии они избрали

гитлеровскую Германию, которая активно вооружалась и готовилась к войне в

Европе, что и Япония в Азии.

Все это в целом влияло на выработку внешнеполитического курса Японии.

В июне 1937 г. был сформирован новый кабинет князя Коноэ. В начале 30-

х годов Коноэ пытался сблизиться с группой «молодое офицерство» во главе с

тогдашним военным министром Садао Араки, наиболее воинственной частью

офицерства сухопутных войск. Коноэ стремился сделать Японию мировой

политической державой, стремился объединить японское общество, преодолеть

барьеры партий, сословий и классов. Он, отказавшись от идеи создания

собственной политической организации, призвал к самороспуску политических

партий, предложил ликвидировать профсоюзы, создать вместо них комитеты

управления, в которые входили бы представители рабочих, управляющих и

предпринимателей. Группа Зорге дала следующий анализ этих событий:

«Создание комитета Коноэ было последним козырем высших кругов Японии.

Создание кабинета было поддержано финансовыми и политическими кругами.

Кроме того свою поддержку кабинету высказала и армия. Гражданские власти

надеются, что Коноэ сможет подчинить армию и создать военно-гражданскую

власть. Армия же стремилась использовать хорошую репутацию и реформистские

взгляды Коноэ для достижения своих целей» (11, с. 136).

Агрессивные действия Японии против Китая в крупных масштабах начались

в июле 1937 г. Сообщение группы Зорге свидетельствует о начале японо-

китайской войны: «Инцидент у моста Лутоуцзяо» является продолжением

политики, начатой с «маньчжурского инцидента». Считают, что эти события

должны перерасти в большую войну между Японией и Китаем… В японском

правительстве по этому поводу существует две точки зрения, одна из которых

отражает мнение в пользу расширения инцидента, а другая против расширения»

(11, с. 137).

Какова была заинтересованность Японии в Китае? – на севере Китая

японцы развили активную деятельность. Под покровительством японских войск

здесь образовались торговые компании, занимавшиеся контрабандой.

Японцы приступили к строительству на севре Китая железной дороги,

которая должна была соединиться с Тяньцзинем и выйти к портам провинции

Шаньси. Они развернули работы по продолжению Суйюаньской железной дороги до

Учуаня. Железнодорожное строительство на север Китая должно было обеспечить

не только закрепление японского влияния, но и расширения японской экспансии

в Китае. Кроме железнодорожного строительства Япония намечала построить

некоторые порты в Китае, организовать авиационные линии, автобусные и

транспортные компании.

В мае 1937 г. начались переговоры с Англией, имевшие самые крупные

капиталовложения в Китае. Речь шла о разделе сфер влияния и совместной

борьбе против национально-освободительного движения китайского народа.

Япония хотела создать впечатление о смягчении ее политики в отношении

Китая. Дипломатические представители Токио заверили руководителей

Великобритании в том, что Япония якобы не имеет намерений вывести Северный

Китай из под юрисдикции Нанкинского правительства и установить там

автономный режим. Кабинет Коноэ соглашался уважать интересы Англии в Южной

и Центральном Китае и сотрудничать с другими державами в этих районах.

Вместе с тем он добивался, чтобы Англия представила Китаю займы только

после консультации с Японией, так как рассчитывал привлечь английский

капитал для экономической эксплуатации Северного Китая. Как сообщала

советская газета «Правда», военные мероприятия японского правительства

приносили капиталистам огромные прибыли: «За первую половину 1937 г.

прибыли 1437 банков и других акционерных обществ составили 666 млн. иен»

(14).

Таким образом, активизация войны в Китае была выгодна разным

политическим группировкам в Японии, поэтому за короткое время война

приобрела огромный размах.

Значительные военные успехи японской армии в начальный период войны и

создание марионеточных правительств в Северном и Центральном Китае вызвали

существенные изменения общих целей японской военно-политической верхушки.

Кабинет Коноэ постоянно увеличивал масштабы своих внешнеполитических целей,

так что на смену прежнему лозунгу «сохранения мира в Восточной Азии» пришла

концепция «новый порядок для Восточной Азии», а затем и для Азии в целом. В

этих условиях безуспешными оказались китайско-японские переговоры при

посредничестве германского посла в Китае.

Изменения произошли и в структуре высших органов власти Был создан

Имперский главный штаб, а для координации действий между этим штабом, где

были представлены только военные, и кабинетом министров возникла

Конференция по связи. На ее заседаниях постоянно происходили столкновения

двух подходов к общей стратегии: считать СССР или США и Великобританию

главным врагом.

Конфликты в Имперском главном штабе, с одной стороны, сделали кабинет

министров главным органом по выработке стратегической линии, но с другой,

привел к нестабильности правительства и частой смене кабинета. Так, принц

Коноэ за короткий промежуток времени трижды возглавлял правительство. Его

отставка, как и отставка промежуточных кабинетов, были вызваны

неспособностью поддерживать единый политический курс.

По прежнему продолжал развиваться вопрос об экспансии в азиатской

политике Японии, нашедший свое выражение в концепции «Сфера совместного

процветания», что неизбежно приводило к конфликту с США. Но, в будущем,

нападение Германии на СССР выдвинуло на первый план и идею захвата

советского Дальнего Востока. Вооруженная агрессия японцев против Китая

существенно изменила международную обстановку во всем мире. Прежде всего

обострилась борьба между империалистическим державами на Дальнем Востоке и

определило направление их политики в этом районе. В Китае пересекались

интересы таких могущественных государств, как США, Германии, Англии,

Франции, Италии, Японии. Китая рассматривался ими как выгодный рынок сбыта

товаров и богатейший источник сырья с огромными возможностями для

проникновения капитала.

США, Англия, Франция, Германия соперничали между собой на Дальнем

Востоке и в то же время с тревогой наблюдали за быстро усиливавшимся

экономическим, торговым и военным наступлением Японии на азиатском

континенте. К 1937 г. в руках Японии оказались важнейшие экономические,

торговые и военно-стратегические позиции в Китае.

Защита Китая от вооруженной агрессии не входило в расчет западных

монополистов. Их тревожило реальная угроза потери Китая как объекта

эксплуатации. Это обстоятельство и определило политику великих держав.

Каждая из них стремилась сохранить свои собственные позиции в Азии и, более

того, использовать военный конфликт для дальнейшего проникновения в Китай.

Борьба между великими державами вследствие этого обострилась. Ее

характерной чертой являлось то, что Япония в широких масштабах приступила к

установлению своего господства в Азии вооруженным путем.

12 сентября 1937 г. Китай обратился в Лигу наций с жалобой на

действие Японии. 6 октября Лига наций, уклоняясь от быстрых и конкретных

мер в отношении японских агрессоров, приняла «в соответствии со ст. 7

Вашингтонского договора резолюцию о созыве конференции участников договора

девяти держав» (15, с. 110).

Делая анализ политики западных держав в дни прохождения сессии Лиги

наций, можно сделать такой вывод: западные державы стремились не обострять

отношения с Японией, а, напротив, сглаживают отношения, хотят сговориться с

ней за счет интересов Китая.

Брюссельская конференция открылась в ноябре 1937 г., в ней

участвовали 19 государств. Как Япония, так и Германия выработали

согласованную точку зрения из которой вытекало их нежелание прислать своих

представителей в Брюссель. Китайская делегация настаивала на обуздании

агрессора, выступала с требованием о применении экономических санкций

против Японии и об оказании помощи Китаю, так как «Япония почти полностью

зависела от ввоза из Великобритании, США и Голландии… важных видов военно-

стратегического сырья – железной руды, свинца, олова, марганца» (9, с.

129).

Однако это предложение не было поддержано Францией, Англией и США.

Итальянский делегат открыто одобрил японскую агрессию. Английская,

французская и американская дипломатия не склонна была вести политику

активного отпора агрессии Японии, надеясь ее столкнуть с СССР. На

Брюссельской конференции СССР отстаивал принципы коллективной безопасности,

требуя коллективных санкций против агрессора в соответствии с Уставом Лиги

наций.

Таким образом, можно сделать вывод, что Брюссельская конференция

также не имела результатов в отношении приостановления агрессии Японии.

Политика фактического потворства агрессорам, проводившаяся Англией, США и

Францией по отношению к Гитлеру в Европе и к японцам на Дальнем Востоке

дала возможность Японии продолжат наступление в Китае. Японский генеральный

штаб, разработавший план молниеносной войны, оказался в просчете, эти планы

были не реальными. Они рассчитывали вести войну малыми силами – это тоже

оказалось нереально. Война принимала затяжной характер, а это было очень

неудобно для Германии, так как она видела в Японии своего основного

помощника в войне.

2.2 Японо-германские отношения в 193-1936 гг.

Захват Японией Маньчжурии, вторжение в Северный Китай и создание

марионеточных «автономных» режимов в отдельных частях Китая вызвали

обострение империалистических противоречий на Дальнем Востоке, в превую

очередь, японо-американских и японо-английских. Это обстоятельство, а также

ухудшение японо-советских отношений и отношений с Китаем усиливали

внешнеполитическую изоляцию Японии, что являлось серьезным препятствием для

дальнейшего расширения агрессии и создания новых очагов и узлов войны, тем

более, что без поддержки другой страны Япония не могла решиться на большую

и затяжную войну. Стремясь избежать изоляции и обеспечить дальнейшее

развертывание агрессии против Китая и СССР, японские правящие круги

обратили свои взоры к гитлеровской Германии и стали добиваться образования

военно-политического блока фашистских агрессоров на основе общности и

единства внешнеполитических целей.

В общественной жизни Японии и Германии в 1920-1930-х годах было много

общего; в этих странах шла борьба революционных демократических сил с

ультранационалистическими, подготовлявшими приход фашистов к власти.

Правящие круги этих двух стран нашли между собой много общего. Перед

Японией, как и перед Германией, встал вопрос о двух путях развития страны:

мирного, на основе демократии; или военного, на основе реакции. Японская

буржуазия в союзе с военщиной стремились завоевать влияние в массах и при

общем реакционном направлении государственной политики все же сначала

придерживались осторожного курса.

После заключения в 1919 г. мирного договора с Германией, происходит

значительное усиление немецкого влияния на Японию. Большую активность в

деле возобновления культурных и технических связей проявил немецкий

дипломат Вильгельм Зольф, который был первым немецким послом в Токио после

первой мировой войны и находился в Японии с 1920 по 1928 гг. При его

содействии в 1926 г. в Берлине был организован Японский институт взаимного

обучения Японии и Германии, а в 1927 г. в Токио открылся японо-немецкий

институт культуры, во главе которого стояли проф. Гунгерт и японский ученый

Томоэда.

Обстановка, создавшаяся в центре Европы после того, как Гитлер стал

канцлером Германии, в январе 1933 г., благоприятствовала агрессивному курсу

японского империализма. Уже в 1933 г. Гитлер в беседе с министром

иностранных дел Риббентропом поставил вопрос о важности установления в той

или иной форме тесного контакта Германии с Японией. Риббентроп заявил, что

он сам имеет некоторые связи с японцами и мог бы установить контакты.

Германские политики учитывали, что «Япония занимала такие же

антикомминтерновские позиции, как и Германия» (9, с. 106).

В октябре 1933 г. Герберт фон Дирксен был направлен в качестве посла

в Токио. В Берлине он был принят Гинденбургом и Гитлером, посетил

министерство иностранных дел, имел встречу с военным министром – генералом

фон Бломбергом. Последний дал понять послу в Токио, что желания Гитлера

установить более тесные отношения с Японией, должно служить компенсацией

быстрому росту отчужденности в отношениях с Россией. То обстоятельство, что

Дирксен до назначения послом в Японию был послом Германии в Советском

Союзе, не является случайным, скорее всего это было запланировано

Германией. «Германское руководство, назначив послом в Японию

Дирксена,хорошо знающего положение в СССР, стремилось добиться сближения с

Японией на антисоветской основе» (11, с. 104). В марте 1933 г. Япония вышла

из Лиги наций, в этом же году, в октябре, ее примеру последовала Германия.

В Японии в это время так же стал проявляться все больший интерес к

развитию отношений с Германией. Новый японский посол в Берлине Нагаи в

сентябре 1933 г. объявил, что Япония высоко оценила движение, которое

увлекло Германию, что ее «быстрый рост, отвага, блестящая деятельность

хорошо известна в Японии» (9, с. 106). В октябре 1933 г. принц Токугава,

председатель японской палаты пэров, побывал в Берлине для встречи с

Гитлером.

Подготовительная работа по созданию союза агрессивных держав началась

после выступления Гитлера в 1933 г. на съезде нацистской партии, в котором

он высказывался о Японии в дружественных тонах. Эту работу проводил

германский военный атташе в Токио полковник Отт. По заданию правительства

он представил в 1934 г. доклад о состоянии вооруженных сил Японии, в

котором он выдвинул предложение о заключении японо-германского военного

союза. Так как в реализации этого предложения была заинтересована и Япония,

японское правительство назначило в мае 1934 г. военным атташе в Берлине

подполковника Осима, которому и было поручено приступить к переговорам.

Одним из результатов этих переговоров было прибытие в Берлин в мае того же

года официальной миссии Японии во главе с адмиралом Мацусита. Во время его

пребывания в Германии были продолжены переговоры о заключении военного

союза, что подтверждалось донесением военного атташе США в Берлине Вуста:

«…имеются данные, показывающие наличие необыкновенно тесных и дружественных

отношений между Германией и Японией вплоть даже до возможного военного

союза» (16, с. 151).

Обсуждались так же экономические – внешнеторговые вопросы для

Страницы: 1, 2, 3, 4