Великая французская революция и ее влияние на Европу

3. Итоги революции.

Французская революция, несомненно повлияла на умы и события других

европейских государств. Но в чём же её основные результаты и заслуги( Что

дала она Франции, пройдя через строй Директории и военное правление

Бонапарта( Нужна ли была революция, если впоследствии на престол вернулись

Бурбоны( Многие задают эти вопросы. Но не случайно Французскую революцию

называют Великой. В этом эпитете признание заслуг.

Действительно, революция привела к большим политическим ,

экономическим и воспитательным преобразованиям как в стране так и в Европе.

Именно экономический подъём во Франции позволил ей вынести более 20 лет

войн. Это войны, которые вела республика, а затем Наполеоновские войны.

Уже через четыре года революции Франция преобразилась. По образному

высказыванию П.А. Кропоткина, «крестьянин в первый раз за последние

несколько лет наконец наедался досыта и разогнул свою спину».[9] Франция

сделалась страной зажиточных крестьян, с высокой производительностью труда.

Нация обновилась. Это выразилось и в увлеченности политическими делами и в

независимости суждений. Потому в периоды после революции страна смогла

сохранить земли, отнятые у дворян и церкви, удержать свободы, отвоёванные у

монархии. Даже после прихода к власти Бурбонов старый порядок не был

восстановлен.

Что же получил французский народ, что дала революция:

-Она консолидировала и упростила сложное многообразие дореволюционных

форм собственности. В результате появилась современная

индивидуализированная частная собственность.

- Революция смела все сословные барьеры и ввела равные социальные

возможности для всех граждан. Это способствовало социальной мобильности,

открыло доступ к образованию, высокопрофессиональной деятельности,

предпринимательству из разных слоев. Принятая Конвентом Декларация прав

человека и гражданина, гарантировала свободу, равенство, безопасность и

право собственности. Все это способствовало расширению гражданских прав

во всех европейских странах, введению конституций там, где их раньше не

было.

- Она породила парламентскую республику и реализовала работу выборных

органов. Это были: Национальное учредительное собрание (1789 - 1791 гг.),

Законодательное собрание (1791 - 1792 гг.), Конвент (1792 - 1794 гг.). Это

способствовало развитию и укреплению парламентской демократии, несмотря на

дальнейшие откаты.

- Новое государство, родившееся в ходе революции обладало большей

властью над жизнью и имуществом граждан, оно получило большую возможность

для обеспечения стабильности, равенства возможностей, социального порядка

и выступало гарантом равных прав для всех граждан, контролируя социально

значимые области (такие как образование, финансы и т.д.). Оно выступало

гарантом равных прав всех граждан.

Конечно, результаты Французской революции нельзя ограничить только

тем, что она дала Франции. Они состоят в основных началах политической

жизни завещанных всему XIX в. В ее заветах будущему, для всех стран

цивилизованного мира. Считается, что реформа - это неизбежно компромисс с

прошлым, тогда как революция обязательно содержит в себе задатки будущего.

И всё, что ей не удалось провести в жизнь, все великие идеи, которых

революция не сумела осуществить или удержать, это становится содержанием

периода медленного развития, эволюции, следующей за революцией.

Действительно, столетие, протекшее со времени Французской

революции, характеризуется в Европе двумя крупнейшими завоеваниями:

уничтожением крепостного права и его пережитков и ограничением

самодержавной королевской власти. За это столетие создавалась личная

политическая свобода, о которой ни крепостные, ни подданные абсолютного

короля даже не смели мечтать в XVIII в. Свершившись во Франции во время

революции, эти завоевания составили, как отмечают многие историки того

времени, сущность прогрессивной работы XIX в., и медленно

распространялись из Франции на всю остальную континентальную Европу.

Начатое французскими крестьянами дело освобождения от крепостной

зависимости продолжалось армиями санкюлотов в Савойе, в Испании, в Италии,

в Швейцарии, в Германии и в Австрии. В Германии крепостное право

продержалось до 1848 г. в России до 1864 г., война 1878 г. положила ему

конец на Балканском полуострове, в США рабство было уничтожено в 1863 г.

Ограничение абсолютной монархии постепенно также обошло всю Европу. И

теперь в сводах законов всех Европейских государств мы находим народное

представительство.

ГЛАВА II

*Россия под знаком Великой французской революции*

Во всяком случае, заживо поджарить

человека из-за своих домыслов -

значит предавать им слишком большую

цену.

Мишель Монтень

«Опыты»

1. Распространение французских веяний в России.

В России, как и в других странах было много приверженцев

Французской революции. «Ставшее почти всеобщим, вольноглаголение о власти

самодержавной, устремляющееся к необузданной вольности, воспалилось

примером Франции», - так писали современники. В Россию проникало множество

французских изданий. «Все, какие только во Франции печатаются книги, здесь

скрыто купить можно», - отмечали газеты. Студенты из разночинцев

переводили эти издания и продавали из-под полы в виде рукописных списков.

Поверенный в делах Франции в Петербурге Э.Жене сообщал в Париж, что

сведения о Французской революции свободно печатались в русских газетах, в

том числе и в правительственных «Санкт-Петербургских ведомостях» и цензура

не запрещала печатать эти материалы. «Крестьяне, - писал Жене, - пожирают

сообщения о французских событиях».[10] Огромным интересом и сочуствием

были встречены сообщения о создании Конституции и провозглашении

конституционной монархии.

Отношения государственной власти к Французской революции изменилось

в1792 году после свержения и казни короля Людовика XVI. Конституция 1793

года провозгласили Францию республикой. Это вызвало отрицательную реакцию.

Екатерина II прилагала усилия, чтобы собрать в Европе силы для разгрома

республиканцев, восстановления королевской власти. Она субсидировала

Французскую эмиграцию для организации военных действий, а за два месяца до

смерти решила послать 60-тысячный корпус под командованием А.В. Суворова

против Французской республики. Действия русских были смелы и успешны (к

примеру, беспримерный в военной практике переход Суворова через Альпы), но

интересам России служили мало.

Отношение к революционной Франции в российском обществе также

развивалось от горячего одобрения событий 1789 - 1792 гг. до неприятия

крайностей якобинского террора. Приход к власти Наполеона, провозглашение

его императором и вовсе поставили общество в тупик. Вот одно из

высказываний того времени. Ф.В. Ростопчин писал в письме: «Стоило ли жизни

близь двух миллионов людей, потрясений всех властей и произведения

непонятных варварств и безбожия, чтобы сделать из пехотного капитана

Короля!».[11] Павел I, сын Екатерины II, правивший с 1796 г. пять лет, был

напуган революцией и отменил многие либеральные нововведения матери. Он

ввел новые телесные наказания для дворян и духовенства, отменил Жалованные

грамоты дворянству и городам, запретил выписывать иностранные газеты и

выезжать за границу. По политическим мотивам, за протест против

деспотизма, 12 тысяч чиновников и военных попало в опалу или было

репрессировано.

Время правления Александра I с 1801 по 1825 гг., было наполнено

либеральными ожиданиями и событиями. Он заслуженно считался либералом, хотя

о его взглядах сохранились самые противоречивые свидетельства. Он был умен

и не мог не считаться с духом времени, и в первую очередь, с влиянием идей

Французской революции. Некоторые из них он использовал в своей практической

деятельности. Вступая на престол он обещал населению правовые гарантии от

произвола и строгое выполнение закона. Это имело большой общественный

резонанс. Появились надежды на введение в России конституции. Вокруг царя

сложился кружок друзей, который получил название Негласный комитет. В него

вошли молодые аристократы: граф П.А. Строганов, граф В.П. Кочубей, Н.Н.

Новосильцев, князь А.Д. Чаторыйский. Консервативно настроенная аристократия

окрестила комитет «якобинской шайкой». Он заседал с 1801 по 1803 гг. И

обсуждал проекты государственных реформ, отмены крепостного права и т.д. Но

постепенно его деятельность сошла на нет. Реформы переданы в руки

государственной бюрократии.

В первый период правления Павла I было много сделано и ещё больше

обещано. Были отменены ограничения, введенные Павлом I. Созданы

университеты: Казанский, Харьковский, Петербургский. Отныне в учебные

заведения могли быть приняты представители всех сословий, и на низших

ступенях обучение было бесплатным и оплачивалось из госбюджета. Было

открыто Московское коммерческое училище, положившее начало специальному

экономическому образованию. Кстати, именно при Александре I были переведены

на русский и изданы труды Адама Смита, которые стало модно читать в высшем

обществе. Большую роль в подготовке реформ сыграл ближайший советник

императора, кстати, сын бедного сельского священника М.М. Сперанский. Кое

что из его либеральных начинаний было реализовано. Так, произошло выделение

и организационное оформление по европейскому типу исполнительной власти.

Создан Комитет министров. Коллегии, созданные Петром I как органы

государственного управления, заменены министерствами. Это усилило

единоначалие в государственном управлении. Был создан Государственный совет

- законосовещательный орган при царе. «Никакой закон не может быть

представлен на утверждение императора помимо Государственного совета», -

гласил императорский указ . Это сказалось на положении Сената - он стал

органом, надзирающим за правильностью исполнения законов в государстве. И

так структура власти приблизилась к европейской. Добавлю, что для

царствования Александра I было характерна безусловная веротерпимость, что

было крайне важно для многонациональной России.

Было сделано несколько шагов по реформированию почвенного уклада:

запрещена продажа государственных крестьян в частные руки, было запрещено

продавать их на ярмарках «в розницу», т.е. без семьи, без земли и т.д. Но

проводились в жизнь эти положения с огромным трудом.

По сравнению с Европой Россия развивалась медленно, противоречиво и

непоследовательно. Царь был вынужден все время маневрировать между частью

общества, требующей изменений и мощными консервативными силами. И к

либеральным идеям постепенно охладел. Новый всплеск либеральных настроений

у Александра I возник под влиянием событий, последовавших после побед 1812

г. Успешные заграничные походы, рост престижа России в Европе привели к

тому, что Россия в лице императора вместе с другими странами стала решать

(например, через Священный союз - первую общеевропейскую организацию)

судьбу европейской цивилизации. По поручению Александра I была уже

разработана Государственная Уставная грамота, заложившая основы российской

конституции. Но все осталось на бумаге. Отсутствие в обществе широкой

поддержки реформаторской деятельности в который раз изменило настроения

царя.

2. Восстание на Сенатской площади.

Незавершенность реформ, усиление консерватизма привели к тому, что

проекты введения конституции в России стали вызревать подпольно, в тайных

обществах, которые начали возникать примерно с 1816 г. и вошли в историю

под названием декабризма. Великая Французская революция и её последствия

стали той исторической основой на которой и вырос декабризм. У многих

произошло новое переосмысление итогов революции. Вот что говорил П.И.

Пестель на следствии: «... Революция, видно, не так дурна, как говорят, и

что, может быть, даже весьма полезна...» Большое влияние на общество

оказало знакомство с европейскими стандартами жизни во время заграничных

походов. Из «Записок» декабриста И.Д. Якушкина: «Пребывание в Европе и в

Париже не могло не изменить воззрения хоть сколько мыслящей молодежи: при

такой огромной обстановке каждый из нас сколько-нибудь вырос».[12] И далее:

« В продолжении двух лет мы имели перед глазами великие события, решившие

судьбы народов, и некоторым образом участвовали в них; теперь было

невыносимо смотреть на пустую петербургскую жизнь и слушать болтовню

стариков, выхваляющих все старое и порицающих всякое движение вперед. Мы

ушли от них на 100 лет вперед».

Стремление освободить Россию от царского деспотизма привело привело

демократически настроенную часть общества к идее конституции, а некоторых к

республиканизму. Казалось, что все просто. Достаточно, как писал А.Е.

Розен, «пересадить Францию в Россию». То есть внедрить в отечестве

экономические принципы и политические институты из более передовых

европейских государств. И Россия будет поставлена «на ту ступень

просвещения, на которую она имеет право по политическому своему положению в

Европе».

П.И. Пестель и Н.М. Муравьев со своими сторонниками приступили к

составлению российской конституции. П.И. Пестелю самой разумной формой

государственного устройства казалась республика по типу греческих и

новгородской. «Ни в чем не видал я большего благоденствия для России, как в

республиканском правлении». В республиканской России предполагалось

разделение властей на законодательную (Народное вече) и исполнительную

(Державная Дума), которые должны быть выборными и постоянно частями

сменяемыми. И власть блюстительная - Верховный собор, в который члены

назначаются на всю жизнь. Таким образом как бы предусматривался

коллективный царь, не подконтрольный обществу. В проекте Н.М. Муравьева

предусматривался вариант федеративного государства по типу Северной

Америки, с сохранением монархии, а также разделением властей на

законодательную, исполнительную и судебную.

В обоих проектах провозглашались гражданские права и равенство

граждан перед законом. Пестель писал:«Весь российский народ составляет одно

сословие - гражданское, все нынешние сословия уничтожаются и сливаются в

одно». Исходя из идеи равенства, он предлагал отменить многонациональность

России: «Все различные племена, составляющие Российское государство,

признаются русскими и, слагая различные свои названия, составляют один

русский народ». Так же думал и Муравьев. Он считал русскими «всех, кто

родился в России».

Декабристы выступали против крепостного права и рабства в любой

форме. «Раб, прикоснувшийся земли русской становится свободным», - писал

Муравьев. Пестель писал в «Русской правде»: «...Все люди в государстве

должны непременно быть перед законом совершенно равны». И далее:

«...Обладать другими людьми, как собственностью своею, продавать,

закладывать, дарить и наследовать людей наподобие вещей есть дело

постыдное, противное человечеству...».[13]

Провозглашалось также право каждого на собственность, как право

священное и неприкосновенное. Собственность должна быть у всех считали

декабристы: «Все россияне суть помещики или частные или общественные». Для

этой цели наряду с частной собственностью выделялась общественная, которая

могла использоваться по требованию членов общества.

Таким образом, несмотря на печать российской специфики:

уравнительность, централизм, великодержавность, декабристы вдохновенно

стремились ускорить продвижение страны по западному типу государственного

устройства.

Декабристы образовали тайные общества, Северное и Южное, которые в

конце концов и подготовили Декабрьское восстание. Оно представляется многим

безумством заранее обреченным на неудачу. Однако, многие историки считают,

что это была единственная в XIX веке серьёзная попытка революционного

выступления, имевшая большие шансы на успех. После того как 19 ноября 1825

г. в Таганроге закончилось правление Александра I, создалась обстановка

междуцарствия. Наследник престола Николай войска и государственные органы

присягнули Константину, который в свою очередь отрёкся в пользу брата. Эта

ситуация была и выбрана для свержения государственного строя. Николай не

пользовался популярностью ни в армии ни в обществе и этим обстоятельством

решили воспользоваться. Декабристские офицеры занимали достаточно большое

влияние в армии. Один из их лидеров, Сергей Трубецкой, был полковником

Генерального штаба. Он и составил план восстания. Предполагалось

использовать несколько полков, которые должны были увлечь за собой и другие

полки. Восставшие намеревались выйти на Сенатскую площадь, арестовать царя,

занять основные государственные учреждения и объявить конституционную

монархию во главе с либерально настроенным Константином, в которой

национальный парламент существенно бы ограничивал права монарха. Они

намеревались отменить крепостное право в приемлемом для дворян того времени

варианте. С практической точки зрения план был вполне осуществим и

эффективен.

14 декабря 1825 г. во время принятия присяги Николаем I произошло

восстание. В его восстания произошло несколько сбоев, что и привело в

конечном итоге к его провалу. Восстание было подавлено, Николай I стал

императором. Кстати, восстание показало насколько далеки массы от идеалов

западной демократии. Очевидцы отмечали, что рядовые участники восстания

кричали: «Да здравствует император Константин и его жена Конституция».

Принято считать, что декабристов подвёл их революционный дилетантизм.

Декабрьское восстание было одной из первых «военных революций» в истории. В

наше время в какой-нибудь африканской стране достаточно батальона солдат и

продуманного плана действий и -происходит военный переворот,

провозглашается революция. Техника таких действий уже хорошо отработана. А

тогда декабристские офицеры ощущали себя неопытными новичками, их сковывали

правила дворянской чести и т.д. Но некоторые декабристы уже тогда в своих

воспоминаниях удивлялись, как они упустили столько шансов и не смогли

победить. У них были большие шансы и на то, что бы удержаться у власти и

провести в жизнь задуманные преобразования. Даже если бы их проекты

осуществились наполовину - это означало бы гигантский толчок в развитии

государства. Альтернативой же декабристскому варианту оказался застой

николаевского царствования, отбросивший Россию на десятилетия назад.

Несмотря на то, что политическим идеалом императора был Петр I, он

отрицал западный путь. Как и Петр I он верил в силу и мощь государственной

власти. Мечтал искоренить то чужеродное, что было привнесено на русскую

почву до него и «очистить Русь от ...заразы извне к нам занесенной». К 1830

г. был закончен новый свод законов в 46 томах . Первая статья их гласила: «

Император Российский есть монарх самодержавный и неограниченный.

Страницы: 1, 2, 3, 4