Советская разведка до и во время Второй Мировой войны

изложение аргументов Гитлера. Это сообщение Г.К. Жуков делал несколько раз.

Но если такой обмен имел место, то он мог пойти только по каналам

разведслужбы НКГБ. Косвенным подтверждение может служить наличие канала

Кобулов - Риббентроп.

В драматической истории последних предвоенных недель особую роль

сыграла и другая идея, пошедшая по тем же каналам разведки НКГБ. Речь идет

о том, что советская сторона (в плоть до последнего момента встречи

Молотова с Шуленбургом на рассвете 22 июня 1941 г.) надеялась, что с

немецкой стороны ей будет предъявлен некий «ультиматум», на основе которого

можно будет вести переговоры. Подобное сообщение впервые появилось в

информации берлинской резидентуры НКГБ в начале апреля со ссылкой на

окружение Геринга. Согласно ей, Советскому Союзу будет предъявлен

ультиматум - например, об отторжении от СССР Украины или о присоединении

СССР к «тройственному пакту». Это же сообщение было подтверждено и 11 июня

1941 года. Ожидание каких-то дипломатических шагов со стороны Германии

выражалось и во время беседы в Москве и Берлине (в том числе, во время

приема Шуленбурга 21 июня) и в постоянных указаниях Деканозову в Берлин. В

упоминавшемся выше дневнике Димитрова есть запись его беседы с Молотовым,

состоявшейся утром 21 июня после того, как Димитров передал ему сообщение

от Чжоу Эньлая о предстоящем немецком нападении. Молотов ответил:

«Положение не ясно. Ведется большая игра. Не все зависит от нас». Когда же

Сталин на следующий день пригласил Димитрова к себе, он начал с сообщение о

войне словами: «Напали на нас, не предъявляя никаких претензий, не требуя

никаких переговоров». О том, что скрывалось за формулировкой о «большой

игре» может свидетельствовать и запись в дневнике Геббельса от 21 июня 1941

г. о том, что «Молотов просил о визите в Берлин, но это отвергли». Поздний

отзвук темы «переговоров» можно видеть и в тех контактах, которые были

предприняты по указанию Сталина через НКГБ сразу после начала войны (июль

1941 г.), в ходе которых речь шла о так называемом «втором брестском мире»

с Германией на основе эвентуальных уступок СССР[3]. Та же тема переговоров

затрагивалась в том «личном послании» (видимо, Сталина), которое Шуленбург

увез в конце июня 1941 г. из Москвы в Берлин и которое 15 июля было

отвергнуто Гитлером. По свидетельству Жукова, Сталин предпринимал попытку

использовать каналы Берия и в начале октября 1941 года. В любом случае

следует констатировать, что подобное использование разведканалов Сталиным

лишь способствовало девальвации данных о предстоящем нападении, собранных

теми же разведслужбами.

В трудном выборе между достоверными и недостоверными сведениями о

противнике Сталин очень медленно склонялся к тому, чтобы все-таки принимать

меры для укрепления пограничных округов и подтягивания резервов. К чести

разведки надо отнести, что она в общем сумела определить масштабы

развертывания немецких войск. В документах РУ численность немецкой

группировки была определена на 1 июня 1941 г. в 120 - 122 дивизии; а в

действительности она составляла к началу реализации плана «Барбаросса» 152

дивизии. Что касается сосредоточения войск, то РУ определяло его на 4

апреля в 83 - 84 дивизии, на 25 апреля в 95 - 100, на 5 мая в 103- 107, на

1 июня 1941 года - в 120 - 122... Если взглянуть на подлинные данные, то

они дают на апрель - 103, на 20 мая - 120, на 2 июня - 129, на 22 июня -

152. Таким образом, военная разведка была близка к реальным цифрам. Если

учесть, что подчиненные Голикова в своих докладах показывали цифру 170 (он

не хотел ее докладывать) и эту же цифру называл Р. Зорге, то следует

признать, что военная разведка была на достаточной профессиональной высоте.

Правда несмотря на большой объем оперативной информации, ей безусловно не

хватало источников из центрального аппарата Германии. Более того, Г. К.

Жуков после войны вспоминал, что о плане узнал лишь в 1945 году[4].

Трагическое начало Великой Отечественной войны явилось неизбежным

следствием заложенного в процессе принятия военно-политических решений

системного противоречия между свойственной личной диктатуре переоценке

собственной интерпретации обстановки и действиями исполнительных органов

диктатуры - в данном случае разведывательных служб. Эти службы по мере

своих сил и возможностей - а последние были подорваны все той же системой -

смогли собрать большой объем разведывательных данных со всех уровней. Но

воздействие этих данных при принятии решений оказалось недостаточным, чтобы

спасти страну от катастрофических событий лета - осени 1941 года.

Глава 2.

Разведка во время войны.

22 июня 1941 г. гитлеровская Германия вероломно напала на СССР. Война

застала Красную Армию в состоянии неготовности к активному отражению

фашистских полчищ. Основной причиной этого явился просчет политического

руководства страны во главе с И. В. Сталиным в оценке обстановки.

Располагая всеобъемлющими данными о политике Гитлера, сосредоточении и

развертывании вдоль западных границ СССР немецко-фашистских войск и об их

готовности начать вторжение, оно расценивало все эти сообщения как

провокационные направленные на подталкивание Гитлера к войне с СССР.

Доля отечественности за случившееся лежит и на военном руководстве

страны, которое не сумело убедить политическое руководство и прежде всего

Сталина в ошибочности выбранного политического курса. Руководство

Разведывательного Управления, возглавлявшегося генерал-лейтенантом Ф. И.

Голиковым, проявило нерешительность и недостаточную принципиальность,

избегая давать объективный анализ и оценку поступавшим разведывательным

сведениям.

Печальным историческим фактом является то, что с первых дней войны

стратегическая инициатива оказалась в руках германского вермахта и

советские войска с тяжелыми потерями отступили в глубь страны, оставив к

осени 1941 г. Прибалтику, Белоруссию, Украину и Молдавию. Немецким войскам

удалось выйти на подступы к Ленинграду, Москве и Ростову-на-Дону.

Великая Отечественная война стала тяжелым испытанием для нашего народа

и его вооруженных сил и беспощадным экзаменатором для военной разведки,

проверкой ее соответствия своему предназначению. Она потребовала

мобилизации всех средств разведки, колоссального напряжения моральных и

физических сил разведчиков.

Развитие событий в начальный период войны было неожиданным и для

военной разведки. С первых дней пришлось действовать не по тем планам,

которые готовились и отрабатывались ранее. В самом начале войны была

потеряна связь с рядом источников и резидентур в Германии, союзных с ней

странах, в других государствах, с территории которых было возможно вести

разведдеятельность против Германии. Нарушилась связь с агентурой

приграничных военных округов. С конца 1941 г. до конца 1942 г. имела место

целая серия провалов агентурной сети в Болгарии, Японии, Германии, Бельгии,

Франции. Разведка за это время потеряла свои источники в 11 европейских

странах. Потери серьезные, правда, часть сил все же удалось сохранить

благодаря разумной и высокопрофессиональной работе прежнего руководства

Разведуправления, взявшего с начала 30-х годов курс на создание агентурной

сети способной работать в военное время, обеспечив ее всеми необходимыми

материалами ресурсами и связью. Основную роль в этом сыграли начальники

Разведуправления Я. К. Берзин, С. П. Урицкий и помогавшие им сотрудники. Их

усилиями к началу войны за рубежом находились около 1 тыс. военных

разведчиков и источников, из них более 50% работали нелегально. Успешно

действовали тогда резидентуры И. Штёбе в Германии, Р. Зорге в Японии, В.

Заимова в Болгарии, Ш. Радо в Швейцарии, Л. Треппера во Франции и Бельгии,

К. Велкиша в Румынии, А. Адамса в США, Я. Черняка в Англии и др. На их

разведчиков, находившихся в официальных советских учреждениях за рубежом, а

после начала войны - на фронтовых разведчиков легла вся тяжесть обеспечения

резко возросших потребностей политического и военного руководства страны в

информации.

В преддверии войны руководство Разведуправления приняло ряд мер по

повышению боевой и мобилизационной готовности разведки накоплению

материально-технических средств и вооружения, начало обработку всеми

отделами Разведуправления и штабами военных округов планов разведывательной

работы на случай войны.

15 января 1941 г. начальник Разведуправления Ф. Голиков издал приказ о

составлении мобилизационного плана Разведуправления к 15 апреля 1941 г., а

24 февраля направил директиву всем начальникам разведотделов приграничных

военных округов и отдельных армий о приведении их оперативных пунктов в

мобилизационную готовность к 10 мая 1941 года. С 23 января по 22 февраля

1941 г. Разведуправление провело сборы начальников разведотделов штабов

военных округов и армий с целью обработки организации деятельности при

переходе их с мирного на военное время.

В мае 1941 г. начальник Генштаба Г. Кажуков по предложению

Разведуправления утвердил план мероприятий по созданию в приграничных

округах запасов оружия, боеприпасов и военного имущества иностранного

образца, подрывных средств для спеццелей, по организации запасной

агентурной сети на основных объектах или вблизи с соответствующей системой

связи на нашей территории глубиной 100 - 150 км. от границы. Было принято

то же решение об увеличении разведывательных радиодивизионов на Западном

театре действий и закреплении приписного состава.

Все запланированные мероприятия были крайне необходимыми. Но

разведорганы выполнить их в полном объеме и своевременно не смогли. Работа

началась слишком поздно, и при ее проведении были допущены серьезные

ошибки.

Во-первых намеченные мероприятия проводились медленно: выжидательная

позиция руководства страны, Сталина сказывалась отрицательно на работе

Разведуправления, фронтовых и армейских звеньев, сковывала инициативу и

выработку предложений. Во-вторых, мобилизационные мероприятия в

Разведуправлении и его органах физически и с материально-технической точки

зрения в намеченные сроки невозможно было осуществить. По опыту работы

разведок, и в частности советской, на приведение разведки в необходимую

степень боевой и мобилизационной готовности требуется по крайней мере

несколько лет. Поэтому считается, что такая работа должна проводится

постоянно в ходе повседневной работы разведки. В-третьих, на характере

проводившихся мероприятий сказывались господствовавшие в то время взгляды о

преимущественно наступательных операциях наших войск в ходе войны на

территории противника. Ход боевых действий начального периода Второй

Мировой войны для советской разведки оказался неожиданным, противоречившим

ее довоенной подготовке. На глубине и скорости проработки мобилизационных

мероприятий сказывалась также невысокая подготовка и отсутствие опыта

практической разведывательной работы значительной части оперативного

состава Разведуправления, пополнившего военную разведку после репрессий и

«чисток» 1937-1939 гг.

Вместе с тем с началом войны развернулась энергичная работа по

организации активной разведывательной деятельности. В частности, были

проведены следующие мероприятия.

К 11 июля 1941 г. во внутренних военных округах были сформированы и

обучены 4 фронтовых и 7 армейских радио дивизионов. Кроме того, в июле

началась ускоренная подготовка разведчиков-диверсантов. Разведуправление и

разведывательные отделы фронтов и армий в условиях быстро менявшийся

обстановки прилагали большие усилия, чтобы не только сохранить, но и

увеличить силы и средства разведки. Значительно активизировалась работа

всех официальных разведаппаратов и источников за рубежом. Однако результаты

работы Разведуправления все равно не могли удовлетворить потребности

Генштаба и войск в информации. В военной разведке ощущался острый

недостаток подготовленных кадров, не на должном уровне было организованно

взаимодействие различных видов разведки, слабым являлось материально-

техническое и финансовое обеспечение зарубежных органов разведки. Так,

резидентуры были обеспечены финансовыми средствами для работы в военное

время всего на 3-6 месяцев.

Те не менее уже в начале войны, после определенной стабилизации фронта

к осени 1941 г., военная разведка добывала данные о группировках войск

немцев, и их численности, возможных направлениях главных ударов,

технической оснащенности частей и соединений противника, о переобстановке

войск и резервов, докладывала о позиции различных стран. В частности

донесения Зорге и Радо в августе-сентябре 1941 г. о том, что Япония не

вступит в войну против СССР в 1941 г., помогли Ставки Верховного

Главнокомандования принять решения о передислокации части войск с Дальнего

Востока на Западное направление, в том числе и под Москву.

Вплоть до октября 1941 г. Зорге систематически докладывал о позиции

Японии, о военном и военно-экономическом положении Германии. Регулярно

поступала информация о военных планах, состоянии армии и вооружении

немецкой армии, о положении на советско-германском фронте, а также ценные

сведения из Бельгии, Франции, Скандинавии, Швейцарии, Румынии и др. стран.

В Скандинавии наша разведка систематически получала (источник «Карл»)

расшифрованные сводки германской армии, а также директивные указания штаба

Верховного главнокомандования вермахта. В результате этого Разведуправление

имело возможность почти ежедневно в течении длительного времени

представлять военному руководству СССР оперативные сводки германских штабов

о положении на Восточном фронте. На основе этой информации в Ставке

Верховного Главнокомандования велась специальная оперативная карта.

Директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. определяла основные

направления работы военной разведки. В ее пятом пункте говорилось: «В

занятых врагом районах создавать партизанские отряды и диверсионные группы

для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской борьбы

всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной

связи, поджога складов и т. д.»[5]. В соответствии с требованиями директивы

военная разведка с первых дней войны начала проводить работу по подготовке

и заброске в тыл немецких войск разведывательно-диверсионных групп и

отрядов, а также развертыванию в тылу противника партизанского движения.

Эта работа оказалась весьма эффективной и продолжалась во все

увеличивавшихся масштабах до конца войны. Так в июле-августе 1941 г. только

разведорганы Западного фронта подготовили и направили в тыл противника

около 500 разведчиков, 17 партизанских отрядов и 29 разведывательно-

диверсионных групп. С мая 1943 г. по май 1945 г. в тыл противника было

заброшено 1926 разведывательных и разведывательно-диверсионных групп общей

численностью почти 10 тыс. человек и привлечено к работе около 15 тыс.

местных жителей. За это же время (май 1943-май 1945 г.) органами военной

разведки было добыто более 170 тыс. различного рода документов, получены

данные о секретных переговорах Гитлера с Муссолини, Антонеску и Хорти,

данные, свидетельствовавшие о переговорах наших союзников с немцами

относительно возможной односторонней капитуляции Германии и по другим

военно-политическим вопросам. В добывании этой информации активную роль

играла стратегическая зарубежная разведка, особенно резидентуры в

Швейцарии, на Балканах, в Турции, Иране, Франции, Англии, США и в некоторых

др. странах. Подтверждалась правильность курса Я. К. Берзина на создание

разведывательной сети на территории стран, окружавших Германию, и на

территории некоторых воюющих и нейтральных государств. Что касается

союзников СССР, то опыт войны показал: разведывательная работа на их

территории была весьма полезна не только в смысле выяснения планов

противника, но и для освещения важных вопросов военно-политического,

экономического и научно-технического планов союзников, которыми они

избегали делиться с СССР, несшим наибольшую тяжесть в войне с немцами.

Особую и весьма важную роль в работе военной разведки во время войны

играли партизанские отряды и соединения, создававшиеся органами военной

разведки. Основными их задачами были сбор разведывательных сведений о

войсках противника, срыв его военных мероприятий, совершения диверсий на

военных объектах, нарушение коммуникаций.

В начале 1943 г. на базе партизанских отрядов и соединений стали

формироваться оперативные центры для организации разведывательной работы -

подбора источников информации и выполнения диверсионных заданий. Каждый

центр имел в своем составе радиоузел. Только в конце 1942 г. - начале 1943

г. в тыл противника было направлено 650 радистов для обеспечения радиосвязи

разведывательных формирований со штабами фронтов. В январе 1943 г. начал

действовать оперативный центр «Омега» при партизанском отряде Н. П.

Федорова, контролировавший районы Припять, Киев, Пирятен, Бахмач, который

должен был вскрыть группировку немецких войск в этом районе и следить за

переброской резервов. Активно действовал оперативный разведывательный центр

под командованием И. Н. Банова в районе Минска-Бреста. Летом 1943 г. был

создан оперативно-разведывательный центр Разведуправления (РУ) во главе А.

П. Бринским, действовавший в районе городов Ковель и Каменец-Подольский.

Здесь была создана обширная агентурная сеть. Центр регулярно получал ценную

информацию о перебросках немецких войск и их группировках. Сведения

Бринского имели важное значение для планирования и проведения Белорусской

операции.

В январе 1942 г. в Государственный Комитет Обороны были доложены

предложения по улучшению работы военной разведки, основанные на опыте

первых месяцев ее работы во время войны. Они вытекали из следующих

недостатков: организационная структура РУ не соответствовала условиям

работы в военное время; не было должного руководства работой РУ со стороны

Генштаба; материальная база военной разведки была узкой; в частности, не

было самолетов для переброски разведчиков в тыл противника, нужной

экипировки; в РУ отсутствовали крайне необходимые отделы диверсионной и

войсковой разведки.

Для ликвидации этих недостатков приказом наркома Обороны 16 февраля

1942 г. Разведуправление было реорганизовано в Главное Разведывательное

Управление (ГРУ). 22 октября 1942 г. нарком Обороны вывел из состава ГРУ

войсковую разведку, разведотделам фронтов было запрещено вести агентурную

разведку. На ГРУ возлагалась задача проведения всей агентурной работы за

рубежом и на оккупированной немцами территории СССР. Одновременно ГРУ было

выведено из Генштаба и подчинено наркому Обороны, а для руководства

войсковой разведкой в составе Генштаба создавалось Разведуправление.

Решение, лишавшее фронты право вести агентурную разведку оказалось

ошибочным, так как в этом случае все агентурные сведения докладывались и

Страницы: 1, 2, 3, 4