Революционная деятельность Льва Тихомирова

основе лежала идея, что Россия может миновать капиталистический путь

развития и прийти к новому социальному строю через общинное

землепользование. Основное революционное требование “Земли и воли” -

требование скорейшего насильственного переворота. На месте существующего

государства землевольцы хотели создать иное, которые бы определялось

“Народной волей” и обязательно осуществляло широкое общинное и областное

самоуправление. Землевольцы также считали, что только экономическая

революция сможет покончить с существующим строем. В этом смысле программа

“Земли и воли” очень близка к идеям Бакунина.

Лев Тихомиров в своих мемуарах сформулировал основную идеологическую

направленность организации так:

“ “Земля и воля” была кружком народническим. По программе, кружок

должен был создать народно-революционное движение. Только для этого

существовала организация интеллигенции. Всякие “улучшения”

правительственного строя отрицались, “конституция” считалась хуже, вреднее,

нежели “абсолютизм”, ибо она объединит “эксплуататоров”, буржуазию: “Земля

и воля” ставила целью ниспровержение всего государственного строя, а вовсе

не правительства”[9].

Первая программа организации состояла из пяти основных принципов,

основанных на народных требованиях:

“1. Переход всей земли в руки сельского рабочего сословия и

равномерного ее распределения (Мы убеждены, что две трети России будут

владеть землей на общинном начале) и равномерное ее распределение.

2. Разделение Российской Империи на части соответственно местным

желаниям.

3. Перенесение всех общественных функций в руки общины, т.е. полное

ее самоуправление. ...

Требования наши могут быть осуществлены только посредством

насильственного переворота. Орудием же подготовки и совершения его ...

служат:

1. агитация, как путем слова так и главным образом путем дела (бунты,

стачки ...) и

2. дезорганизация государства, которая дает нам надежду на победу при

той силе организации, которую мы создаст агитация в ближайшем

будущем ”.[10]

Планировалось также установить связи с войсками, в первую очередь с

офицерами, рассчитывая в конечном итоге на переход армии на сторону народа,

связи в административных учреждениях, с целью ослабления борьбы с

революционным движением, а также проведение террористических актов.

Вопросы разработки устава “Земли и воли” широко изложены на страницах

воспоминаний Льва Тихомирова. Он писал в частности:

“Согласно духу устава, Михайлов, фактически уже почти бывший

начальником, вводил систематически самую строгую конспирацию. Каждый член

должен знать лишь то, чем занимается, а все остальное должен лишь иметь

возможность узнать, если понадобиться ... По внешности “Земля и воля”

представляла организацию столь сильную и стройную, как еще не было в

России”[11].

Основными положениями устава были следующие: принесение каждым членом

на пользу организации всех своих сил, благ, связей, согласие членов кружка

с общей программой и обязательство ей следовать, отсутствие частной

собственности, сохранение тайны о деятельности кружка, подчинение

меньшинства большинству и т.д.

Вся организация делилась на множество групп, основные пять были: 1)

интеллигентская 2) рабочая 3) редакционная 4) типографская 5)

дезорганизаторская.

За всеми делами следила “Администрация” (она также называлась

“Комиссия”), являвшаяся Центром основного кружка. В “Администрацию” могло

входить от 3 до 5 человек, и она занималась вопросами создания недостающих

групп, добывания средств, ведением отчета об общем положении дел и т.п.

”Администрация” была распорядительным и исполнительным органом “Земли и

воли”.

1.3. Состав “Земли и Воли”.

Среди историков до сих пор продолжаются споры по поводу даты основания

организации. Возможно, что в 1875 году существовал кружок, ставший основой

“Земли и воли”. По авторитетному свидетельству Веры Фигнер, название

организации закрепилось в 1878 году, когда появился подпольный печатный

орган. Кравчинский писал: “Земля и воля” - вот тот девиз, который написали

на своём знамени … наши предшественники, социалисты-народники 60-х

годов”.[12]

В кружок в основном входили разночинная интеллигенция и студенты,

зрелая молодёжь. С землевольцами сотрудничали грузины, армяне. Значительную

часть (около 21%) составляли женщины. “Нигде в мире женщина не работала в

освободительном движении так тесно рука об руку с мужчиной, как в

народническом движении России”[13]. Количество участников постоянно

менялось, но действительных членов можно выделить около 90 человек.

Основные и активные члены (порядка 30 человек) составляли так называемый

“центральный кружок” организации .

Лев Александрович вступает в организацию в начале 1878 года, а в мае

этого же года становится членом “центрального кружка”.

Вот что он пишет об участниках “Земли и воли”:

“... в этом кружке, скоро принявшем название “Земли и воли” были

подобраны люди в революционном смысле очень полезные:

Александр Михайлов

Преображенский (кажется, Алексей)

Тищенко

Никандр Мощенко

Михаил Родионович Попов

Осип Аптекман

Моисей Зунделевич

Александр Васильевич Квятковский

Андриан Михайлов

Георгий Плеханов

Харизоменов

Оболешев (Сабуров)

Лизогуб

Василий Игнатов

Бух (младший)”.[14]

Создание и укрепление боевой централизованной организации позволило

землевольцам развернуть большую революционную деятельность.

Лев Александрович Тихомиров вступил в организацию “Земля и воля” в

1878 году.

Члены организации по-разному отнеслись к вступлению Льва

Александровича, это можно видеть из описаний, которые они ему дали. Вот как

описывает Льва Тихомирова революционер С.Н.Бурин:

“Коренастый человек лет 33, ниже среднего роста, с широким, украшенным

рыжевато-каштановой растительностью лицом и непрерывно движущимися из

стороны в сторону глазами. Такие лица встречаются сотнями среди смешанного

населения Новороссийского края и Северного Кавказа. Но глаза его, несмотря

на их неприятную беготню, несомненно блистали умом. Одет он был очень

неряшливо. Платье его, которое, по-видимому, никогда не чистилось, было

испещрено жирными пятнами, следами пищи ... Вопросы, которые задавал мне

Лев Тихомиров, изобличали в нем очень умного человека, который отлично

знал, где лежат узловые пункты революционного движения, и не говорил пустых

слов.”[15]

В.И.Сухомлин сказал о Льве Тихомирове следующие слова:

“Сам Тихомиров как человек мне чрезвычайно понравился - подкупала

простота его обхождения, отсутствие всякого “генеральства”. По внешности

это был типичный русский интеллигент из семинаристов или разночинцев ”.[16]

Менее лестный портрет Тихомирова дает революционерка Ольга Любатович:

“... худой, с бритым, ради конспирации, по-департаментски, подбородком

и английскими баками человек, с маленькими выцветшими серыми глазами и

полинялыми жидкими волосами, казался стариком, хотя ему вряд ли было за

30”.[17]

Гораздо позже, уже будучи убежденным монархистом и консерватором, Лев

Александрович, вспоминая свою молодость и участие в революционном движении

трезво оценивал деятельность “Земли и воли”. Но несмотря на радикальную

перемену мировоззрения, он высоко оценивал достоинства “Земли и воли” как

организации:

“ Она [ организация ] вобрала в себя все сколько-нибудь крупное в

революционной среде. Число членов было значительно, и, кроме членов, немало

людей примыкало к нему по системе подгрупп, на каждом частном деле. ...

Кружок имел разнообразные и хорошие связи по всей России. ... Кружок имел

имя и доверие, вследствие чего получал деньги от сочувствующих ... “Земля и

воля” не имела конкурентов, потому что южная организация Осинского была

уничтожена, а затем все мелкие кружки неоспоримо признали если не

главенство, то превосходство “Земли и воли” ”[18] .

Вместе с достоинствами организации Лев Тихомиров отмечает также ее

недостатки, послужившие причиной, по его мнению, к кризису и распаду “Земли

и воли”:

“Как ни экзаменовали в “Земле и воле” вновь поступающих, однако,

исполняли это больше для формальности, и на самом деле внутри кружка

царствовал глубокий раздор ... это был тот же раздор, что по всей

революционной России”[19].

Лев Александрович считал, что причиной развала организации стал

принцип, лежавший в основе всего революционного движения 60-70-х годов ХIХ

века:

“... излюбленный принцип того времени: “цель оправдывает средства”,

вообще говоря, чрезвычайно подрывал силу тогдашней организации. В уставе

“Земли и воли” безусловное подчинение кружку было развито в высшей степени,

но никогда у нас, в кружке чайковцев ... не было такого, в сущности,

возмутительного обмана и злоупотребления, как в “Земле и воле”. ...

Мы считали себя некоторой аристократией революции: ведь нас и

принимали вне общих правил, без голосования. Сверх того, мы и не ломали

кружка, не навязывали ему ничего, а только сами делали свое дело”. [20]

В конце жизни Лев Александрович, переосмысливая свой жизненный путь,

сравнивает свою идеологию с взглядами Дмитрия Александровича Клеменца,

землевольца, одного из организаторов “хождения в народ”:

“Он, как и я, хотел революции, в том числе и ниспровержения

правительства, не потому что был конституционалистом ... не думаю, чтобы

Клеменц был особенно определенным социалистом. Я же, могу сказать, и совсем

им не был. Лозунг времени был социализм, но я, в сущности, хотел только

материальной обеспеченности народа. Теории социалистов я уже знал в это

время, но не был ни за одну, хотя все-таки считал себя социалистом. Мой

социализм, в сущности, сводился к государственной регуляции частной

собственности”. [21]

Нетрудно заметить, что ситуация в стране в 60-70-е годы становилась

все более напряженной, и причиной этому послужили различные факторы:

разочарование крестьян в реформе 1861 года, что привело к волне

крестьянских волнений по всей стране, распространение идей М. А. Бакунина и

П. Л. Лаврова, организация “хождения в народ”, и наконец, как следствие

всего этого образование мощной подпольной организации “Земля и воля”. Из

биографии Льва Александровича Тихомирова, видно, что еще в самом начале

своей студенческой молодости он стал активным участником революционного

движения, и выйдя из тюрьмы, он был уже всеобще признанным и авторитетным

революционером, членом доминирующей в то время антиправительственной

организации.

Глава 2.

Лев Тихомиров - член Исполкома “Народной воли”

2.1. Революционная ситуация в России в конце 70-х - 80-х годах ХIХ в.

За 15 лет аграрная реформа 1861 года стала терять свой положительный

заряд. В 1870-х годах противоречия российской действительности стали

обостряться, и в первую очередь в сельском хозяйстве: борьба нарождающихся

капиталистических отношений и старой полуфеодальной системы, которая была

еще очень сильна в России. Усилились противоречия между буржуазией и

пролетариатом, помещиками и крестьянами. Высокие выкупные платежи, отнятые

“отрезки” земли, многочисленные денежные повинности - все это приводило к

стремительному обнищанию крестьян. Отсутствие технических достижений в этой

области приводило к чрезвычайно низкой производительности труда, и как

следствие, к неурожайности.

Формировался сельский пролетариат - все больше и больше крестьян,

разорившись, уходили искать заработок в город. Все вместе привело

Российскую Империю к глубокому аграрному кризису.

Ход и поражение в русско-турецкой войне привело к обнищанию страны.

Миллионы рублей тратились на закупку оружия и боеприпасов; в деревнях

царила нищета из-за высоких поборов в пользу армии и огромного числа

призывников из крестьян - после позорного мира Россия осталась с разоренной

казной.

В условиях такого экономического кризиса начался новый рост

крестьянского движения:

1877 - 161 1878 - 25 (12 - 14)

1860 - 186 1879 - 50 (20 - 29)

1861 - 1859 1880 - 47 (20 - 34)

1862 - 864 1881 - 72 (21 - 12)

1863 - 509 1882 - 28 (14) [22]

Появление акционерных обществ, образование банков, влияние

иностранного капитала, концентрация рабочей силы в столицах приводило к

развитию капитализма в промышленности и экономики.

Естественно, в этих условиях была необходима рабочая сила. Но

жесточайшая эксплуатация труда рабочих, отсутствие рабочего

законодательства приводили к стачкам и волнениям среди рабочих:

1877 - 16 1880 - 26

1878 - 44 1881 - 25

1879 - 54 1882 - 22 [23]

Положение в экономической и политической жизни в Российской Империи

все более накалялось.

Естественно, что выше перечисленное не могло не отразиться на

настроениях в обществе и привело к новой волне стремительного роста

общественного движения, в первую очередь в революционно-народнической

среде. Большое значение общественной активности сыграли два судебных

процесса: “процесса 193-х” и дела Веры Засулич. “Процесс 193-х” обнаружил

яркие факты жестокости властей и несостоятельности всего политического

порядка в России. Выстрел Веры Засулич открыл землевольцам новый взгляд на

террор как на средство политической борьбы. Лев Тихомиров пишет об этом

событии: “ Но вот к нам в Москву пришла весть об оправдании Веры Засулич, о

демонстрациях, о ее “освобождении” из рук полиции. В Петербурге запахло нам

чуть не революцией”[24].

В это же время, подпольная революционная организация “Земля и воля”

переживала кризис: еще более обострились противоречия по вопросам

программы, методов борьбы, агитации и т.п. Бесконечные аресты, приговоры,

репрессии - все это вызывало у революционеров желание ответных действий.

Террористические акты, направленные против представителей власти, с начала

1878 года приобретают систематический характер. В это время положение в

землевольческих поселениях в народе еще более ухудшилось. Многие стали

рассматривать террор уже не как средство самозащиты, а как метод

политической борьбы. Первыми сторонниками террористических позиций стали Н.

А. Морозов и А. И. Желябов. Категорически против террористической

деятельности выступал Г. В. Плеханов.

Когда неудача поселений в деревне стала очевидной, члены “Земли и

воли” все больше склонны были считать политический террор “осуществлением

революции в настоящем”[25], одним из главных средств борьбы с произволом,

чинимым самодержавием.

Мне кажется необходимым перечислить террористические акты, совершенные

землевольцами в 1878-1879 годах, для того чтобы дать представление о том,

насколько распространились идеи террора среди участников организации:

24 января 1878 года Вера Засулич совершает покушение на петербургского

градоначальника Трепова, открывая таким образом новую, уже террористическую

страницу, в истории революционного движения в России.

1 февраля 1878 года в Киеве был убит полицейский агент шпион Никонов. 23

февраля там же стреляли в товарища прокурора окружного суда М. М.

Котляревского.

25 мая в Киеве революционерами был убит начальник одесского жандармского

управления Г. Э. Гейкинг.

13 марта 1879 года, около Летнего сада едва не был застрелен шеф жандармов

А. Р. Дрентельн.

2 апреля 1879 года землеволец Александр Соловьев совершил неудачное

покушение на Александра II и в конце мая был повешен в Петербурге. Надо

сказать, что план цареубийста Соловьева вызвал резкую критику со стороны

землевольцев. Лев Тихомиров, Н. А. Морозов, А. А. Квятковский объявили себя

противниками этого плана, даже будучи сторонниками политического террора, а

“деревенщик” М. Р. Попов даже грозился убить Соловьева.

После покушения 2 апреля 1879 года напуганное террористом

правительство стало вводить экстренные меры: все западные губернии

Российской Империи были объявлены на военном положении, что предоставило

губернаторам неограниченные полномочия. Начали действовать военные суды,

велась реакционная политика. По свидетельству Осипа Аптекмана, за одну

неделю в Санкт-Петербурге были произведены сотни арестов и высылок, а

конспиративная квартира “Земли и воли” была захвачена полицией.

После серии таких невиданных до сих пор по своей дерзости преступлений

стало очевидно, что в революционном движении, и в первую очередь в “Земле и

воле” на первое место как способ борьбы за переустройство общества выходит

политический террор.

Обострение борьбы внутри “Земли и воли” не могло не привести к

созданию тайной фракционной группы, названной Львом Тихомировым

“Террористической подгруппой”. Девизом этой суборганизации стал клич:

“Свобода или смерть”. Таким образом был сделан новый шаг в оформлении

“политиков” (сторонников политического террора). Членами группы были: В.

Зеге, фон Ляуренберг, А. Б. Арончик, Н. Морозов, Е. Д. Сергеева (жена Льва

Александровича). Группа стремилась расширить террористическую деятельность,

имела свою кассу, и даже организовала динамитную мастерскую во главе с Н.

И. Кибальчичем.

Окончательное разделение землевольцев на “деревенщиков” (сторонников

тактики “хождения в народ”) и “политиков” произошло во время Липецкого (17-

20 июня 1889 года) и Воронежского (21-24 июня 1889 года) съезда

землевольцев.

На воронежском, последнем съезде “Земли и воли” принимало участие 10

“деревенщиков” - Г. В. Плеханов, С. Л. Перовская, О. В. Аптекман, Н. А.

Короткевич, О. Е. Николаев, М. Р. Попов, В. Н. Фигнер, Е. Д. Сергеева, Г.

М. Тищенко, С. А. Харизоменов, и 9 “политиков” - Н. А. Морозов, А. И.

Желябов, Лев Тихомиров, М. Н. Ошанина, А. И. Баранников, А. А. Квятковский,

Н. Н. Колодкевич, М. Ф. Фроленко, А. Д. Михайлов. После долгих и

горячих споров по коренным вопросам программы, тактики действий,

расходования бюджета единогласно было принято постановление об основных

принципах революционной борьбы:

“Так как русская народно-революционная партия с самого возникновения и

во все время своего развития встречала ожесточенного врага в русском

правительстве, так как в последнее время репрессалии правительства дошли до

своего апогея, съезд находит необходим[ым] дать особое развитие

дезорганизационной группе в смысле борьбы с правительством, продолжая в то

же время и работу в народе в смысле поселений и народной

дезорганизации”[26].

То есть фактически, признавались террористические методы борьбы при

продолжении ведения агитации среди народа. Финансовые средства “Земли и

воли” были разделены следующим образом: на террористическую деятельность

Страницы: 1, 2, 3