Пограничные конфликты озера Хасан

боя.

120–й стрелковый полк к тому времени овладел восточными скатами сопки

Безымянной, однако, встретив сильное сопротивление неприятеля, прекратил

атаку и залег. 118-й стрелковый полк захватил лощину западнее высоты 62.1

и к исходу дня вышел на восточные и юго-восточные скаты Безымянной.

Помощь пехоте оказывал 32-й отдельный танковый батальон полковника М. В.

Акимова.

Сколь не велико было мужество советских воинов, все попытки наших войск 2 и

3 августа выбить японцев с захваченной территории успеха не имели.

Из «Краткого описания Хасанской операции», составленного штабом КПВВ

Дальневосточного округа:

… 40-я стрелковая дивизия к утру 2 августа заканчивала свое сосредоточение

и на 2 августа получила задачу нанести противнику удар и овладеть районом

высоты Безымянная – высота Заозерная. Здесь, несомненно, была проявлена

поспешность.

Сложившаяся обстановка не требовала столь быстрого действия, к тому же

значительная часть командного состава дивизионов и командиры танковых

батальонов были лишены возможности произвести 1-го августа засветло

рекогносцировку и организовать взаимодействие на местности. В результате

этой поспешности к 7 часам 2 августа (к началу наступления) часть

артиллерии, прибывшей ночью, оказался не готовой, особенно его передний

край, изучены не были, связь полностью развернуться не успела, левый фланг

боевого порядка не мог начать наступление в назначенный приказом час…

…Вопрос о расширении плацдарма действий за счет вторжения на территорию

противника положительно к этому времени положительно решен еще не

был…»[31].

С началом военных действий корабли Тихоокеанского флота рассредоточились

по маневренным базам, и перешли на повышенную боеготовность. Подводные

лодки охраняли наши морские коммуникации, а надводные корабли обеспечивали

снабжение действующих частей боеприпасами, вооружением и продовольствием,

эвакуировали раненых. Прошедшие ливневые дожди размыли дороги. Главным

средством сообщения и снабжения войск всем необходимым для введения

военных действий, могли стать только корабли. Переброску подкреплений тоже

планировалось осуществлять только морем.

На побережье моряки организовывали несколько пунктов разгрузки судов.

Основными из них был порт Посьет. Командир этого пункта выгрузки капитан-

лейтенант И. Д. Попов и комиссар старший политрук В. А. Мизерский,

обеспечивающий четкую работу порта, были удостоены государственных наград.

Корабли 7-й морской бригады, которой командовал капитан 3-го ранга С.Г.

Горшаков, конвоировали транспорта, доставлял из Владивостока в бухту

Новгородское войско и боевую технику, а обратно - раненых бойцов, несли

дозорную службу у острова Фурингельм и устья реки Туманная.

Так сторожевой корабль «Метель» (командир старший лейтенант М. Г.

Беспалов) провел три конвоя из Владивостока в залив Посьет, и на обратном

пути доставил во Владивосток 110 раненых красноармейцев. Весь экипаж

«Метели» был награжден почетным знаком «Участник Хасанских боев».

Важные и ответственные задачи возлагались на авиацию флота. Наряду с

авиацией отдельной Краснознаменной дальневосточной армии для ликвидации

военного конфликта из состава Тихоокеанского флота были выделены три

авиационные эскадрилий, а 1-й и 14-й истребительные полки ВВС прикрывали

переход транспортов между Посьетом и Владивостоком.

Участие флота в хасанских событиях явилось серьезным испытанием боевой

готовности частей и кораблей, позволило накопить опыт. Представилось немало

поводов для глубокого анализа боевой готовности, умения командиров и штабов

управлять частями и кораблями.

В те дни в Посьет прибыл командующий войсками ДВФ В. К. Блюхер.

Ознакомившись с обстановкой, он одобрил действия Г. М. Штерна, (он считал,

что начинать общее наступление можно не ранее 5 августа) и дал указания

более тщательно подготовить войска к атаке. Командование 39-м ударным

стрелковым корпусом по совместительству было возложено на начальника штаба

Краснознаменного Дальневосточного фронта комкора Г. М. Штерна. А общее

руководство боевыми действиями осуществлял командующий фронтом Маршал

Советского Союза. В. К. Блюхер.

План генеральной атаки японских позиций был следующий:

32-я стрелковая дивизия с 3-м танковым батальоном помогает 2-й

механизированной бригаде овладеть высотой Безымянной и ударом с северо-

запада совместно с 40-й стрелковой дивизией изгнать врага с высоты

Заозерной; 40-й дивизии и вторым танковым и разведывательным батальонам той

же бригады овладеть высотой Пулеметная Горка и ударом с северо-востока

совместно с 32-й дивизией – высотой Заозерная; 39-й стрелковой дивизией с

121-м кавалерийским полком, мотострелковым батальоном 2-й механизированной

бригады вменялось в обязанности обеспечить прикрытие правого фланга

корпуса по линии Ново – Киевское – высота 106.91.

В операции предусматривалось артподготовка тремя корпусной артиллерии, а

также поддержка и прикрытие наземных войск авиацией. Пехоте и танкам

запрещалось и на этот раз переходить границу Китая Кореи[32].

День генеральной атаки советских войск (6 августа 14 час.00 мин.) совпал с

девятой годовщиной основания ОКДВА. Между тем чтобы выиграть время, и

подтянуть войска в район озера Хасан, японское правительство прибегло к

дипломатическому маневру. 4 августа японский посол М. Сигэмицу посетил

НКИД и предложил разрешить «инцидент «мирным путем». Этот мирный путь,

означал попытку навязать советской стороне переговоры об изменении границы,

оставить на ряде участков нашей территории японские войска. Такое наглое

предложение было, естественно, решительно отвергнуто. Советское

правительство твердо заявило, что прекращение военных действий возможно

лишь при условии восстановления положения, существовавшего до 29июля.

Японцы ответили отказом. Наступление советских войск (см. карта 1 в

приложении).

6 августа в 16.00. после того, как рассеялся туман, тяжелые бомбардировщики

ТБ-3 под прикрытием истребителей нанесли удар по японским войскам. Более

250 орудий приступили к артиллерийской подготовке. Через 55 минут ринулись

в атаку пехота и танки. Противник яростно сопротивлялся. Под его

пулеметными очередями бойцы на отдельных направлениях вынуждены были залечь

перед проволочными заграждениями. А сильно заболоченная местность и

плотный артиллерийский огонь сдерживали наши танки. Но все это были

временные задержки.

К исходу дня 6 августа 18-й стрелковый полк 40-й дивизии овладел советской

частью высоты Заозерной. Красное знамя на ее вершину водрузил лейтенант

(ныне генерал – майор запаса) И. Н. Мошляк, вдохновлявший воинов личным

мужеством. Он шел в наступление с главным батальоном, а когда комбат погиб,

заменил его и добился выполнения подразделением боевой задачи .

32-я стрелковая дивизия под ураганным огнем противника настойчиво

продвигалась по узкой полосе вдоль оз. Хасана и последовательно овладели

высотами Пулеметной и Безымянной. Шесть раз поднимал бойцов в атаку

командир первого батальона 95-го стрелкового полка капитан М. С. Бочкарев.

Бои шли с неослабевающей силой. Обе стороны несли большие потери. Подтянув

резервы, противник неоднократно переходил в контратаки. Только седьмого

августа враг предпринимал их, например, на высоте Заозерной около двадцати

раз! Но все они были отбиты[33].

Четыре дня, не умолкая, длилось сражение. Оно закончилось разгромом

отборных японских частей. 9-го августа советская территория была полностью

очищена от иноземных захватчиков. 11-го августа в Маньчжурском городке

Хунчун состоялась встреча военных представителей Японии и СССР. Они

подписали договор о перемирии, уточнили положение войск с обеих сторон,

отметили, что государственная граница СССР полностью восстановлена[34].

За образцовое выполнение боевых заданий и проявленные при этом мужество и

героизм Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 октября 1938 года 40-

я стрелковая дивизия была награждена орденом Ленина, 32-я стрелковая

дивизия и Посьетский пограничный отряд — орденом Красного Знамени.

26 участникам боев было присвоено звание Герой Советского Союза; 95 бойцов

и командиров удостоились ордена Ленина, ордена Красного Знамени — 1985

участников боев; 4 тыс. человек были награждены орденом Красной Звезды,

медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги». Всего 6500 участников хасанских

событий удостоились боевых государственных наград.

На сопке Крестовой, у поселка Краскино, на постаменте возвышается отлитая

из бронзы 11-метровая фигура советского солдата. Это — памятник воинам-

дальневосточникам, павшим за Родину в боях у озера Хасан. Именами героев

названы многие железнодорожные станции и села Приморья — Махалино,

Провалово, Пожарское, Бамбурово...

Правительство учредило специальный знак «Участнику хасанских боев». Он

вручался и труженикам тыла, помогавшим и поддерживавших воинов.

И сегодня прославленное на Хасане соединение — передовое в Краснознаменном

военном округе — достойный продолжатель боевых традиций однополчан-

хасанцев.

Уроки Хасана в то же время — это серьезное предостережение агрессивным

силам империализма.

К сожалению, самурайский дух не выветрился. В Японии в последнее время все

выше поднимают голову милитаристы. Выступая в Вашингтоне в 1987 году,

помощник государственного секретаря Соединенных Штатов по делам Восточной

Азии и Тихого океана Гастон Сигур отметил, что в последние десять лет Токио

ежегодно увеличивал свои военные расходы в среднем на 5,2 %, далеко

опережая по этому показателю большинство стран НАТО. Как отметил Г. Сигур,

по размерам военных расходов Япония уже сейчас вышла ни пятое место в мире

и на второе среди неядерных держав, уступая только ФРГ. В стране активно

ведется работа по созданию новых образцов вооружения и боевой техники.

Вооруженные силы Японии беспрерывно проводят учения с вооруженными силами

США. Так, например, были проведены совместные учения ВВС на базах Цуики,

Касуго. В то же время были проведены учения сухопутных войск на о.

Хоккайдо. Отрабатывались совместные операции японо-американских войск в

условиях снежной и холодной зимы.

Российская Федерация стремится строить новые, справедливые отношения с

азиатско-тихоокеанскими народами. Это направление в российской внешней

политике лишает козырей те силы, которые заинтересованы превратить Азию и

бассейн Тихого океана в еще одну зону военно-политической конфронтации,

создать у границ социалистических государств некий милитаристский

«суперблок» — тихоокеанский филиал НАТО. В этих целях Вашингтон пытается

пристегнуть к своей военной колеснице Японию, Южную Корею, Австралию и

страны АСЕАН, добиться выгодного соотношения сил в Азиатско-Тихоокеанском

регионе, укрепить боевой потенциал вооруженных сил союзников.

В подобных условиях главным требованием, предъявляемым к личному составу

Вооруженных Сил России, является поддержание высокой бдительности и

постоянной готовности к защите Отечества. Мы должны четко разбираться в

политической обстановке, постоянно изучать противника, уметь распознавать

коварные происки врага и успешно противостоять его подрывной деятельности,

всяческого рода идеологическим диверсиям, решительно опровергать

клеветнические измышления и провокационные слухи, строго хранить военную и

государственную тайну.

Сложной и противоречивой предстает перед нами военно-политическая

обстановка на Дальнем Востоке. России пока еще не удается добиться

существенного увеличения своего влияния в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Это объясняется следующими причинами:

во-первых, США активно поощряют и инспирируют проявления русофобии в

руководящих кругах региона;

во-вторых, антивоенные, демократические силы практически во всех странах

АТР раздроблены, слабы, уровень антивоенного движения не адекватен уровню

военной опасности;

в-третьих, понимание опасности ракетно-ядерной войны еще далеко не везде

глубоко проникло в общественное сознание — в отличие от Европы. Главной

причиной этого является крайне низкий уровень политического самосознания и

информированности широких масс населения в странах АТР.

Уроки Хасана перекликаются с принятой в России оборонительной военной

доктриной. Современная российская военная доктрина представляет собой

систему основополагающих взглядов на предотвращение воины, военное

строительство, подготовку страны и Вооруженных Сил к отражению агрессии.

Наиболее рельефно её оборонительная направленность раскрывается в следующих

ключевых положениях:

Россия никому не угрожает и никогда не встанет на путь агрессии. Она не

имеет территориальных претензий ни к одному государству. Ни к одному

государству, ни к одному народу не относится как к своему врагу. Напротив,

Россия готова со всеми строить отношения на основе взаимного учета

интересов, безопасности и мирного сосуществования;

Россия никогда, ни при каких обстоятельствах, не начнет первой военных

действий против какого-либо государства или союза государств, если сама не

станет объектом агрессии. Россия никогда не применит первой ядерного

оружия;

Россия укрепляет свою оборону, ведет военное строительство в строгом

соответствии с принципом военного равновесия, добивается поддержания военно-

стратегического паритета на возможно низком уровне, достаточном для

обороны. Она не стремится к военному превосходству, но и не допустит его

над собой. Эти стержневые положения составляют основу нашей военной

доктрины. Они находят реальное воплощение в военной практике, конкретных

программах развития и обучения Вооруженных Сил.

заключение

В связи с оборонительной направленностью нашей военной доктрины возрастает

значение готовности войск и сил флота к пресечению возможных военных

провокаций империализма в мирное время, к действиям в чрезвычайной

обстановке, отражению возможного нападения противника в различных формах,

особенно при нанесении внезапного удара.

Анализ прошлого свидетельствует, что в вооруженном конфликте агрессор

стремится развязать его путем внезапного нападения. Именно внезапное

развязывание войны и ведение ее с самого начала решительно, наступательно —

независимо от применяющихся средств поражения — лежат в основе

доктринальных положений США и блока НАТО в настоящее время.

Возросшая мощь оружия меняет понятие о содержании и характере первых

операций. Для них становится характерным: решительность, универсальность

военных действий, динамизм, возросшая маневренность, повышение роли первых

массированных ударов дальнобойными системами оружия в виде встречных

огневых сражений, вероятность кардинального изменения обстановки в

кратчайшие сроки, появление новых форм и способов ведения операций (боевых

действий), постоянная готовность войск (сил) и штабов всех степеней к

решению новых, внезапно возникающих сложных задач — как оперативно-

стратегического характера, так и тех, которые связаны с ликвидацией

последствий ударов, оказанием помощи населению.

Необходимо подчеркнуть, что агрессивным планам вероятного противника, в

основу которых положены авантюристические расчеты на внезапность и

нанесение мощных первоначальных обезоруживающих ударов, надо

противопоставить бдительность личного состава армии и флота, всего народа,

высокую боеготовность войск, тщательно продуманные и заблаговременно

отработанные варианты по срыву агрессии. Исторические события 1938 года

предполагают необходимость глубокого анализа, изучения опыта боевых

действий у озера Хасан.

Да, сколько лет прошло.… Оглядываясь на путь от Хасана до сегодняшнего дня

надо честно признаться, что ещё очень мало сделано по изучению и

исследованию этого периода, по восстановлению правдивой истории Хасана.

Это, в свою очередь, не позволяет сделать необходимые выводы из боевых

действий на границе, которые актуальны и сегодня.

Итак, это — взаимодействие частей пограничных войск и Красной Армии, о роли

и значении которого нам всем хорошо известно. Сегодня трудно объяснить то

положение, в котором очутился Посьетский погранотряд, когда в условиях

явной угрозы нападения Японцев на высоты у озера Хасан он вынужден был

рассчитывать только на свои собственные силы, не получая необходимых

резервов и поддержки от других частей.

Отсутствие должного взаимодействия отразилось и на результатах боевых

действий, особенно 31 июля 1938 года, когда гарнизоны Заозёрной, в течение

полусуток отражал натиск двух японских полков, и ввиду явного преимущества

противника, несмотря на героическое сопротивление, был вынужден отступить.

А в это время в 2-4 км. находились подразделения 40-й стрелковой дивизии,

которые не поставили пограничников в известность о своём местонахождении и,

наблюдая за боем, не предприняли никаких действий против японцев.

В последствии штаб пограничных войск Дальнего Востока оценил это

бездействие как «вредную ведомственность». Почему мы говорим сегодня об

этом? Потому, что граница не прощает ошибок. И события 1969 года на Уссури

являются тому подтверждением.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод: характерными чертами действий

командного состава, которым подвержены некоторые руководители и сегодня,

является бюрократизм в управлении, боязнь, а порой и неумение принять

самостоятельное решение. Примеров тому достаточно: приведу только одну

фразу: «Если бы тот героизм и исключительная стойкость в бою

Красноармейского состава были помножены на высокую тактическую подготовку

командного состава, то вряд ли японским захватчикам удалось бы овладеть

высотой Заозёрной, несмотря на превосходство в силе»[35].

Приведя последний пример, хотелось бы подчеркнуть, что мы ещё мало знаем о

Хасане, о павших бойцах и командирах и числе погибших при защите

государственной границы. Сегодня, к глубокому сожалению, эти данные

полностью не установлены, а мы должны знать их и помнить поимённо.

Об этом мы тоже должны сказать: о беспамятстве, которое страшнее самых

жестоких поражений в бою. Мы уже знаем о памятниках, сваленных с

постаментов, о заброшенных безымянных могилах в местах былых боёв. Да ещё

людским забвением отделила судьба участников маленькой, невидимой по сей

день неизвестной для нас войны.

Чтобы понять всё — нужно всё знать. Пришла пора заново открывать Хасан: для

серьёзных исследований учёных, историков, краеведов, писателей — всех

русских людей, не на время праздничных кампаний, а на долгие годы.

список используемой литературы

А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938 году».

Владивосток. «Уссури». 1998.

В. П. Рыбаков «Блокнот Агитатора». Уссурийск. 1988.

Вартанов В. «Комментарий сотрудника военной истории». // Советская Россия

от 22 июля 1988.

Осипов Ю. «Подвиг героев Хасана». // Красное Знамя от 5 июля 1988.

-----------------------

[1] Рагинский М. Г. «Международный процесс главных военных преступников».

М. - Л., 1950, . С. 236.

[2] (Там же, с. 248).

[3] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 15.

[4] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 16.

[5] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 16.

[6] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 18.

[7] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 20.

[8] Вартанов В. «Комментарий сотрудника военной истории». // Советская

Россия от 22 июля 1988.

[9] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 5.

[10] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 6.

[11] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 8.

[12] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 8.

[13] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 10.

[14] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 10.

[15] За два года с 1936 по 1937 на границе СССР и захваченной японцами

Маньчжоу-Го было зафиксировано 231 нарушение, из них 35 крупных боевых

столкновений. А за 1938 год со стороны японской военщины было зафиксировано

40 случаев нарушения воздушного пространства СССР, совершено 124 нарушения

на суше и 120 на море. За это время было спровоцировано 19 боевых

столкновений. Пограничниками задержано 1754 агента японской разведки.

[16] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 12.

[17] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 49.

[18] Осипов Ю. «Подвиг героев Хасана». // Красное Знамя от 5 июля 1988.

[19] Вартанов В. «Комментарий сотрудника военной истории». // Советская

Россия от 22 июля 1988.

[20] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 23

[21] Осипов Ю. «Подвиг героев Хасана». // Красное Знамя от 5 июля 1988.

[22] (Там же).

[23] (Там же).

[24] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 25.

[25] Вартанов В. «Комментарий сотрудника военной истории». // Советская

Россия от 22 июля 1988.

[26] (Там же).

[27] (Там же).

[28] Вартанов В. «Комментарий сотрудника военной истории». // Советская

Россия от 22 июля 1988.

[29] Осипов Ю. «Подвиг героев Хасана». // Красное Знамя от 5 июля 1988.

[30] Вартанов В. «Комментарий сотрудника военной истории». // Советская

Россия от 22 июля 1988.

[31] Вартанов В. «Комментарий сотрудника военной истории». // Советская

Россия от 22 июля 1988.

[32] В. П. Рыбаков «Блокнот Агитатора». Уссурийск. 1988, С. 2.

[33] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 46.

[34] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 71.

[35] А. П. Деревянко «Пограничный конфликт в районе озера Хасан в 1938

году». Владивосток. «Уссури». 1998, С. 39.

Страницы: 1, 2, 3, 4