Греческая колонизания: Херсонес

подчинением Керкинитиды и хозяйственным освоением во второй половине

столетия обширной земледельческой территории, на которой были созданы

многочисленные херсонесские укрепленные и неукрепленные поселения (Калос

Лимен, с. Чайка, Панское I. III, Беляус и другие), а земельные массивы были

поделены на участки. Конкретный ход событии, связанный с территориальной

экспансией Херсонеса неизвестен, но есть основания думать, что приобретение

новых владений могло носить военный характер, причем исключено, что

Херсонес в этом районе мог столкнуться с интересами не только скифов, но и,

возможно, Ольвией, с которой была связана Керкинитида, а может быть и

некоторые другие поселения этого района.

Превращение Херсонеса в значительное государство с обширными

земельными владениями, на которых была организована мощная производственная

сельскохозяйственная база, специализированная главным образом на

выращивании винограда и хлеба, вывело его в число крупных причерноморских

полисов — экспортеров собственной продукции. На вторую половину IV—III в.

до н. э. приходится максимальный расцвет экономики и культуры Херсонеса,

что надежно засвидетельствовано всеми категориями археологического

материала.

Однако уже в III в. до н. э. на Херсонесе, по-видимому, сказывается

общее изменение военно-политической обстановки в Северном Причерноморье. В

пределах первой трети столетия подвергается разгрому большинство поселений

на хоре Херсонеса в Северо-Западном Крыму; косвенные указания говорят об

опасности, возникшей в то же время в Юго-Западном Крыму, в ближайших

окрестностях, Херсонеса. Эти события, по-видимому, надо связывать либо с

активизацией скифов, либо, что более вероятно, они были в конечном итоге

следствием сарматского вторжения в междуречье Дона и Днепра. Так или иначе,

образование позднескифского государства с центрами в Крыму в III в. до н.

э. (привело к обострению скифо-херсонссских взаимоотношений.

Археологические материалы свидетельствуют, что во II в. до н. э. Херсонес

вступил уже ослабленным, и это столетие прошло для него под знаком

сильнейших политических и экономических потрясений. Полис потерял свои

обширные владения в Северо-Западном Крыму, которые вместе с Керкинитидой,

Калос Лименом и укреплениями перешли в руки скифов. В конце I в. до н. э.

опустошению подверглась ближайшая округа города на Гераклейском

полуострове. Непосредственная опасность, нависшая над городом, вынудила

херсонесцев обратиться за помощью к понтийскому царю Митридату VI Евпатору.

Вмешательство Митридата спасло Херсонес от скифского разгрома, однако город

потерял свою самостоятельность и был вместе с Боспором включен в

Понтийскую державу Митридата.

После смерти Митридата в 63 г. до н. э. Херсонес находился в

политической и экономической зависимости от Боспора. Стремясь от нее

избавиться, народ на протяжении I в. до н. э. дважды обращался к Риму с

просьбой даровать ему свободу. Римляне подтверждали независимость

Херсонеса, но его свобода оставалась мнимой. Фактически Херсонес продолжал

быть зависимым от более сильного Боспора. Источники I в. до н. э.— I в. н.

э. говорят о сложном внутреннем и внешнем положении Херсонеса —

внутриполитической борьбе, нехватке хлеба, опустошении хоры врагами.

Отягощенные борьбой со скифами херсонесцы вновь обращаются за помощью в

Рим. В 63 г. н. э. в Крым вводятся войска римского легата Плавия Сильвана,

который снял осаду с города и оставил в нем военный гарнизон. Римский

гарнизон в Херсонесе и основанной римлянами крепости Харакс простоял

примерно до 80-х гг. I в., а затем был выведен.

Херсонес вновь оказался в зависимости от Боспора. В середине II в.

римские войска вновь вводятся в Херсонес. С этого времени город формально

снова получает независимость, он сохраняет самоуправление, но фактически он

становится типичным римским провинциальным центром, тесно связанным

политическими, экономическими и культурными связями с Римской империей, что

сказывается на всем облике его культуры, сохранившимся до конца античной

эпохи. После раздела Римской империи в конце IV в. на две части Херсонес

вошел в сферу влияния Восточной Римской империи. [12]

Существует несколько вариантов периодизации истории античного Херсонеса

(Белов Г. Д., 1948. с. 54; Стржелецкий С. Ф., 1958). Однако видимо,

наиболее приемлема схема, предложенная Е. Г. Суровым: конец V - IV в.

(классический период), конец IV—I в. до н. э. (эллинистический), I—IV вв.

н. э. (римский) (Суров Е. Г., 1961. с. 35). В отличие от многих других

греческих северо-понтийских городов Херсонес не погиб на рубеже античности

и средневековья, поэтому трудно установить конечный этап истории античного

Херсонеса. Верхней хронологической границей его условно принимается конец

IV — начало V в. н. э.

Первые поселенцы обосновались в северо-восточной части городища.

Постепенно город расширял свои границы в западном и юго-западном

направлении, захватывая и берега Карантинной бухты. Строительных остатков

времени основания города не найдено. Но в 1977—1978 гг. в северо-восточной

части Херсонеса С. Г. Рыжов обнаружил остатки жилых домов IV в. до н. э.,

построенных прямо на скале из мелких плит известняка на глиняном растворе.

Слой содержал наряду с керамикой IV в. до н. э. керамику VI—V вв. до н. э.

Ранее в Херсонесе уже было обнаружено несколько фрагментов сосудов, которые

можно отнести к периоду, предшествующему времени основания города.

Ионийская керамика V в. до н. э. была найдена при раскопках оборонительной

стены и некрополя на Северном берегу (Белов Г. Д.. 1972. с. 17). Она дала

основание В. Д. Блаватскому поддержать высказанное М. И. Ростовцевым

предположение о существовании до основания Херсонеса ионической морской

станции (Ростовцев, V., Л.. 1915. с. 80), на месте которой возникла

торговая фактория или эмпорий (Жебелев С. А., 1953. с. 30; Блаватский В.

Д., 1949б, с. 146; 1954в, с. 16). В пользу наличия временной стоянки судов,

следовавших из Средиземноморья вдоль северного побережья Черного моря

говорит единичность обломков керамики VI и первых трех четвертей V в. до н.

э. (Зедгенидзе А. А.. 1979). Где проходила вся линия городских укреплений V

— начала IV в. до н. э - пока не известно. По местоположению древнейшего

некрополя и керамических свалок, в которых найдена краснофигурная керамика

конца V—IV вв. до н. э. удается примерно очертить территорию раннего

города. Его площадь в это время была небольшой, около 10—11 га. Территория,

позднее вошедшая в границы города в V — IV вв. до н. э. была частично

занята некрополем, остатки которого обнаружены К. К. Косцюшко-Валюжиничем в

1390 г. в южной его части, а затем открыты Г. Д. Беловым па северном

берегу. [12]

Ко времени основания Херсонеса в приморской части Крыма уже

существовали ионийские колонии Пантикапей, Феодосия и Керкинитида. Степи

были заселены скифами. Кроме того, в VI – V вв. до н.э. на Гераклейском

полуострове существовало около десятка поселений кизил-кобинской культуры

(в античной традиции – тавры). По всей видимости, они были небольшими

(большинство из них разрушено позднейшими агротехническими работами). К

середине – второй половине V в. до н.э. эти поселения прекращают свое

существование. Связано ли это со становлением и расширением Херсонеса – не

ясно, достоверно лишь то, что они исчезают до начала размежевки

полуострова. [10]

Гераклейский полуостров, на котором и расположился Херсонес и его хора,

представляет собой прибрежную известнякову равнину на юго-западной

оконечности Крыма на 44037’ с.ш. и 33033’ в.д. (заметим, что у Птолемея

(III.6.2.) он располагается гораздо севернее). Территория полуострова

немногим более 12000 га имеет форму треугольника, основанием которого

являются гряды высот Карагач и Сапун-горы, протянувшиеся сплошной цепью с

юга на восток почти на 8 км, что составляет примерно 40 греческих стадий.

[Приложение 2]

С северо-восточной стороны он ограничен прекрасной судоходной

Севастопольской бухтой длиной более 7 км и дельтой реки Черной, болотистые,

низменные берега которой образуют плодородную долину. Северо-восточный,

северный и северо-западный берега полуострова – правая сторона

треугольника. Они буквально изрезаны глубокими бухтами, образовавшимися в

результате интенсивного погружения западно-крымского мегаблока с перекосом

в сторону Гераклейского полуострова. [8]

У входа в Севастопольскую бухту, на мысу между бухтами Карантинной и

Песчаной, расположен Херсонес Таврический.

При основании колонии на берегу Карантинной бухты переселенцы

руководствовались удачным географическим положением места. Херсонес

находился на перекрестке путей, связывавших два культурно-экономических

центра Северного Причерноморья — северо-западный, охватывавший район рек

Днестра, Днепра и Буга, и северо-восточный, включавший Таманский полуостров

и Восточный Крым. Эти районы, служившие издревле местом интенсивного

торгового обмена с местным населением, привлекли внимание греческих

колонистов, что привело к образованию здесь очагов эллинской жизни — Ольвии

на северо-западе, Пантикапея, Фанагории и более мелких поселений,

объединившихся впоследствии в Боспорское царство, на северо-востоке. В этих

районах у эллинских городов существовали тесные торговые связи с местным

населением, поэтому любое государство, стремившееся наладить активную

торговлю с Северным Причерноморьем, неизбежно вступало с ними в контакт.

Херсонес же был расположен па пересечении морских путей, связывавших два

указанных культурно-экономических центра между собой и все Северное

Причерноморье с греческой метрополией. Для древнегреческих кораблей было

два пути к северным берегам: вдоль западного побережья Эвксинского Понта до

Петра, откуда корабли плыли по прямой до западного берега Крыма, и по

кратчайшему пути между мысами Карамбис (Пафлагония) и Криуметопон (Бараний

Лоб) на южной оконечности Крыма. Оба пути проходили через Херсонес.

[Приложение 3] Со второй половины V в. до н. э. Греческие мореходы

эпизодически уже пользовались кратчайшим путем. По всей вероятности,

гераклейские купцы с конца VI в. до н. э. неоднократно посещали северные

берега Эвксинского Понта. Они плыли туда в основном вдоль западного берега,

где было много удобных бухт и гаваней. Это определило их торговые интересы,

сконцентрированные первоначально в западной части Причерноморья, что

облегчалось существованием в тех местах гераклейской колонии Каллатис.

[Приложение 3] Последнее подтверждается распространением гераклейской

керамической тары, клейменной штемпелями ранних хронологических групп. По

подсчетам В. И. Каца, сделанным но рукописи Б. Н. Гракова и Е. М. Придика

IosРЕ III, выходит, что более всего ранних гераклейских клеим (185)

приходится на Ольвию, в то время как на Херсонес и Керкинитиду

соответственно 118 и 20, Пантикапей - 86, Фанагорию — 19, Феодосию — 19,

Мирмекий — 19, Нимфей — 9 и т. п. В Истрии из приведенных В. Канараке 26

гераклейских клейм 11 принадлежат к ранней группе клеймения. Обнаруженная

на Фракийском побережье и в Добрудже гераклейская керамическая тара в

основном распределяется между I—III группами И. Б. Зеест и датируется

первой половиной IV в. до н. э. Импорт из Гераклеи сбывался и местному

населению, о чем свидетельствуют находки фрагментов гераклейских амфор в

курганах и на поселениях Приднепровья, степного Крыма, Фракии. Гераклейская

торгово-землевладельческая знать стремилась расширить влияние и проникнуть

в Восточный Крым. Этот район на рубеже V—IV вв. до н. э. выдвинулся в ряды

основных экспортеров зерна, а в интересах гераклейской торговли было

получить дополнительные доходы от транзитной торговли хлебом. Но активная

торговля с Феодосией, Пантикапеем и другими городами Восточной Таврики и

Таманского полуострова требовала освоения кратчайшего пути плавания по

Понту. В целях проникновения в Восточный Крым, подчинения своему влиянию

Северного Причерноморья и освоения прямого пути плавания по Понту

гераклеотам требовалось создать опорный пункт на северном берегу. Поселение

у Карантинной бухты представлялось наиболее удобным, поскольку здесь

скрещивались западный и кратчайший пути плавания. Как показали исследования

М. И. Максимовой, в начале IV в. до н. э. краткий путь стал использоваться

значительно интенсивней. В середине IV в. до н. э., как следует из

подсчетов клейм П. И. Кацом, центр тяжести гераклейской торговли

перемещается в Восточный Крым. Поэтому основание Херсонеса гераклеотами в

конце V в. до н. э. явилось необходимым этапом для проникновения в Северо-

Восточное Причерноморье. [11]

Ныне же не может вызывать никаких сомнений факт появления эллинских

колонистов на месте будущего херсонесского городища еще в конце VI в. до

н.э. Однако как шло освоение ближайших территорий в столь ранний период,

как, впрочем, и в первые десятилетия после вывода сюда колонии гераклеотами

и делосцами, мы не знаем. Первые работы по устройству сельско-хозяйственной

территории города, результаты которых отчетливо прослеживаются, относятся

ко второй четверти IV в. до н.э. Хорошо зная геологическое строение

полуострова, маломощность почвенного слоя и недостаточность влаги, жители

Херсонеса были вынуждены пойти на проведение целого ряда агротехнических

работ, направленных на изменение окружающей среды. Там, где естественный

почвенный слой недостаточно мощный, удалялась подстилающая его скала

толщиной 0,3-0,5 м, лежащая на глинах, и верхний гумустный слой смешивался

с глиной – так создавался искусственный почвенный слой. Вынутый известняк,

как уже упоминалось выше, шел на устройство оград. Повсеместно проводилось

террасирование склонов тех участков, которые включали в себя балки и овраги

с одновременным строительством подпорных стен из камня. На наделах не

встречается бугров и котлованов, что свидетельствует об искусственном

выравнивании рельефа. Расположение плантажных стен поперек склонов

способствовало удержанию осадков, а сами стены, сложенные из камня, в

ночное время конденсировали влагу из воздуха. [10]

Таким образом, Херсонес, несмотря на варварское окружение, имел чисто

греческий облик, проявившийся, прежде всего в организации пространства

города и его хоры по Системе Гипподама. Вместе с тем великолепно

сохранившиеся памятники земледельческой округи являются свидетельством

умения греков рационально использовать природные условия местности. [8]

Ситуация на Гераклейском полуострове после основания там Херсонеса не

переходила за ту опасную черту, где никакие контакты уже были бы

невозможны. Скорее характер этих отношений [между греками и варварами],

вероятно, можно было бы определить как длительное балансирование на грани

взаимного недоверия и взаимной же заинтересованности и тяготения друг к

другу. [1]

2.2. «Старый» Херсонес.

Существует неоднозначное толкование первоначального месторасположения

первого поселения колонистов, связанное с существование на Маячном

полуострове поселения, так называемого Старого Херсонеса.

В свое время А. Л. Бертье-Делагард выдвинул предположение, что

древнейший город, основанный гераклеотами в Юго-Западном Крыму, находился

па перешейке, соединявшем Казачью бухту с морем, и что именно в этом месте

был город классической и эллинистической эпохи. Это предположение

оспаривалось уже при его авторе. Находки же эллинистического времени в

«новом» Херсонесе, в особенности открытие древнего некрополя, подтвердили

его ошибочность. До последнего времени мнение А. Л. Бертье-Делагарда

находило своих сторонников. Так, С. Ф. Стржелецкий, признавая клеры на

Маячном полуострове древнейшими наделами первых поселенцев из Гераклеи,

полагал, что пространство между двумя параллельными стенами, отделявшими

Маячный полуостров от остальной территории Гераклейского полуострова,

занимал город. Получило распространение и предположение, что в Юго-Западном

Крыму было основано два города: один в районе Казачьей бухты — поселение

гераклеотов-земледельцев, другой — у Карантинной бухты — объединение

переселенцев, связанных с торговой деятельностью. Оба поселения находились

в непосредственной близости друг от друга и были связаны экономически и

политически. Эти предположения являются, по сути дела, попыткой примирить

два взаимоисключающих миопия о характере колонизации Херсонеса

Таврического.

По поводу местоположения, времени возникновения и характера этого

поселения, упомянутого только Страбоном (VII, 4. 3), давно ведется

дискуссия, что в значительной степени объясняется отсутствием публикаций и

материалов из раскопок Н.М. Печенкина (1911 г.) и Р. X. Лепера (1914 г.).

Время основания «старого» Херсонеса определяется по-разному — от конца V до

конца IV в. до н. э. (Белов Г. Д., 1948а, с. 35 сл.; Стржелецкий С. Ф.,

1959б, с. 69 сл.). Что касается характеристики локализации самого

поселения, то здесь сложилось две основные точки зрения, базирующиеся

главным образом на результатах более ранних исследований К. К. Косцюшко-

Валюжинича и Н.М. Печенкина. Согласно одной, «старый» Херсонес занимал весь

Маячный полуостров и представлял собой разбросанное по указанной территории

сельское поселение, состоявшее из изолированных усадеб с земельными

участками при них. От Гераклейского полуострова это поселение было отделено

двойной линией крепостных стен с башнями, пересекавшей перешеек Маячного

полуострова у Казачьей бухты: пространство между стенами оставалось

незастроенным, образуя своего рода убежище для населения на случай военной

опасности (Белов Г.Д., 1948а, с.35 сл.; Гайдукевич В.Ф. 1955, с. 142 сл.;

1955. с. 68 сл.) Согласно второй гипотезе — «старый» Херсонес лежал на

перешейке у Казачьей бухты между двумя линиями оборонительных стен и был

поселением городского типа, а территорию Маячного полуострова занимала его

сельская округа, поделенная на наделы, занятые загородными усадьбами

(Стржелецкий С. Ф.. 19596. с. 71 ел.). Как показали дополнительные

исследования, городище «старого» Херсонеса занимает перешеек Маячного

полуострова. Поперек всего перешейка были возведены две крепостные стены с

башнями, отстоящие одна от другой на 210 м. Внешняя сторона, обращенная в

сторону Гераклейского полуострова, имеет толщину 2.75 м, а внутренняя,

обращенная в сторону Маячного полуострова, только 1.6 м. Кроме того,

некоторые башни внутренней стены сообщались двумя входами, как с

территорией Маячного полуострова, так и с домами, стоявшими внутри

крепостных стен. Таким образом, оборонительная система на перешейке была

направлена, прежде всего, в сторону Гераклейского полуострова. Само по себе

это указывает на то, что западная часть Гераклейского полуострова к моменту

строительства стен еще не была освоена херсонесцами. О том же

свидетельствует и сохраненная при размежевании Гераклейского полуострова

Страницы: 1, 2, 3, 4