История экономики

Так было вплоть до начала XIII века.

2. Дальнейшее развитие города как структуры было связано с

необходимостью решения социально-экономических и политических задач,

которые объективно вставали перед городом и зарождающейся буржуазией.

Встала задача решить одновременно несколько вопросов: высвободиться из-под

власти и влияния епископа и христианской церкви, создать систему городского

самоуправления, не попасть при этом под власть земельного собственника-

феодала, отстоять и расширить свои экономические, а вместе с ними и

политические права. Так шел процесс секуляризации западноевропейского

города, составляющими частями которого стали коммунальные революции и

генезис системы городского самоуправления, создание гильдий – ремесленно-

профессиональных объединений горожан, борьба торговцев за рыночное право.

Западноевропейский город становился оплотом буржуазии в накоплении

экономической власти и базой ее дальнейшей борьбы за власть политическую.

Главным ее противником в этой борьбе была земельная аристократия, а

союзником – королевская власть. Все большее влияние западноевропейский

город начинает оказывать на деревню, вовлекая ее в орбиту своей

разрастающейся торговли. В России с начала XIII века кардинально изменился

характер развития именно города, что стало основой дальнейшего формирования

ее особой экономической культуры и специфической истории. В течение многих

веков у русского города отсутствовали условия для первоначального

накопления капитала, а значит, не было базы для зарождения буржуазии.

Постоянная военная опасность со стороны монголо-татар и задача национально-

освободительной войны на первое место вывели значение центральной власти,

власти великокняжеской. Особое развитие претерпела и Русская Православная

Церковь, которая в особых условиях стала в России не только духовно-

религиозным, но и духовно-политическим институтом. Все это привело к

гипертрофированному пониманию роли государства, власти в сознании русских.

Общество потеряло свои цели среди целей государственных. А государство

постепенно объединяло в своих руках и власть политическую, и власть

экономическую.

3. Особые условия развития западноевропейского города сформировали

возможности для зарождения «духа свободы» среди европейцев. Именно город

способствует внедрению передового сознания в Западной Европе. Используя

свою возрастающую экономическую мощь, накапливаемые перед королевской

властью заслуги, город добивается своего особого статуса как структуры. В

Центральной Европе такой статус проявляется, например, в появлении

имперских городов. А целый ряд североевропейских городов объединился в

Ганзейский союз, который стал важной вехой в развитии европейской торговли.

Особо сложные условия ганзейской торговли стимулировали предпринимательскую

смекалку, бережливость, расчетливость и в целом предпринимательское

мышление. Таким образом, Западная Европа стала колыбелью и главным

полигоном человечества в формировании демократических институтов и

демократической системы. В русских же землях национально-освободительная

война шла параллельно с созданием Русского централизованного государства во

главе с Москвой и Великим князем. Возродился и стал все более крепнуть

центрально-управляемый тип хозяйства с неразвитой системой частной

земельной собственности и социально-политической системой, проявлявшей

многие черты деспотии. С одной стороны, это позволило путем невероятного

напряжения сконцентрировать силы на решении первоочередных государственных

вопросов, в первую очередь – решить проблему национального освобождения, но

с другой – заморозило развитие факторов производства, важнейших социальных

структур, сделало на многие века политику доминирующей над экономикой, не

дало возможности вызреть миру-экономике Русского государства. В целом

значительно замедлился темп развития Восточной Европы.

& Подробнее смотри: 2, 7.

Тема 6. Эволюция земли, труда и капитала как факторов производства в

средневековой Европе

Основные вопросы темы

1. Развитие хозяйства древних германцев. Немецкая община-марка.

2. Развитие поземельных отношений. От аллода к феоду.

3. Сравнительная характеристика развития сеньорального режима во Франции

и манориальной системы в Англии.

1. Развитие хозяйства древних германцев проходило в благоприятных

условиях в государственно-правовой, социально-политической и духовно-

ментальной сферах. Потому не было серьезных препятствий для динамичного

развития основных факторов: земли, труда, капитала, менеджмента. Особое

значение имело развитие поземельных отношений. Быстрое развитие аллода

(индивидуально-семейная земельная собственность) и эрозия альменды (земли

общины, находившиеся в коллективном землепользовании: луга, пастбища, леса,

места рыбной ловли) в хозяйстве германцев привело к динамичному развитию

частной земельной собственности в Западной Европе. Во Франции альменда

исчезала под воздействием триажа (когда верховные права на ее владение

переходили к феодалу), а в Англии – в процессе огораживаний (когда лорд

манора ее огораживал для выпаса своего мелкого скота). Это привело к

формированию крупной земельной собственности в форме сеньорий и маноров.

Крупные феодальные владения состояли из трех частей: домен феодала, земли

зависимых крестьян и земли свободных крестьян-общинников. Немецкая община-

марка продолжала оказывать свое влияние и на землях феодалов, выполняла

многие функции как хозяйственного, так и военно-политического плана. В ряде

европейских регионов (Швейцария, Скандинавские страны) она просуществовала

вплоть до XVIII века: Швейцария – объединение кантонов (это не что иное,

как бывшие общины-марки). В большинстве других стран она исчезла. А в

Англии, под воздействием огораживаний и развития буржуазных отношений в

сельском хозяйстве, к XIX веку исчезло и крестьянство как класс.

2. Развитие поземельных отношений в Европе шло по пути создания крупной

земельной собственности и усиления ее правовой защиты. На определенном

этапе появились даже феодальные земли, наделенные иммунитетными правами.

Королевская власть, нуждающаяся в мощной армии, широко практиковала раздачу

земель сначала в форме аллода (по королевской грамоте можно было поселиться

в общине-марке без согласия общинников), затем бенефиция (условное

земельное пожалование) и феодов и ленов (условное земельное пожалование,

передаваемое по наследству). Формировалась система вассалитета и стройная

социальная структура. Потребность эффективного использования крупных

хозяйств повлекла за собой дальнейший поиск в совершенствовании системы

принуждения. Хотя основную массу в Западной Европе представляли собой

свободные крестьяне-общинники, распространялись различные формы зависимости

(когда крестьяне вынуждены нести различные виды повинностей в пользу

земельного собственника: барщина, оброк, десятина и т.д.). Непосредственным

землепользователем был крестьянин. Был ли он при этом пусть и самым мелким,

но земельным собственником? Это особая дискуссионная в исторической науке

проблема. Однако надо отметить, что даже сервы (крестьяне, находившиеся в

самой сильной системе зависимости в Западной Европы – серваже), что даже

серваж, как наиболее жесткая в Западной Европе форма зависимости, во-

первых, не была крепостным правом, а во-вторых, эволюционировала к XIV веку

из лично-наследственного в поземельный. А затем исчезает и поземельный

серваж. Происходит коммутация крестьян, что в дальнейшем имело огромное

значение для становления свободно-рыночного хозяйства.

3. Сеньоральный режим (от слова сеньория – крупная феодальная земельная

собственность) получил распространение в большинстве западноевропейских

стран, но наиболее характерен был для Франции, хотя и там был распространен

лишь частично.

Именно в сеньории применялся серваж. Сервы были ограничены в целом ряде

прав: праве наследования (право «мертвой руки»), выборе брачной пары («фор-

марьяж»), праве перехода, несли полезные и личные повинности в пользу

сеньора. Однако даже здесь было сильно влияние общины-марки: также

распространялся принцип «открытых полей», сеньорам запрещалось убирать свой

урожай косой и т.д. Достаточно быстро происходит расцвет и упадок

сеньориального режима. Одной из главных причин упадка была экстенсивная

система хозяйствования, а значит, необходимость освоения новых земель,

следовательно, потребность привлекать на нее рабочие руки – крестьян,

которых можно было привлечь лишь все большими и большими льготами свобод.

Манориальная система в Англии, можно сказать, аналогична сеньоральной

системе, но распространяться начала позже (особенно с начала XI века –

Вильгельма Завоевателя), получила всеанглийский характер распространения, а

система зависимости крестьян-вилланов была значительно мягче, чем сервов в

континентальной Европе. В России же произошло замораживание эрозии

крестьянской общины и эволюции поземельных отношений. Ни земля, ни труд (а

с ними и капитал) как факторы производства не получили возможности для

развития. Отсутствовали источники для зарождения национальной буржуазии –

социального слоя, важнейшего для хозяйственного развития. Государство все

более объединяло в своих руках одновременно власть политическую и власть

экономическую. Мир-экономика России застыл в своем развитии.

& Подробнее смотри: 2, 3, 5, 7.

Тема 7. Крушение «старого порядка» в Европе и утверждение свободно-рыночной

системы

Основные вопросы темы

1. Предпосылки и причины Великих географических открытий, их социально-

экономические и политические последствия.

2. Миры-экономики и последствия их столкновений.

3. Возвышение Англии.

4. Меркантилизм.

1. Огромную роль в успешном становлении и дальнейшем развитии свободно-

рыночной системы в Западной Европе, эволюции земли, труда, капитала как

факторов производства, формировании предприятия и предпринимательского

мышления, а также вызревании европейского мира-экономики сыграли Великие

географические открытия (ВГО). С конца XV по XVIII век морские торговые

экспедиции приобрели систематический характер, европейцы открывают Новый

Свет, острова Индийского океана, побережье Африки, Австралию, Сибирь и

Дальний Восток. Экономическими предпосылками Великих географических

открытий были:

1) жизненная необходимость в приобщении к торговле с Востоком, т.к.

утвердившиеся в Средиземноморье арабы, к середине XV века захватившие

Византию и ее последний оплот Константинополь турки окончательно перекрыли

европейцам пути на Восток. Европа была перед лицом реальной угрозы торговой

изоляции;

2) торговля также задыхалась практически в отсутствие драгоценных

металлов, что тормозило развитие товарно-денежных отношений. К этому

времени окрепли национальные государства (Испания, Португалия, Франция,

Голландия, Англия), что дало возможность субсидировать амбициозные морские

проекты, в Европе утвердилось представление о шарообразности Земли,

существенных успехов достигли судостроение, картография, мореходство. Все

это сделало морскую торговлю важнейшей хозяйственной деятельностью.

В результате Великих географических открытий торговля приобрела

качественно новое содержание: колоссально выросли ее объемы и ассортимент

товаров, Европа стала обладать целым спектром дефицитных товаров. Торговля

дала толчок к дальнейшей социально-профессиональной дифференциации в среде

буржуазии: появляются оптовики, в ином направлении своего качественного

развития идет ремесло. Торговля способствовала совершенствованию и

усложнению рыночной инфраструктуры: появляются товарные биржи,

экономические центры смещаются на побережье Атлантического, а потом и

Тихого океана, теряют свое значение Средиземноморская и Ганзейская

торговли, французская сухопутная торговля «шампанских ярмарок».

Одним из важнейших результатов Великих географических открытий стала

«революция цен»: рост товарных цен (в 5 раз за 50 лет) при снижении

стоимости драгоценных металлов. «Революция цен» значительно ускорила

процесс первоначального накопления капитала, еще более укрепила буржуазию

экономически, стала важнейшей финансово-экономической предпосылкой

окончательного крушения «старого порядка» в Западной Европе.

2. В результате Великих географических открытий европейский мир-

экономика не только приобрел новую динамику, но и «выплеснулся» на весь мир

и приступил к формированию мирового хозяйства, установлению международных

экономических отношений и международному разделению труда в своих

хозяйственно-политических интересах. Европа предопределила свое лидерство

на многие века вперед. Разноуровневые и длительно развивавшиеся миры-

экономики столкнулись (Европа и индейцы, Европа и Африка, Европа и Япония,

Европа и Россия). Это приводит к серьезным последствиям и для

западноевропейского мира-экономики, и для менее динамичных миров-экономик:

там происходит эрозия экономики, политики, затем социума, менталитета,

культуры. Еще большее значение приобретает «капиталистический» город как

экономический центр. Столкновение миров-экономик приводит к серьезным

качественным изменениям в дальнейшем в сфере национальных экономики,

политики, социума, культуры, менталитета. Многие миры-экономики теряют

благоприятные шансы своего развития (Испания, Китай, Россия). Внутри

западноевропейского мира-экономики значительно обостряется борьба за

лидерство. Тот, кто лидирует в Европе, диктует свои условия всему мировому

хозяйству. С этим связана длительная ожесточенная борьба Англии сначала с

Испанией, затем особенно с Нидерландами и Францией. В итоге Англия

одерживает победу и Лондон вплоть до начала XX века становится мировым

полюсом экономического роста, а Англия могущественнейшей державой.

3. Важнейшую роль в победе Англии сыграла ее динамично развивавшаяся

экономика, опирающаяся на национальный рынок. Социально-экономические

изменения, связанные с войной Алой и Белой розы, «замыкание» Англии к XVI

веку в своих естественных границах стимулировало ее хозяйственное развитие

по пути усиления интенсификации. Особенно это коснулось земли и труда как

факторов производства. Именно благодаря наиболее раннему и полному развитию

своих поземельных отношений Англия смогла победить грозных соперников. В

Англии с XVI по XIX век аграрный переворот получил наиболее полный и

последовательный путь. Его составными частями были: огораживания, конверсия

крестьянских пахотных земель, секуляризация церковных земель,

распространение «капиталистических» отношений в аграрном секторе,

превращение земли в товар в середине XVII века и становление ее в этой

связи действительным фактором производства. Экономическое могущество Англии

базировалось на развитой морской торговле, преобладающем над своими

ближайшими соперниками торговом и военном флоте (Англия – «владычица

морей»), активной колониалистской политике, стабильной финансовой системе.

Все это в дальнейшем в сочетании со специфической дипломатией (у Англии нет

друзей, у Англии есть интересы) позволило весь XIX век проводить политику

«блестящей изоляции», что еще более укрепляло ее хозяйственное развитие.

Экономическая и социально-политическая история Англии этого периода внесла

неоценимый вклад в человеческую цивилизацию: огораживания и аграрный

переворот, джентри и формирования нового буржуазного менталитета,

завершение развития земли как фактора производства и генезис современной

социально-политической системы.

4. Значительную роль во всех этих процессах играла английская монархия

и государственная политика. Наиболее ярко это проявилось в генезисе

государственной экономической политики как таковой и первой ее форме –

меркантилизме. Меркантилизм (от итальянского mercato – рынок) – первая

форма действительно государственной экономической политики, главной целью

которой являлось стимулирование и поощрение национального хозяйственного

развития. Основными средствами для этого были: субсидирование, налоговые

изъятия, раздача титулов. В различных странах меркантилизм был окрашен

своей национальной спецификой. Например, лозунгом испанского меркантилизма

было «обогащение деньгами» (т.е. испанские меркантилисты считали, что

главным источником национального богатства являются драгоценные металлы),

английского – обогащение торговлей, французского – обогащение

промышленностью. Современным проявлением меркантилизма является

протекционизм, имеющий аналогичную цель, но при протекционистской политике

делается ставка на установление различных таможенных пошлин на

импортируемую в страну продукцию. Первыми критиками меркантилистов были

физиократы во главе с французским экономистом Кинэ, считавшие, что основным

источником национального богатства является земля.

& Подробнее смотри: 1, 2, 7.

Тема 8. Развитие и характерные черты ранней свободно-рыночной системы

Основные вопросы темы

1. Генезис и развитие предпринимательства и предпринимательского

мышления.

2. Власть и сила. Борьба экономической власти за власть политическую.

3. Генезис и развитие менталитета нового общества.

4. Становление и развитие системы экономического принуждения.

1. Становление и ранний период развития рыночной системы в Европе

проходили параллельно с генезисом предпринимательской деятельности и

предпринимательского мышления, без которых невозможно само существование

этой системы. Примерно к XIV веку формирующееся представление о предприятии

приводит к появлению этого понятия (entrepris) и явление начинает

наполняться конкретным содержанием, что в дальнейшем дополняется, а затем и

поглощается таким понятием и явлением, как бизнес (business), т.е. дело,

приносящее доход. Вся изменившаяся окружающая среда, представленная

экономической, социальной, правовой, духовной сферами, свидетельствовала о

совершенно новом качественном этапе развития Западной Европы и

стимулировала предпринимательство и предпринимательское мышление. Однако

наследие «старого порядка», рудименты хозяйства центрально-управляемого

типа и системы внеэкономического принуждения еще сохранялись в Западной

Европе. Еще велика была зависимость хозяйственных субъектов и в целом

национальной экономики от государства. Сохранялась клановая, закрытая,

монополизированная крупными купцами в союзе с государством заморская

торговля, приносящая баснословные прибыли. Поэтому ранний этап развития

«капитализма» характеризовался тем, что это был «регламентируемый

капитализм»: велики были управляющая роль государства, зависимость

большинства крупных предприятий от государственного финансирования,

зависимость рынка от крупных королевских мануфактур (особенно во Франции) и

от регламентирующих функций цехов, которые выросли из гильдий. Одновременно

Страницы: 1, 2, 3, 4