Совершенствование эффективности переработки леса в России и за рубежом

объемы древесного сырья и характеризующихся недостаточно высоким

коэффициентом его использования, ряд показателей из числа

дополнительных в основе своей должен отражать картину полноты

использования первичных и вторичных ресурсов. В качестве таких

показателей могут выступать:

-Удельный вес продукции, получаемой из вторичных ресурсов, в

общем объеме производства товарной продукции предприятия - Ly:

Ly = (Ai (

Цi)/ Аt ,

где Ai - годовой объем производства продукции из вторичных

ресурсов (при полном освоении производственных мощностей); At

-товарная продукция, Цi - цена на продукцию из вторичных

ресурсов.

-Экономия первичного сырья в связи с утилизацией вторичных

ресурсов - Lc:

Lc = (Ai ( q0 ( ()/q1,

где q0 ,q1 - удельный расход соответственно традиционного

вида продукта и продукта из вторичных ресурсов на единицу

конечного изделия; ( - удельный расход сырья на единицу

традиционного вида продукции.

В условиях безработицы или, наоборот, дефицита трудовых

ресурсов приобретает актуальность вопрос контроля воздействия

проекта на уровень занятости населения. Отсюда представляется

целесообразным в качестве дополнительного предложить показатель,

характеризующий изменение затрат труда на производство продукции

из вторичных ресурсов и традиционных материалов - ( Lтр:

( Lтр = (З0тр ( q0 /q1 – 31тр)(A1 ,

где З0тр , 31тр - трудоемкость изготовления соответственно

традиционных материалов и продукции, получаемой из вторичных

ресурсов.

Производство продукции из вторичных ресурсов лесного

комплекса, как правило, энергоемко, сопряжено с потреблением

значительного количества энергоресурсов. Количественное изменение

потребления энергоресурсов - ( Lтр может быть выражено следующим

образом:

( Lтр = (З0эн ( q0 / q1 – З1эн)(A1 ,

где З0эн , З1эн - удельный расход энергии соответственно в

производстве традиционных материалов и продукции, получаемой из

вторичных ресурсов.

Одной из важнейших составляющих эффективности использования

вторичных ресурсов является достигаемая экономия первичного

топлива, которое экономится при утилизации вторичных

энергетических ресурсов (ВЭР) - lt, может быть определено по

формуле:

lt = 0,034 Q(вэр/(т

где 0,0342 - коэффициент эквивалентного перевода 1 ГДж в 1т

условного топлива; Q - величина использования ВЭР, ГДж; (вэр , (т

- коэффициенты полезного действия теплодействующего агрегата при

работе соответственно на ВЭР и на первичном топливе

[Мосягин,1998].

Процесс воспроизводства, как известно, представляет собой не

только возмещение его натуральной формы. Отсюда по природе своей

частные (дополнительные) показатели могут выражаться как в

стоимостной, так и в натуральной форме. Что же касается числа

этих показателей, то оно может быть значительным, поскольку

изменения в экономике, связанные с организацией производства

продукции из вторичных ресурсов, сами по себе могут быть весьма

разнообразными.

2.3 СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОММЕРчЕСКОЙ И БЮДЖЕТНОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ

Финансовое обоснование проекта заключается в доказательстве

достаточности или, наоборот, дефицита финансовых ресурсов на

каждом рассматриваемом периоде (шаге) осуществления проекта

[Мосягин, 1998].

Для установления объемов движения денежных средств

используется информация о поступлении (притоке) денежных сумм

на условный банковский счет проекта и о суммах ожидаемых выплат

(оттоке) средств на различные цели. Приток и отток денежных

средств происходит на каждом временном шаге реализации проекта.

Разность между этими показателями в каждом периоде (шаге)

осуществления проекта принято называть сальдо реальных денег на t-

ом шаге – СРДt:

СРДt = Пt – Ot ,

где Пt , Ot - соответственно приток и отток денежных средств

на t-ом шаге.

Положительное сальдо реальных денег в любом временном

интервале выступает необходимым критерием принятия

инвестиционного проекта, поскольку наличие свободных денежных

средств свидетельствует о его платежеспособности. Отрицательная

величина сальдо реальных денег на каком-либо одном шаге

расчетного периода, наоборот, свидетельствует о финансовой

неплатежеспособности проекта. В последнем случае положительное

решение об инвестировании может быть принято только при условии

необходимости привлечения дополнительных средств и обязательного

отражения их в расчетах комплексной эффективности.

ПОКАЗАТЕЛИ БЮДЖЕТНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТРАЖАЮТ ВЛИяНИЕ

РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА НА ДОХОДЫ И РАСХОДЫ БЮДЖЕТА (ФЕДЕРАЛЬНОГО,

РЕГИОНАЛЬНОГО, МЕСТНОГО). В КАчЕСТВЕ ТАКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МОГУТ

ВЫСТУПАТЬ:

- Бюджетный эффект на t-ом шаге - Бt как превышение доходов

соответствующего бюджета – Дt над расходами – Pt , то

есть:

Et

= Дt – Pt

- Интегральный бюджетный эффект - Б как сумма

дисконтированных бюджетных эффектов:

T

Б = ( Бt ( (t ,

В состав бюджета включаются средства, выделенные из него для

финансирования проекта; кредиты банков, подлежащие компенсации за

счет бюджета; выплаты по безработице (в связи с осуществлением

проекта); выплаты по государственным ценным бумагам; средства,

выделенные из бюджета для ликвидации возможных негативных

последствий и др.

В состав доходов бюджета входят: налоговые поступления и

рентные платежи (в части, относящиеся к проекту); таможенные

пошлины и акцизы по ресурсам и продукции, предусмотренные

проектом; доходы и дивиденды по государственным ценным бумагам;

подоходный налог и отчисления во внебюджетные фонды от заработной

платы; штрафы и санкции, связанные с проектом и др.

2.4. Система показателей экологической и социальной

эффективности

Утилизация вторичных ресурсов - важный фактор охраны

окружающей среды. Поэтому инвестиционные проекты, направленные на

реализацию этого вида деятельности, как правило, имеют явно

выраженную экологическую направленность. В этой связи обоснованию

экологических последствий проекта должно отводиться важное

внимание [Мосягин, 1998].

Потери в денежной форме, возникающие в результате загрязнения

окружающей среды, принято называть экологическим ущербом

природной среде. Разность ущербов природной среде соответственно

до и после реализации проекта (проведения природоохранных

мероприятий) представляет собой величину предотвращенного ущерба

- У:

У = У0 -У1 ,

где У0, У1 - ущерб, наносимый окружающей среде соответственно

до и после утилизации вторичных ресурсов.

Величина ущерба складывается из отдельных видов ущербов,

наносимых вторичными видами ресурсов различным природным средам

(атмосферному воздуху - Уав , водным источникам - Уви , земельным

ресурсам - Узр). Отсюда предотвращаемый ущерб может быть исчислен

по отдельным названным составляющим:

(У = (Уав + (Уви +

(Узр ,

где (Уав, (Уви, (Узр - предотвращаемый ущерб соответственно

атмосферному воздуху, водным источникам и земельным ресурсам.

Величина ущерба, причиняемого выбросами атмосферному воздуху,

в общем виде определяется по формуле:

Уав=

( ( ( ( f ( М,

где ( - величина, переводящая бальную оценку ущерба в

денежную, численное значение которой ежегодно корректируется,

р/усл.т; ( - показатель относительной опасности загрязнения

атмосферного воздуха над территорией различных типов

(безразмерная величина, определяемая по справочным данным); f -

коэффициент, учитывающий характер рассеяния в атмосфере: М -

приведенная масса годового выброса загрязнения из источника,

усл.т/год.

Для газообразных примесей и легких дисперсных частиц со

скоростью оседания менее 1 см/с:

f1 = 400/ ((100 + (h) (I + u)) ,

где ( - поправка на тепловой подъем факела выброса в

атмосфере; h - геометрическая высота устья источника по отношению

к среднему уровню зоны активного загрязнения, м: u -

среднегодовое значение модуля скорости ветра на уровне флюгера,

м/с.

Для пылевых частиц, оседающих со скоростью от 1 до 20м/с :

f2 = (1000/(60 + (h))1/2

( (4,0/(1 +u))

Для пылевых частиц, оседающих со скоростью свыше 20 м/с,

принимается коэффициент рассеяния в атмосфере равным 10, т.е. f3

= 10. В свою

очередь величина ( подчиняется зависимости

( = 1 +

(Т/75°С ,

где (Т - среднегодовое значение разности температур в устье

источника (трубы) и окружающей атмосфере на уровне устья, 0С.

Значение n

M =

( ai (i (i mi ,

i=1

где ai - показатель относительной опасности присутствия i-й

примеси в воздухе, вдыхаемом человеком (определяется расчетным

путем); (i - поправка, учитывающая вероятность накопления

исходной i-й примеси или вторичных загрязнителей в компонентах

окружающей среды, а также поступления примесей в организм

человека неингаляционным путем (принимается равной 1-5 в

зависимости от вида примесей); (i - поправка, учитывающая

действие на различные реципиенты, кроме человека (принимается

равной 1-2 в зависимости от вида примесей); mi - масса годового

выброса примеси i-o вида, т/год; n -общее число примесей,

выбрасываемых в атмосферу.

Величина ущерба от загрязнения водоемов исчисляется по

формуле:

Уви = ( (

М,

где ( - величина, переводящая бальную оценку данного вида

ущерба в денежную, численное значение которой так же

корректируется ежегодно, р/усл.т;

( - показатель относительной опасности

загрязнения водоемов (дифференцирован по отдельным

водохозяйственным участкам); М - приведенная масса годового

сброса загрязнений в водоохранный участок, усл.т/год. Значение

показателя М подчиняется такой зависимости:

n

М = ( mi / ПДКi ,

i=1

где ПДКi - предельно допустимая концентрация i-o вещества в

водоеме; mi - масса годового сброса примеси i-o вида в водоем,

усл.т/год; n - общее число примесей, сбрасываемых в водоем.

Масса годового сброса i-й примеси в первом приближении

определяется по формуле:

mi = ci Vi

,

где ci - величина массовой концентрации примеси конкретного

вида, г/куб.м; Vi - объем годового сброса сточных вод в водоем,

куб.м /год.

В большинстве случаев вторичные ресурсы лесного комплекса при

складировании (захоронении) оказывают негативное влияние на

земельные ресурсы. К сожалению еще бытует ошибочное мнение, что

земли занятые производственными отходами, как правило,

представляют небольшую ценность. С таким мнением вряд ли можно

согласиться. Земли обладают определенной ценностью, даже те ее

участки, которые не вовлечены в хозяйственную деятельность.

Нельзя забывать, что объемы вовлекаемых в хозяйственный оборот

основных видов природных ресурсов, в том числе и земли, постоянно

растут. Рациональное использование и охрана земель представляется

важным не только для современного этапа развития страны, но и для

ее будущего. По мнению большинства экономистов [Мосягин,1998],

нулевая оценка земли может иметь место только в тех случаях,

когда потеря земельного участка не сопровождается потерями ни в

данный момент, ни в перспективе. Однако подобные случаи допустимы

теоретически; в реальной хозяйственной практике они практически

исключены. Поэтому захоронение производственных отходов на

значительных территориях неизбежно наносит обществу определенный

ущерб. Помимо экономических потерь, захламление земельных

участков приводит порой к полной утрате эстетической ценности

ландшафта, превращая его в обычные отвалы с повышенной

пожароопасностью. Отсюда важное значение имеет вопрос определения

ущерба, наносимого земельным ресурсам размещением отходов.

Величину такого ущерба рекомендуется рассчитывать по формуле:

Узр=(Цз +

Зр) S ,

где Цз - экономическая оценка 1 га земли, р.; Зр - затраты на

рекультивацию 1 га, р.; S - площадь отчуждаемых земель для

размещения (захоронения) 1т отходов в отвале, га.

Площадь территории, используемой для складирования

(захоронения) отходов, представляет собой сумму двух величин: So

- площади участка земли, отчуждаемой для сооружения отвала для

отхода и Sд - площади участка земли, отчуждаемой для

строительства автодороги к отвалу. В свою очередь эти величины

могут быть рассчитаны по следующим формулам:

So = Р(t/ ((h) + Sоб , Sд = l(n. Тогда S = (So +

Sд)/P ,

где t - продолжительность заполнения отвала отходами, лет; (

- насыпная плотность отхода, т/куб.м; h - высота отвала, м; Sоб -

площадь участка земли, занятая дамбами обвалования отвала

(определяется расчетным путем), тыс.кв.м; l - длина автодороги к

отвалу, м; n - ширина автодороги, м; Р - ресурсы отходов, т.

(куб.м).

Желание получить более полную характеристику средозащитной

эффективности делает необходимым, помимо основных, использовать

частные (дополнительные) показатели (аналогично системе

показателей экономической эффективности). В качестве таких

показателей могут выступать:

- Объем улавливаемых (обезвреживаемых) вредных веществ - Во

n

Во = ( Ei ti ,

i=l

где Ei - удельное (часовое) количество улавливаемого i-o

вещества; ti - эффективный фонд времени работы установки по

улавливанию i - го вида вещества.

- Количество утилизируемых вредных веществ (всего и по

ингредиентам) от общего количества уловленных - Ку

Ку = Ву (100/Во,

где Во - количество утилизируемых веществ.

- Прирост прибыли под влиянием результатов природоохранной

деятельности - (П

(П = (Ппр + (Пп + (Пш ,

где (Ппр - снижение платы за природные ресурсы; (Пп -снижение

платы за нормативные выбросы (сбросы) загряз няющих веществ; (Пш

- снижение штрафов за сверхнормативные выбросы (сбросы)

загрязняющих веществ.

Поскольку каждый инвестиционный проект, связанный с

утилизацией вторичных ресурсов, имеет свои специфические

особенности, для характеристики конкретных экологических ситуаций

могут быть привлечены и другие (частные) показатели [Мосягин,

1998].

Оценка социальных результатов проекта проводится с целью

установления его соответствия социальным нормам (создание

нормальных условий труда и отдыха; надлежащее обеспечение

продуктами питания и торгового обслуживания; создание необходимых

культурно-бытовых условий; обеспечение жилой площадью и объектами

социальной инфраструктуры, в пределах установленных норм).

Следует отметить, что как социальные результаты, так и

затраты, необходимые для их достижения, в стоимостной оценке

находят свое отражение в обобщающих показателях экономической

эффективности. Вместе с тем, для отражения самостоятельной

значимости социальных результатов, проектом могут

предусматриваться такие показатели как: снижение численности

работников, занятых тяжелым физическим трудом и во вредных

условиях производства; рост среднего тарифного коэффициента

(тарифного разряда) рабочих; численность работников, подлежащих

обучению, переобучению, повышению квалификации; процент

обеспечения работников и членов их семей жилой площадью и др.

3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЕРЕРАБОТКИ ЛЕСА

3.1. Усовершенствование технологии деревообработки

Расширение использования лесной продукции может

способствовать более интенсивной эксплуатации лесов. Многие

породы деревьев до сих пор не находят применения из-за отсутствия

объектов инфраструктуры, предназначенных для обработки

лесоматериалов и сбыта готовых изделий. В тропических лесах,

характеризующихся исключительным разнообразием породного состава,

отдельные экземпляры деревьев, имеющих высокую рыночную ценность,

рассредоточены на громадной территории, в результате чего

лесозаготовительные работы сопряжены с большими трудностями и

зачастую являются нерентабельными (Справочное,1995 б).

Лесозаготовки могут также оказаться невыгодными в массивах,

которые, хотя и не отличаются особым разнообразием пород, однако

расположены в отдаленных районах либо характеризуются низкой

плотностью насаждения. Если бы в результате усовершенствования

технологических процессов или создания новых рынков сбыта удалось

наладить изготовление новых видов продукции из других древесных

пород и использовать деревья в более широком интервале классов

толщины, можно было бы найти практическое применение для гораздо

большей доли прироста насаждений. При этом открылись бы не только

обширные перспективы освоения новых видов лесной продукции, но и

возможности экономии существующих запасов древесного сырья

(например, создание новых сортов пшена, вафельных и древесно-

стружечных плит с улучшенными эксплуатационными параметрами,

утилизация порубочных отходов, повторное использование

производственных отходов на деревообрабатывающих предприятиях);

это помогло бы сбалансировать предложение и спрос, а также

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8