Экология почвы

принял у себя программу рекультивации нарушенных земель.

Аренда земли под горные разработки широко распространена и в ФРГ. В

случае, когда добывающая фирма получает участок в пользование, она обязана

после завершения горных разработок вернуть его владельцу.

Вывод:

Механизм природоохранного регулирования в странах с рыночной экономикой

предполагает огромную по масштабу и разнообразную по функциям роль

государства.

Этот опыт следует максимально учесть нашей стране в ходе подготовки

соответствующих документов, регламентирующих земельные отношения при

пользовании недрами, нарушении земель и создании на их месте культурных

ландшафтов.

5. ЗАГРЯЗНЕНИЯ НЕФТЕПРОДУКТАМИ

Одним из наиболее опасных веществ, загрязняющих среду обитания, в силу

своих свойств и масштабов использования является нефть - то самое "черное

золото", которое питает весь наш транспорт и все производство пластмасс.

Систематически происходят аварийные разливы нефти в России, обусловленные

как изношенностью трубопроводов и оборудования, так и несоблюдением

технологической дисциплины. По данным российского отделения "Гринпис"

(апрель 1995 г.) потери нефти и нефтепродуктов в России за счет аварийных

ситуаций и несоблюдения технологической дисциплины достигают 25 млн.т

ежегодно, что явно претендует на мировой "рекорд". Официальные оценки

скромнее - 4,8 млн. т, но эта огромная цифра не является предельной, так

как в связи с изношенностью технологического и транспортного оборудования

разливы будут происходить все чаще. Кроме аварий, которые сейчас у всех на

слуху, существуют тысячи больших и малых неучтенных ручейков

нефтепродуктов, не попадающих в статистику, но исправно загрязняющих землю

и воду вокруг каждой бензоколонки, каждого гаража, каждой мастерской, не

говоря уже о крупных предприятиях и, тем более военных полигонах.

Много писали о больших проблемах Германии, связанных с восстановлением

почвы в местах дислокации частей ГСВГ (ЗГВ), но мало кто представляет

фантастические масштабы подобных загрязнений в России, где только на одном

из объектов под землей в песчаных отложениях "хранится" 25000 куб.м чистого

керосина. Только нефтяники знают доподлинно о залитых нефтью болотах и

таежных озерах с "асфальтовым" дном.

Как же решается проблема ликвидации нефтяных загрязнений сейчас?

Разливы нефти на земной поверхности, опасные для растений и почвенной

микрофлоры, а также для водных источников, ликвидируют разными способами.

Прежде всего осуществляют локализацию разлива путем обваловки загрязненной

площади. При значительных масштабах разлива из наиболее глубоких мест

скопления нефти и нефтепродуктов или из специально вырытых зумпфов

производят откачку нефти шламовыми насосами или в вакуумированные цистерны.

Грунт в месте разлива снимают и промывают в барабанах с использованием ПАВ,

отстаивая водонефтяную эмульсию в сборниках или гидроизолированных прудах -

накопителях. Чаще всего в труднодоступных местах, несмотря на запрещения

СЭС, слой почвы, пропитанный нефтью, свозят в отдельный котлован и сжигают.

При температуре хорошие результаты дает применение нефтеразлагающих

микроорганизмов, способных на 3-6 месяцев разложить нефть до азота и

углекислого газа.

В 1997 году был обследован почвенный покров части российских городов на

загрязнение нефтепродуктами. Загрязнение почв нефтепродуктами наблюдается

вблизи Жилкинской нефтебазы в Иркутске, на полях колхоза им.Чапаева

Самарской области, в Приокском районе Нижнего Новгорода, где средние

содержания нефти в почве выше фоновых в 278, 22 и 13 раз, максимальные - в

414, 66 и 27 раз соответственно.

Нефтяники, работающие на нефтяных промыслах объединения

"Нижневартовскнефтегаз" отмечают: "Есть места в тайге, которые, наверное,

уже не оживить, ведь там годами скапливается нефть, которую недосуг собрать

и откачать. Потому что в планах у нас этого нет. В планах только добыча

нефти. Погибают брусника, клюква, таежные травы и цветы. Засыхают на корню

деревья, но те, кто приходят сюда за нефтью, словно этого не замечают”.

Многие "хозяева" кустов скважин разливную нефть сгребают бульдозерами со

снегом, выталкивают за территорию кустовой площадки. Но придет весна, и с

талыми водами эта нефть польется в озеро и речушки, загубит рыбу.

Оценить объемы нефти, попадающей в природные объекты при всех авариях,

крайне сложно, но можно предполагать, что только для рядовых происшествий

эта величина составляет около 10 тыс. тонн в год. В 1996 году, например,

комитетом по охране природы Ханты-Мансийского автономного округа выявлено

878 случаев загрязнения почвы нефтью и нефтепродуктами, при этом на рельеф

и в водоемы попало как минимум 7616 тонн нефти ( на 3080 тонн больше, чем в

1995-м). И отходов бурения на рельеф выброшено в этом году больше, чем в

предыдущем. Всего же по округу в 1996 году выявлено 306 гектаров,

загрязненных нефтью, нефтепродуктами, буровыми растворами и другими

отходами (на 64 больше, чем в 1995 -м). Количество шламовых амбаров в 1995

и 1996 годах оставалось приблизительно одинаковым - соответственно 1995 и

1951 штука; объем нефтешламов с 1996 по 1997 год увеличился приблизительно

с 86 тыс. до 120 тыс. тонн.

При категорийных авариях, особенно на магистральных нефтепроводах,

залповые выбросы могут составлять сотни и тысячи тонн углеводородов. Пример

- авария в НГДУ "Мамонтовнефть" в 1996 году, когда суммарный выброс

составил 3344 тонны. Замазучивание земель и загрязнение воды углеводородами

- самый тяжелый удар, который наносит нефтегазовая промышленность природе.

И еще две экологические проблемы не решаются в Сибири: геологические

предприятия оставляют после бурения незаглушенные скважины, а в факелах

день и ночь горит попутный нефтяной газ. Из 3587 скважин, учтенных

Госгортехнадзором России, многие находятся под давлением - из них

фонтанирует, затапливая местность. Вода, в ряде случаев - с проявлениями

нефти и газа. Консервация скважин практически не ведется из-за большой

стоимости работ (до 700 млн. рублей на одну скважину). Не улучшается

положение с утилизацией попутного нефтяного газа. Уровень его использования

на старых месторождениях не превышает 85%, а на новых в среднем - около

30%. В факелах сжигается около 10 млрд. кубических метров газа - и это не

только расточительство. Природные объекты загрязняются экотоксикантами типа

циклических полиароматических соединений и диоксинов. Экономя средства,

промысловики продолжают обустройство нефтяных месторождений по временным

схемам - без пунктов сбора, подготовки и транспорта нефтяного газа.

На базе Пермского межотраслевого научно-исследовательского института

экологии топливно-энергетического комплекса сформирован специализированный

Центр по борьбе с разливами нефти, создаются подобные службы и на

нефтегазовых предприятиях. Но говорить о развитой система предотвращения и

оперативной ликвидации чрезвычайных экологических ситуаций пока рано. В

заинтересованных ведомствах рассмотрены вопросы уточнения порядка

предоставления земель по размещению нефтегазовых предприятий и их возврату,

а также уточнения размеров платежей за их использование. Проблема эта

решается вполне удовлетворительно. Предлагается внести соответствующие

дополнения в Налоговый кодекс; на федеральном уровне уже разработаны такие,

например, документы, как "Основные положения о рекультивации земель, снятии

и использовании плодородного слоя", совместно утвержденные Минприроды

России и Роскомземом России, "Регламент на приемку земель, временно

использованных при разведке, обустройстве и эксплуатации месторождений

нефти и газа". Работают и несколько нормативных и законодательных актов,

принятых в субъектах Федерации.

6. ГИГИЕНА ПОЧВЫ. ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ ОТХОДОВ [6, c.155]

Почва в городах и прочих населенных пунктах и их окрестностях уже

давно отличается от природной, биологически ценной почвы, играющей важную

роль в поддержании экологического равновесия. Почва в городах подвержена

тем же вредным воздействиям, что и городской воздух и гидросфера, поэтому

повсеместно происходит значительная ее деградация. Гигиене почвы не

уделяется достаточного внимания, хотя ее значение как одного из основных

компонентов биосферы (воздух, вода, почва) и биологического фактора

окружающей среды еще более весомое, чем воды, поскольку количество

последней (в первую очередь качество подземных вод) определяется состоянием

почвы, и отделить эти факторы друг от друга невозможно. Почва обладает

способностью биологического самоочищения: в почве происходит расщепление

попавших в нее отходов н их минерализация; в конечном итоге почва

компенсирует за их счет утраченные минеральные вещества.

Если в результате перегрузки почвы будет утерян любой из компонентов ее

минерализирующей способности, это неизбежно приведет к нарушению механизма

самоочищения и к полной деградации почвы. И, напротив, создание оптимальных

условий для самоочищения почвы способствует сохранению экологического

равновесия и условий для существования всех живых организмов, в том числе и

человека.

Поэтому проблема обезвреживания отходов, оказывающих вредное

биологическое действие, не сводится только к вопросу их вывоза; она

является более сложной гигиенической проблемой, так как почва является

связующим звеном между водой, воздухом и человеком.

6.1. Роль почвы в обмене веществ

Биологическая взаимосвязь между почвой и человеком осуществляется главным

образом путем обмена веществ. Почва является как бы поставщиком минеральных

веществ, необходимых для цикла обмена веществ, для роста растений,

потребляемых человеком и травоядными животными, съедаемыми в свою очередь

человеком и плотоядными животными. Таким образом, почва обеспечивает пищей

многих представителей растительного и животного мира.

Следовательно, ухудшение качества почвы, понижение ее биологической

ценности, способности к самоочищению вызывает биологическую цепную реакцию,

которая в случае продолжительного вредного воздействия может привести к

самым различным расстройствам здоровья у населения. Более того, в случае

замедления процессов минерализации образующиеся при распаде веществ

нитраты, азот, фосфор, калий и т. д. могут попадать в используемые для

питьевых нужд подземные воды и явиться причиной серьезных заболеваний

(например, нитраты могут вызвать метгемоглобинемию, в первую очередь у

детой грудного возраста).

Потребление воды из бедной йодом почвы может стать причиной эндемического

зоба и т. д.

6.2. Экологическая взаимосвязь между почвой и водой и жидкими отходами

(сточными водами)

Человек добывает из почвы воду, необходимую для поддержания процессов

обмена веществ и самой жизни. Качество воды зависит от состояния почвы; оно

всегда отражает биологическое состояние данной почвы.

Это в особенности относится к подземным водам, биологическая ценность

которых существенно определяется свойствами грунтов и почвы, способностью к

самоочищению последней, ее фильтрационной способностью, составом ее

макрофлоры, микрофауны и

т. д.

Прямое влияние почвы на поверхностные воды уже менее значительно, оно

связано главным образом с выпадением осадков. Например, после обильных

дождей из почвы смываются в открытые водоемы (реки, озера) различные

загрязняющие вещества, в том числе искусственные удобрения (азотные,

фосфатные) , пестициды, гербициды, в районах карстовых, трещиноватых

отложений загрязняющие вещества могут проникнуть через щели в глубоко

расположенные подземные воды.

Несоответствующая очистка сточных вод также может стать причиной вредного

биологического действия на почву и в конечном итоге привести к ее

деградации. Поэтому охрана почвы в населенных пунктах представляет одно из

основных требований охраны окружающей среды в целом.

6.3. Пределы нагрузки почвы твердыми отходами (бытовой и уличный мусор,

промышленные отходы, сухой ил, остающийся после осаждения сточных вод,

радиоактивные вещества и т. д.)

Проблема осложняется тем, что в результате образования все большего

количества твердых отходов в городах почва в их окрестностях подвергается

все более значительным нагрузкам (табл. 4). Свойства и состав почвы

ухудшаются все более быстрыми темпами.

Из произведенных в США 64,3 млн. т бумаги 49,1 млн. т попадает в отходы

(из этого количества 26 млн. т «поставляет» домашнее хозяйство, а 23,1 млн.

т — торговая сеть).

В связи с изложенным удаление и окончательное обезвреживание твердых

отходов представляет весьма существенную, более трудно осуществимую

гигиеническую проблему в условиях усиливающейся урбанизации.

Окончательное обезвреживание твердых отходов в загрязненной почве

представляется возможным. Однако ввиду постоянно ухудшающейся способности к

самоочищению городской почвы окончательное обезвреживание отходов,

закапываемых в землю, невозможно.

Человек мог бы с успехом воспользоваться для обезвреживания твердых

отходов биохимическими процессами, происходящими в почве, ее

обезвреживающей и обеззараживающей способностью, однако городская почва в

результате многовекового проживания в городах человека и его деятельности

уже давно стала непригодной для этой цели.

Механизмы самоочищения, минерализации, происходящие в почве, роль

участвующих в них бактерий и энзимов, а также промежуточные и конечные

продукты распада веществ хорошо известны. В настоящее время исследования

направлены на выявление факторов, обеспечивающих биологическое равновесие

природной почвы, а также на выяснение вопроса, какое количество твердых

отходов (и какой их состав) может привести к нарушению биологического

равновесия почвы.

Таблица 4

Количество бытовых отходов (мусора) из расчета на одного жителя некоторых

крупных городов мира

|Страна |Город |Количество |

| | |отходов от 1 |

| | |жителя, г/сут. |

|Венгрия |Будапешт |530—680 |

|ФРГ |Гамбург |585 |

| |Баден-Баден |585 |

| |Франкфурт |1030 |

| |Штутгарт |510 |

|Дания |Гладсакс |650 |

|Англия |Эдинбург |580 |

|Нидерланды |Гронинген |680 |

|Швейцария |Женева |590 |

| |Цюрих |463 |

| |Берн |450 |

| |Базель |450 |

|Люксембург |Эш |960 |

|Бразилия |Рио-де-Жанейро |640 |

|Индия |Бомбей |680 |

| |Калькутта |1060 |

|США |Калифорния |930 |

| |Лос-Анджелес |1110 |

|Франция |Париж |800 |

| |Бельфорт |660 |

| |Бордо |860 |

Необходимо отметить, что гигиеническое состояние почвы в городах в

результате ее перегрузки быстро ухудшается, хотя способность почвы к

самоочищению является основным гигиеническим требованием для сохранения

биологического равновесия. Почва в городах уже не в состоянии справиться

без помощи человека со своей задачей. Единственный выход из создавшегося

положения — полное обезвреживание и уничтожение отходов в соответствии с

гигиеническими требованиями.

Поэтому деятельность по строительству коммунальных сооружений должна быть

направлена на сохранение природной способности почвы к самоочищению, а если

эта ее способность стала уже неудовлетворительной, то надо восстановить ее

искусственным путем.

Наиболее неблагоприятным является токсическое действие промышленных

отходов — как жидких, так и твердых. В почву попадает все большее

количество таких отходов, с которыми она не в состоянии справиться. Так,

например, установлено загрязнение почвы мышьяком в окрестностях заводов по

производству суперфосфатов (в радиусе 3 км). Как известно, некоторые

пестициды, такие, как хлорорганические соединения, попавшие в почву,

длительно не подвергаются распаду.

Подобным же образом обстоит дело и с некоторыми синтетическими

упаковочными материалами (поливинилхлорид, полиэтилен и т. д.).

Некоторые токсические соединения рано пли поздно попадают в подземные воды,

в результате чего нарушается не только биологическое равновесие почвы, но

ухудшается и качество подземных вод до такой степени, что их уже нельзя

использовать в качестве питьевых.

Таблица 5

Процентное соотношение количества основных синтетических материалов,

содержащихся в бытовых отходах (мусор)

|Название |Англия|ФРГ, |Англия |ФРГ |

| |. 1969|1970 | | |

| | | |1980 |

|Полиолефин |54,5 |65,0 |65,0 |68,0 |

|Полистирол |14,8 |18,5 |19,5 |18,0 |

|Поливинилхлори|30,7* |16,5 |15,5 |14,0 |

|д | | | | |

|Всего . . . |100,0 |100,0 |100,0 |100,0 |

* Вместе с отходами прочих пластмасс, затвердевающих под действием тепла.

Проблема отходов возросла в наши дни еще и потому, что часть отходов,

главным образом фекалии человека и животных используют для удобрения

сельскохозяйственных угодий [в фекалиях содержится значительное количество

азота —0.4— 0,5%, фосфора (Р20з) -0,2-0,6%, калия (К?0) -0,5-1,5%, углерода

—5—15%]. Эта проблема города распространилась и на городские окрестности.

6.4. Роль почвы в распространении различных заболеваний

Почве принадлежит определенная роль в распространении инфекционных

заболеваний. Об этом сообщали еще в прошлом веке Petterkoffer (1882) и

Fodor (1875), осветившие главным образом роль почвы в распространении

кишечных заболеваний: холеры, брюшного тифа, дизентерии и т. д. Они

обратили внимание также на то обстоятельство, что некоторые бактерии и

вирусы сохраняют в почве месяцами жизнеспособность и вирулентность. В

последующем ряд авторов подтвердили их наблюдения, в особенности в

отношении городской почвы. Так, например, возбудитель холеры сохраняет

жизнеспособность и патогенность в подземных водах от 20 до 200 дней,

возбудитель брюшного тифа в фекалиях — от 30 до 100 дней, возбудитель

паратифа — от 30 до 60 дней. (С точки зрения распространения инфекционных

болезней городская почва представляет значительно большую опасность, чем

почва на полях, удобренная навозом.)

Для определения степени загрязнения почвы ряд авторов пользуются

определением бактериального числа (кишечной палочки), как и при определении

качества воды. Другие авторы считают целесообразным определять, кроме того,

число термофильных бактерий, принимающих участие в процессе минерализации.

Распространению инфекционных болезней посредством почвы в значительной

степени способствует полив земель сточными водами. При этом ухудшаются и

минерализационные свойства почвы. Поэтому полив сточными водами должен

осуществляться под постоянным строгим санитарным надзором и только вне

городской территории.

6.5. Вредное действие основных типов загрязнителей (твердых и жидких

отходов), приводящих к деградации почвы

6.5.1. Обезвреживание жидких отходов в почве

В ряде населенных пунктов, не имеющих канализации, некоторые отходы, в

том числе и навоз, обезвреживают в почве.

Как известно, это наиболее простой способ обезвреживания. Однако он

допустим лишь в том случае, если мы имеем дело с биологически полноценной

почвой, сохранившей способность к самоочищению, что нехарактерно для

городских почв. Если почва уже не обладает этими качествами, то для того,

чтобы защитить ее от дальнейшей деградации, возникает необходимость в

сложных технических сооружениях для обезвреживания жидких отходов.

В ряде мест отходы обезвреживают в компостных ямах. В техническом

отношении это решение представляет собой сложную задачу. Кроме того, жидкие

способны проникнуть в почве на довольно большие расстояния. Задача

осложняется еще и тем, что в городских сточных водах содержится все большее

количество токсических промышленных отходов, ухудшающих минерализационные

свойства почвы еще в большей степени, чем человеческие и животные фекалии.

Поэтому в компостные ямы допустимо спускать лишь сточные воды, подвергшиеся

предварительно отстою. В противном случае нарушается фильтрационная

способность почвы, затем почва утрачивает и остальные защитные свойства,

постепенно происходит закупорка пор и т. д.

Применение человеческих фекалий для полива сельскохозяйственных полей

представляет второй способ обезвреживания жидких отходов. Этот способ

представляет собой двойную гигиеническую опасность: во-первых, он может

привести к перегрузке почвы; во-вторых, эти отходы могут стать серьезным

источником распространения инфекции. Поэтому фекалии необходимо

предварительно обеззараживать и подвергать соответствующей обработке и лишь

после этого использовать в качестве удобрения. Здесь сталкиваются две

противоположные точки зрения. Согласно гигиеническим требованиям, фекалии

подлежат почти полному уничтожению, а с точки зрения народного хозяйства

они представляют ценное удобрение. Свежие фекалии нельзя использовать для

полива огородов и полей без предварительного их обеззараживания. Если все

же приходится пользоваться свежими фекалиями, то они требуют такой степени

обезвреживания, что как удобрение они уже не представляют почти никакой

ценности.

Фекалии могут быть использованы в качество удобрения только на специально

выделенных участках — при постоянном санитарно-гигиеническом контроле, в

особенности за состоянием подземных вод, количеством, мух и т. д.

Требования к удалению и почвенному обезвреживанию фекалий животных в

принципе не отличаются от требований, предъявляемых к обезвреживанию

человеческих фекалий.

До недавнего времени навоз представлял в сельском хозяйстве существенный

источник ценных питательных веществ, необходимых для повышения плодородия

почвы. Однако в последние годы навоз утратил свое значение отчасти из-за

механизации сельского хозяйства, отчасти из-за все более широкого

применения искусственных удобрений.

При отсутствии соответствующей обработки и обезвреживания навоз также

представляет опасность, как и необезвреженные фекалии человека. Поэтому

навозу перед тем, как его вывезти на поля, дают созреть, чтобы за это время

в нем (при температуре 60—70°С) могли произойти необходимые биотермические

процессы. После этого навоз считается «зрелым» и освободившимся от

большинства содержащихся в нем возбудителей болезней (бактерии, яйца

глистов и т. д.).

Необходимо помнить, что хранилища навоза могут представлять идеальные

места для размножения мух, способствующих распространению различных

кишечных инфекций. Следует отметить, что мухи для размножения охотнее всего

выбирают свиной навоз, затем конский, овечий и в последнюю очередь коровий.

Перед вывозом навоза на поля его обязательно надо обработать инсектицидными

средствами.

6.5.2. Обезвреживание в почве твердых отходов.

В наши дни количество твердых отходов повсеместно увеличивается с

угрожающей быстротой.

Размещение и обезвреживание твердых отходов в населенных пунктах

представляет проблему капитального значения. Однако и в наши дни в

большинстве мест пользуются самыми примитивными способами уничтожения

отбросов, ни применяя почти никаких, технических сооружении, а рассчитывая

только на минерализационную способность почвы.

Жизненно важным вопросом является поиск наиболее эффективных способов

уничтожения твердых отходов. Проблема осложняется тем, что значительную

часть городской территории с твердым покрытием (дороги, улицы, тротуары)

невозможно использовать для закапывания отходов.

Обработка твердых отходов состоит из: сбора, вывоза мусора и его

обезвреживания.

6.5.2.1. Сбор и вывоз мусора.

Бытовой мусор в квартирах наиболее целесообразно собирать в педальное

пластмассовое ведро с крышкой. Затем мусор помещают в специальные

контейнеры (баки) во дворе или его предварительно сбрасывают в

мусоропровод. Последний способ является более удобным для жильцов, а также

и более гигиеничным, так как не нужно оставлять мусор в квартире до его

выноса в контейнер. Недостатком мусоропровода является то, что его трудно

содержать в чистоте. Особенно удачным является сочетание мусоропровода с

печью для сжигания мусора, расположенной в подвальном помещении.

Для обезвреживания бытовых отходов наиболее целесообразно применение

размалывающего устройства, соединенного с раковиной (мойкой) на кухне.

Размельченные отходы попадают прямо в канализацию. Однако этот способ имеет

ряд недостатков. Например, пока не разрешена проблема удаления из закрытой

канализационной сети измельченных бытовых отходов. Сама техника

размельчения отходов отличается рядом недостатков. Поэтому в США, где этот

способ получил широкое распространение, часто возникают заторы в

канализационной сети.

С точки зрения гигиены этот метод заслуживает внимания, потому что, с

одной стороны, кухонные отходы не представляют перегрузки для почвы, в

которую в конечном итоге попадают, с другой стороны, метод экономичен, так

как транспортировка отходов становится излишней и не нужно отводить

земельные участки под свалки.

Большие, многоквартирные жилые дома, крупные учреждения и предприятия, в

которых имеется мусоропровод, но нет печи для сжигания мусора,

целесообразно снабжать контейнерами большой емкости (500—3000 л).

Контейнеры доставляются на специальных машинах с подъемным краном на свалку

или на мусоросжигательный завод. Недостаток использования контейнеров

состоит в том, что мусор в них нельзя уплотнить. Вблизи больших жилых домов

необходимо оборудовать специальные площадки для контейнеров.

В некоторых местах, где мусор не вывозится регулярно, вынуждены строить

закрытые «домики» из бетона для сбора и временного хранения мусора. Эти

«домики» должны находиться на расстоянии не менее 20 м от жилых зданий, и к

ним должна быть обеспечена подъездная дорога для мусоровозов. Двери

«домиков» должны быть постоянно закрытыми, чтобы они не превращались в

место для размножения мух и не распространяли вокруг себя запах.

Одной из важных задач является содержание городских улиц в чистоте. Сбор

и транспортировка уличного мусора, уборка мостовых специальными машинами,

мытье и поливка улиц, достаточное количество урн для мусора в наиболее

оживленных частях города (на остановках городского транспорта, в парках и

скверах), уборка снега зимой и соответствующий уход за мостовыми и

тротуарами в период гололедицы (использование песка или соли) представляют

собой наиболее важные компоненты этой задачи.

В уличном мусоре могут содержаться патогенные микроорганизмы, в том числе

возбудители туберкулеза, столбняка, сибирской язвы, различные патогенные

кокки и т. д. Наконец, скользкие улицы могут явиться причиной тяжелых

несчастных случаев (вследствие травматизма).

Контейнеры с мусором вывозят на специально оборудованных мусоровозах, в

которых мусор уплотняется. В последнее время широкое распространение

получил сбор мусора в пластмассовых или бумажных мешках. Этот способ сбора

мусора более гигиеничен, чем сбор в контейнеры, так как при транспортировке

мешков не образуется пыль и возможно сортировка отходов (на сгораемые —

несгораемые вещества, синтетические материалы и т. д.).

6.5.2.2. Окончательное удаление и обезвреживание твердых отходов.

Наиболее распространенным способом удаления твердых отходов является

заполнение ими оврагов и карьеров (например, на территории бывших кирпичных

заводов). В последующем на этих земельных участках разбивают городские

парки, строят жилые дома и т. д.

Наиболее простой вариант этого способа представляют открытые городские

свалки. Этот вариант является в санитарно-гигиеническом отношении

неудовлетворительным (загрязняются почва и подземные воды, на свалках

размножаются мухи, крысы и т. д.). Поэтому размещение отходов на открытых

свалках надо считать лишь вынужденным решением проблемы, свалка должна

располагаться на расстояние не менее 1 км от застроенной части города.

Улучшенным в гигиеническом отношении вариантом можно считать принятый в

США так называемый «Sanitary land fill» — способ, получивший в последующем

распространение и в других странах мира. Доставленный мусор сваливают в

вырытые заранее канавы, затем его уплотняют (трамбуют) и засыпают слоем

земли толщиной 70—80 см.

Однако и этот улучшенный вариант окончательного удаления и обезвреживания

отходов имеет определенные недостатки. Прежде всего с каждым годом

увеличивается количество твердых отходов, так что для удаления мусора с

каждым годом требуются все большие территории.

С гигиенической точки зрения последний способ обработки мусора можно

считать удовлетворительным. В случае необходимости им можно пользоваться и

на застроенной городской территории. Преимущество способа состоит в том,

что его можно применить в любой местности, кроме того, за счет заполнения

отходами оврагов и ям восстановленные земельные участки могут быть

использованы для различных целей. Недостатком его является необходимость

довольно больших территорий, а обезвреживание отходов все же неполное.

Кроме того, нельзя использовать органические вещества, необходимые

сельскому хозяйству.

Сжигание мусора с гигиенической точки зрения является наиболее

приемлемым, поэтому оно получило широкое распространение во всем мире.

Существенно улучшился и процесс сжигания; с каждым годом строятся все более

совершенные печи для сжигания мусора.

Первые мусоросжигательные заводы с их невысокими трубами сильно

загрязняли воздух, в который попадало значительное количество пыли и пепла

(до13мг/м3). Современные мусоросжигательные заводы оснащены специальным

оборудованием, пригодным для сжигания не только обычных отходов, но и

отходов поливинилхлорида и прочих синтетических материалов (пластмасс).

Трубы новых заводов более высокие и оснащены электрическими

пылеулавливающими фильтрами. Такие заводы можно размещать и на застроенной

городской территории. Этот способ обезвреживания отходов позволяет

сократить расходы на транспортировку отходов и дает значительный

экономический эффект.

Недостатком этого способа является то, что строительство современных

мусоросжигательных заводов связано со значительными капиталовложениями.

Кроме того, эксплуатационные расходы также довольно высоки. Деятельность

мусоросжигательных заводов экономична лишь в крупных городах с плотной

застройкой (с населением не менее 400—600 тыс.). В таких городах нет

условий для обезвреживания отходов другими способами и сжигание отходов

является единственным приемлемым способом.

Местные установки для сжигания мусора оправданы на предприятиях,

выпускающих пластмассовые изделия, в учреждениях, где отходы инфицированы и

подлежат сжиганию на месте (больницы, некоторые научно-исследовательские

учреждения и т. д.).

6.6. Удаление радиоактивных отходов.

Любой вид радиоактивных отходов подлежит особой обработке и

обезвреживанию.

В мирное время радиоактивные отходы образуются лишь на предприятиях,

вырабатывающих радиоактивные вещества и использующих их в своей работе

(атомные реакторы, обслуживающие их предприятия и т.д.). Небольшое

количество радиоактивных отходов образуется в лабораториях радиоактивных

изотопов некоторых научно-исследовательских учреждений, в лечебных

учреждениях (радиотерапевтические отделения, лаборатории радиоактивных

изотопов и т. д.), а также на некоторых промышленных и сельскохозяйственных

предприятиях, работающих с радиоактивными веществами.

Поскольку радиоактивные вещества ионизируют то, с чем соприкасаются, в

том числе и организм человека, их практически невозможно устранить, и в

силу своего кумулирующего действия они намного более опасны, чем обычные

отходы.

В настоящее время существуют два способа удаления радиоактивных отходов:

радиоактивные вещества, обладающие невысокой активностью, многократно

разбавляют и выбрасывают в окружающую среду (например, сточные воды,

загрязненные низкоактивными веществами с коротким периодом полураспада,

спускают в канализационную сеть; газообразные радиоактивные вещества

выпускают через высокие трубы в воздух и т. д.). Для обезвреживания

высокоактивных радиоизотопных отходов с длительным периодом полураспада

этот способ уже не годится. Эти радиоактивные вещества сначала

концентрируют, затем помещают в специальные хранилища. При этом необходимо

позаботиться, чтобы радиоактивные отходы не просачивались в окружающую

среду (в почву, поверхностные водоемы, воздух и т.д.).

Радиоактивные отходы хранят в погруженных в землю специальных емкостях

(контейнеры) или в глубоких железобетонных колодцах (шахты). Поскольку

почву и подземные воды необходимо максимально защитить от радиоактивного

загрязнения, стенки колодца должны быть абсолютно герметичными. Несмотря на

все принятые меры предосторожности, надо постоянно осуществлять

радиоактивный контроль за почвой и подземными водами.

Существуют нормативы, четко определяющие допустимые дозы радиоактивных

отходов, спускаемых в канализацию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были получены довольно подробные сведения о многих

видах загрязнения почвы. Рассмотрены их негативные воздействия на почву, а

также зоны нашей страны, подверженные загрязнению. Получены также данные

по мелиоративным мероприятиям, по орошению и осушению почв. Мы выяснили,

что при неумеренном орошении и высоком уровне грунтовых вод появляется

опасность вторичного засоления почвы.

Что касается видов загрязнения, мы узнали, как обстоит дело с

кислотными дождями в России, и как они образуются (из чего и какими

реакциями); какие места могут подвергнуться эрозии и подвергаются

загрязнению нефтепродуктами и какие области России нужно защищать от них.

Из области сельского хозяйства были рассмотрены предельно допустимые

концентрации удобрений, а также вред от злоупотребления ими. Получены

данные по различным видам пестицидов и вредным последствиям после их

использования.

Что касается твердых, жидких и радиоактивных отходов, были

представлены возможные способы их утилизации.

Выяснено также, что почва играет определенную роль в распространении

различных заболеваний. Некоторые бактерии сохраняются в почве долгое время.

Полученная информация дает читателю разнообразные сведения о почве и о

процессах, происходящих на ее поверхности. Если мы хотим содержать нашу

почву в порядке, нужно соблюдать хотя бы элементарные мероприятия по ее

очистке.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Разумихин Н.В. Реализация продовольственной программы СССР и охрана

окружающей среды, 1986.

2. Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 42, с. 150.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч., т. 23, с.191.

4. "ХХ век: последние 10 лет". Москва: А/О Издательская группа

"Прогресс", 1992.

5. "Химия и общество". Москва: Мир, 1995.

6. Бакач Тибор. Охрана окружающей среды, 1980.

7. “Экология и жизнь”. Весна 1(9) 1999.

Страницы: 1, 2, 3, 4