Учет затрат в молочном скотоводстве
.Автотранспорт распределяется на ДЕБЕТ 20.2 пропорционально выполненным т/км. ;2. Услуги машинно-тракторного парка пропорционально условным эталонам гектарам;3.Электроэнергия согласно данных электросчетчиков;4.Водоснабжение относится по нормам.На эту же статью относят стоимость работ , выполненных предприятиями по техническому обслуживанию животноводства, станций по искусственному осеменению животных. В течении года оценка этих расходов осуществляется по плановым ценам , а в конце года доводится до фактической и распределяется в соответствии с выполненными работами.КРЕДИТ 23 “Вспомогательные производства” субсчет 2 “Услуги грузового транспорта” - в размере 15 007 045 рублей.КРЕДИТ 23 “Вспомогательные производства” субсчет 3 “Электроснабжение” в размере 7 250 168 рублей.КРЕДИТ 23 “Вспомогательные производства” субсчет 5 “Услуги гужевого автотранспорта” - в размере 176 495 рублей.КРЕДИТ 23 “Вспомогательные производства” субсчет 6 “Теплоснабжение” - в размере 3 290 438 рублей.КРЕДИТ 23 “Вспомогательные производства” субсчет 7 “Услуги машинного тракторного парка” - в размере 140 844 077 рублей.“Организация производства и управления” отражают расходы на организацию и управление производством в отрасли животноводства в доле , приходившейся на данный объект учета затрат. В данном случае , в ОПХ “Минское” суммы итогов по счету 25 “Общепроизводственные расходы” второго субсчета берут из производственного отчета и ежеквартально распределяют следующим образом : 60% - молоко и 40%- молодняк, то же самое происходит и с 26 счетом “Общехозяйственные расходы”, которые фиксируются в производственном отчете . В конце года составляются справки по закрытию этих счетов; определяется разница между фактической суммой затрат и планируемыми, получаемую разницу или прибавляют к затратам с начала года или вычитают методом красного сторно ( сумму отклонений распределяют 60% - молоко, 40% - приплода).КРЕДИТ 25 “Общепроизводственные расходы” - в размере 95 483 401рублей.КРЕДИТ 26 “Общехозяйственные расходы” - в размере 129 982 779 рублей.КРЕДИТ 60 “Расчеты с поставщиками и подрядчиками” - в размере 397 296 рублей.КРЕДИТ 40 “Готовая продукция” - в размере 25 069 693 рублей.КРЕДИТ 10 “Материалы” субсчет 3 “Горюче-смазочные материалы” - в размере 3 040 267 рублей.“Прочие затраты ” выделена для учета различных мелких расходов и расходов разового характера. Сюда же относятся затраты, невошедшие в предыдущие статьи, в т.ч. -затраты по ограждению ферм, оборудованию дезбарьеров, строительству санпропускников и других объектов, связанных с ветиринарно-санитарными мероприятиями;- стоимость подстилки для животных;- износ спецодежды и обуви, выдаваемых дояркам;- затраты на строительство загонов, навесов и других сооружений накопительного характера для животных, списываемые в установленном порядке со счета “Расходы будущих периодов” счет 31.“Прочие затраты”, как правило, относят на соответствующую учетную группу скота прямым путем .Итого по ДЕБЕТУ 20 “Основное производство” субсчет 2 ”Животноводство” за 1997 год сумма составила -4 189 035 895 рублей.По КРЕДИТУ 20 “Основное производство” субсчет 2 “Животноводство” учитывается выход продукции в плановой себестоимости. Получено: молока в количестве 2 174 134кг. на сумму 3 478 614 400 рублей ДЕБЕТ 40 “Готовая продукция” КРЕДИТ 20 “Основное производство” субсчет 2 “Животноводство” приплода в количестве 709 голов на сумму 425 400 000 рублейДЕБЕТ 11”Животные на выращивании и откорме”побочного продукта в количестве 22 900тонн на сумму 572 500 000 рублей по нормативам.Итого по КРЕДИТУ 20 “Основное производство” субсчет “Животноводство” стоимость молока, приплода и навоза составила 6 730 874.4 рублей.
3.4 Калькуляция себестоимости продукции молочного скотоводства и закрытие счета .В животноводстве объектами исчисления себестоимости является основная продукция : молоко и приплод . Которые в течение года учитывают по плановой себестоимости, с доведением в конце года до фактической себестоимости. Побочная продукция - навоз , учитывается по нормативам .По ДЕБЕТУ аналитического счета “Основное молочное стадо” к моменту его закрытия отражаются все затраты с учетом корректировки стоимости работ вспомогательных производств, продукции растениеводства. К моменту закрытия также сюда относят соответствующие затраты по кормокухне или кормоцеху пропорционально расходу кормов . По КРЕДИТУ этого счета к концу года отражена по плановой оценке вся основная продукция Разница между дебетовым и кредитовым оборотом по счету составляют сумму отклонений фактических затрат от плановой себестоимости полученной продукции.В ОПХ “Минское” в конце года из общей суммы затрат по крупному рогатому скоту ( молочное стадо ) вычитают затраты на навоз, оставшуюся сумму распределят в соответствии с расходом обменной энергии кормов : на молоко - 90%, на приплод - 10 %.Рассмотрим исчисление фактической себестоимости 1 центнера молока и 1 головы приплода по данным производственного отчета за 1997 год.Из всех затрат вычитаем затраты на побочную продукцию ( 4 189 035 895 - 572 500 000)= 3 616 535 895 рублей.Оставшуюся сумму распределяем на приплод 10%( 3 616 535 895 рублей * 10% ) = 416 064 рублей. на молоко 90%( 3 616 535 895 рублей * 90%) = 3 761 рубль.Далее определяем себестоимость 1 центнера молока: (3 761 рубль / 2 174кг.) = 1.73 рубля.Себестоимость 1 головы приплода :( 416 064 рублей / 709 голов) = 591 рубль.После сравниваем фактическую себестоимость с плановой и калькуляционную разницу списываем двумя методами:1. Если фактическая себестоимость выше плановой , то калькуляционную разницу списываем методом дополнительной проводки.2. Если фактическая себестоимость ниже плановой, то списываем методом “красное сторно”.В ОПХ “Минское” плановая себестоимость за 1997 год оказалась выше , чем фактическая (плановая по молоку 1рубль84копейки , фактическая - 1рубль 73 копейки, плановая по приплоду - 662 рубля , фактическая -591 рубль), списываем разницу методом “красное сторно” по каналам использования (смотри справку №1).
3.5 Совершенствование учета затрат и выхода продукции в молочном скотоводстве.В настоящее время , при переходе в настоящее время к рыночной экономике для многих предприятий и организаций встает актуальная ,для сегодняшних дней задача - ведение счета с помощью средств электронно-вычислительной техники (ЭВМ). Значение автоматизации велико, так как , при его внедрении увеличивается оперативность учета , усиливаются контрольные функции по выполнению договорных обязательств и своевременных платежей налогов в бюджет. На данный момент в ОПХ”Минское” имеется один компьютер “Gold Star”.Для автоматизации работ используется программа “Инфинбухгалтерия”. Учет в программе построен на основе регистрации бухгалтерских проводок (хозяйственных операций), что позволяет единообразно автоматизировать все участки учета . Универсальный программный комплекс “Инфин” предназначен для автоматизации учета предприятий всех форм собственности. Гибкость и универсальность , заложенные в программу , позволяют легко адаптировать ее к любой методике ведения учета . Программа освобождает работников бухгалтерии от рутинной расчетной работы , от разноски проводок по журналам -ордерам и в главную книгу. В настоящее время в хозяйстве ведутся на компьютере программы: 12 счет “МБП” оборотная ведомость ; 60 счет “Расчеты с поставщиками и подрядчиками” ; заработная плата ; главная книга ; счета-фактуры по животноводству ; счета- фактуры на реализацию ; “ведомость взвешивания животных по группам скота”.Также применяется программа “Windows - 95” , она несколько устарела и можно порекомендовать приобрести программу “Windows-97” .По оформлению движения материальных ценностей и их списание рекомендуем использовать формы первичных документов № 261 АПК “Лимтно-заборная ведомость”; № 264-АПК “Отчет о движении материальных ценностей”; № 266 -АПК “Отчет о движении горючего и смазочных материалов ”. Кроме того, можно порекомендовать применять следующие межведомственные типовые специализированные формы № МБ-2 “Карточка учета малоценных и быстроизнашивающихся предметов” и № ЛБ-6 “Личная карточка спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений” (лист № 37).Также для организации аналитического учета , без которого немыслимо полноценное ведение бухгалтерского учета к счетам или субсчетам можно прикрепить свои справочники аналитического учета , количество которых может достигать пяти. Это позволит по любому счету организовать пятиуровневый аналитический учет. Программа “Windows-97”даст возможность после введения информации с первичных документов без дополнительного кодирования получить результативную информацию в виде оборотной ведомости, которая заменит собой “Реестр по реализации продукции” (работ,услуг) (форма № 63 -АПК и Ж-О № 11).
4. Современное состояние и экономическая эффективность производства молока .4.1 Валовое производство молока и факторы на него влияющие.В экономике молочного скотоводства первостепенное значение имеет рост среднегодовых удоев. Увеличение валовых надоев от того же поголовья - важный фактор повышения окупаемости затрат путем сокращения доли поддерживающей части корма и затрат труда на единицу продукции. Валовой продукцией молочного скотоводства является общий объем продукции отрасли, произведенной за тот или иной период времени. Основная валовая продукция - молоко, получаемое от молочного стада коров, сопряженная - приплод, а побочная - навоз. Как показывает анализ в ОПХ “ Минское ” в динамике за ряд лет произошли изменения в валовом производстве молока. Рассмотрим, как менялась продуктивность животных, поголовье коров за 1993 - 1997 годы и как это повлияло на валовый надой, графически.Рис.1 Влияние изменения численности коров и их продуктивности валовое производство молока.Условные обозначения: - удой на одну корову, кг. - валовое производство молока, ц. - среднегодовое поголовье коров , голов.На снижение валового производства молока в 1997 году повлияло снижение продуктивности животных на 6%, а на его повышение в 1994 году наоборот повышение продуктивности . В этом году поголовье коров снижалось, но незначительными темпами (1% ), что не оказало влияния на валовый надой. В 1995 году картина изменилась : валовый надой падает ( на 4 % ), в связи со снижением численности коров ( на 4 % ), продуктивность животных достаточно высокая и составила 101% от уровня 1993 года . В 1997 году валовый надой и продуктивность животных несколько снижается( 1% ), а количество животных достигает своей минимальной величины.Данный график был построен на основании цифр, приведенных в таблице 9.
Таблица 9Динамика валового производства поголовья и продуктивности коров в ОПХ “Минское”.|
Показатели | Годы | Отклонения 1997 года от 1993 года | В среднем по району за 1997 год | |
| 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | +;-; ц. 10л,кг | % | | |
Валовое производство молока, центнеров | 22849 | 24418 | 22853 | 22986 | 21741 | -1108 | 5% | 4 716 | |
На конец года всего, голов---------------------- в т.ч. коров (средне-годовое поголовье) | 1 912------- 684 | 1 859-------- 672 | 1 872-------- 638 | 1 767-------- 636 | 1 681-------- 629 | -231------ -55 | 12,08%---- 8,04% | 654--------- 268 | |
Удой на одну корову, кг. | 3 340 | 3 633 | 3 581 | 3 614 | 3 456 | +116 | 3,47 | 1 750 | |
Удельный вес коров в стаде, % | 35,5 | 34,3 | 34,4 | 34,8 | 35,25 | 2,75 | ---- | 33.9 | |
|
В ОПХ “Минское” в динамике за ряд лет произошли изменения в валовом производстве молока, т.е. оно сократилось в 1997 году по сравнению с 1993 годом на 11.08ц. или на 5%, это произошло в связи с сокращением численности коров на 55 голов или на 8%, но эти изменения сопровождались повышением продуктивности животных на 116 кг. или на 3.47% . Если сравнивать продуктивность животных в ОПХ “Минское” со среднерайонными данными, то видно, что в хозяйстве она выше в два раза . Число коров в стаде увеличивается, если сравнивать данные 1993 и 1997 годов. Увеличение произошло на 2.7 % . Изменение размера валового надоя молока в 1997 году, по сравнению с планом за этот же год, и с 1993 годом всего, в т.ч. за счет отдельных факторов, а именно численности, продуктивности коров, структуры поголовья, можно определить с помощью индексного анализа в разрезе ферм. Производство молока в ОПХ “Минское” осуществляется на двух дворах расположенных рядом.
Таблица 10Индексный анализ валового производства молока.|
Фермы | Удой на одну корову, кг. | Поголовье коров на начало года, голов | Валовый надой, ц. | |
| 1993год | 1997год | 1993год | 1997год | 1993 год | 1997 год | условно | |
Индексы | Уо | У1 | По | П1 | УоПо | У1П1 | УоП1 | |
1 двор---------------------- 2 двор | 3 657---------- 3 354 | 3 945---------- 3 529 | 300--------- 384 | 300 -------316 | 10 971 ---------12 879 | 11 835-------- 11 151 | 10 971-------- 10 598 | |
ИТОГО: | --- | --- | 684 | 616 | 23 850 | 22 986 | 21 569 | |
|
1.Индекс валового надоя молока Уо П1 22 986ц. -------------------- ---------------------- = 0.96 УоПо 23 850ц.2. Индекс продуктивности переменного состава У1 У1 П1 Уо По ---------- где У1 = ------------------- ; Уо = -------------------- ; Уо П1 По 22 986ц. 23 850ц.У1 = ----------- =37.3ц. ; Уо = ------------- = 34.8ц. 616 гол. 684 гол. 37.3ц.Индекс переменного состава ---------- = 1.07 34.8ц.3. Индекс продуктивности фиксированного состава У1 П1 22 986ц. 1.06 У0 П1 21 569ц. 4. Индекс структуры поголовья У продуктивности переменного состава 1.07 = 1.00 У продуктивности фиксированного состава 1.065. Индекс численности коров П 1 616 гол. =0.9 П о 684 гол.6. Абсолютное изменение валового надоя= У1 П1 - У0 П0 ; 22 986ц. - 23 850ц. = -864ц.в т.ч. за счет продуктивностиу = ( У1 - У0 ) * П1 ; ( 37.37 - 34.85 )* 616 = 1 540ц.за счет численности коров .п = ( П1 - П0) * У0 ; ( 616 - 684) * 34.8 = - 2 366ц.Снижение валового надоя в 1997 году произошло на 4%, по сравнению с 1993 годом. При удоях на одну корову на уровне 1993 года и поголовья 1997 года валовый надой 1993 года на 6% ниже валового надоя 1997 года. Средний удой на одну корову 1997 года на 7 % выше среднего удоя 1993 года . Численность коров в 1997 году снизилась на 10 %. В 1997 году валовый надой молока был на 864 центнеров меньше, за счет уменьшения численности коров - на 2 366ц. молока, а за счет увеличения продуктивности животных предприятие дополнительно получило 1 540 центнеров молока.В связи с тем, что изменение поголовья коров прямо влияет на валовое производство молока, рассмотрим причины этого явления. В хозяйстве на снижение поголовья влияет вынужденный забой коров из-за их заболеваемости, яловости, обеспеченность коров старше двух лет.Показатели воспроизводства стада имеют важное значение т.к. влияют на уровень продуктивности животных.
Таблица 11Показатели воспроизводства стада.|
Показатели | Годы------------------------------------------------------ 1993 1994 1995 1996 1997 | Отклоне-ния 1997 года от 1993 года | |
Получено телят на 100 коров, голов | 90 | 91 | 90 | 91 | 89 | -0.8 | |
Обеспеченность коров телками старше двух лет , % | 15 | 18 | 17 | 19 | 25 | +9.2 | |
Выбраковано коров (к поголовью на начало года ) , % | 28 | 32 | 23 | 29 | 28 | --- | |
Падеж приплода , % | 6 | 36 | 11 | 8 | 6 | --- | |
Яловость коров , % | 5.5 | 3.4 | 6.5 | 8.7 | 2 | -3.5 | |
|
Допустимый показатель яловости 3-5 %. В ОПХ “Минское” за последние годы этот показатель больше нормы, так а 1996 году он составил 8.7 % . За анализируемый период яловость коров снизилась на 6 % . Выход телят на 100 коров соответствует зоотехническим нормам, за анализируемый период этот показатель снижается на 0.8 %. Показатель обеспеченности коров телками старше двух лет должны быть 25 % и более, в хозяйстве же этот показатель значительно ниже в среднем 17% , но за анализируемый период он возрос на 9.2 % . ОПХ “ Минское ” не происходит расширенного воспроизводства поголовья коров, т.к. процент выбраковки животных из стада выше ( 3 % в среднем ), чем процент обеспеченности коров телками старше 2-х лет.Падеж приплода в хозяйстве высокий , это происходит не только из-за неудовлетворительной зоотехнической работы , но и из-за несовершенной комовой базы, физиологической выбраковки.Возраст случки в хозяйстве 21 - 23 месяца. Такое позднее осеменение происходит из-за того, что животные не успевают набрать достаточную живую массу к 18 - 20 месяцам ( оптимальный возраст для первой случки ) , из-за несбалансированности рационов. Следовательно, дополнительное содержание коров до случки ( 3 - 5 месяцев ) повышает затраты на одну голову. Также сухостойный период превышает на 17 дней норму ( 60 дней ) , и сервис-период на 23 дня превышает норму ( 80 дней ). Из-за увеличения затрат на одну голову, себестоимость молока повышается, снижая, тем самым эффективность производства молока.Можно сделать вывод, что в хозяйстве имеются достаточно большие резервы улучшения зоотехнической работы.Важнейшим условием успешного развития молочного скотоводства в хозяйстве является обеспеченность скота кормами. Для этого решающее значение имеет укрепление кормовой базы, то есть системы производства кормов, обеспечивающей потребность животноводства.
Страницы: 1, 2, 3, 4